市內網路服務經營效率之評估與預測－DEA與GM模型之整合應用

The Evaluation and Prediction of Operating Efficiency of the Local Network Services-The Integrated Application of PEA and GM Model

10.29724/TMR.200507.0002

林灼榮(Jwu-Rong Lin)；徐啟升(Chi-Sheng Hsu)；張銘榮(Ming-Jung Chang)；吳義雄(I-Hsiung Wu)

資料包絡分析法 ； 灰色模型 ； 市內網路服務 ； 經營效率 ； Data Envelopment Analysis ； Grey Model ； Local Network Service ； Operating Efficiency

東海管理評論

7卷1期（2005 / 07 / 01）

39 - 67

繁體中文

本文旨在整合資料包絡分析法(DEA)與灰色模型(GM)，據以評估中華電信C地區9個營運處市內網路服務，在1998年至2002年的經營效率，並預測2003年之營運績效。本文首先以GM (1,N)篩選投入變數；其次，利用DEA CCR及BCC模式，評估經營效率、投入產出調整途徑，以GM (1,1)殘差修正模型，預測2003年投入與產出數據，並重新帶入DEA模式，預測2003年可能之營運情況。研究發現：(1)透過GM (1,N)模型，發現六種投入項與產出項（營收額）之灰關聯係數，依序為交換機建設數(4.806)、員工數(3.139)、成端電纜數(2.968)、配線電纜數(1.295)、營業區域面積(4.806)、員工數(3.139)、成端電纜數(2.968)、配線電纜數(1.295)、營業區域面積(0.976)、營業中心數(0.374)，故本文選擇前四項作為投入項。(2)1998年至2002年之平均技術效率為0.864，顯示存在約14%的效率改善空間，其中源於純技術無效率及規模無效率各約7%。1998年至2002年平均不足產出為315百萬元，投入過多分別為員工數147人、交換機門號數為60,983門、成端電纜125,378對、配分電纜119,044對。(3)整合GM與DEA模型，預測2003年之平均技術效率為0.855、純技術效率為0.931及規模效率為0.918；預測2003年平均不足產出為344百萬元，投入過多分別為員工數75人、交換機門號數為95,897門、成端電纜114,881對、配線電纜136,710對。

This study integrates the Data Envelopment Analysis (DEA) and the Grey Model (GM) to evaluate the operating efficiencies of the nine branches in District C of the Chunghwa Telecom Co. Ltd. from 1998 to 2002, and to forecast these branches' operating efficiencies in the year of 2003. We first use GM (1,N) model to screen the six input variables. We then utilize the CCR and BCC models of the DEA to estimate operating efficiencies and calculate the input and output radical movement and slack moviment, we apply the GM (1,1) residual-correction model to predict the input and output variables in 2003, and further use these numbers to evaluate the operating efficiencies through DEA analysis. We find that: (1) Based on the grey relationship coefficients from the GM (1,N) model, we choose the following four DEA input variables from the six initial input variables: the available phone numbers provided by local switches; the number of employees; the number of pairs of backbone cables; and the number of pairs of distribution cables. (2) The average technical efficiency from 1998 to 2002 is 0.864. That is, there exists about 14% inefficiency with 7% from pure technical inefficiency and the other 7% from scale inefficiency. (3) The predicted results from the integrated GM and DEA models show that, in 2003, the average technical efficiency is 0.855, and the pure technical efficiency and scale efficiency are 0.931 and 0.918, respectively. The predicted deficient amounts of operating incomes (the output variable) in 2003 is NT$344 million, and the predicted amounts of excess inputs in the above four input variables are 75 employees, 95,897 phone numbers, 114,881 pairs of backbone cables, and 136,710 pairs of distribution cables, respectively.

1. 林灼榮、徐啟升、李智隆(2002)。中華電信市內電話經營效率與影響因子分析。經濟研究，38(2)，203-244。
   連結：
2. 彭克仲(2001)。灰色預測應用於台灣地區鳳梨零售價格預測之研究。農業經濟半年刊，69，108-126。
   連結：
3. Asai, S.,J. Nemoto(1998).Measurement of Efficiency of Regional Communications Business.Insititute for Posts and Telecommunications Policy Discussion Paper Series,August
4. Banker,R.D.,A. Charnes,W.W. Cooper,,A.P. Schinnar(1984).A Bi-external Principle for Frontier Estination and Efficiency Evaluations.Management Science.
5. Bowlin, W.F.(1987).Evaluating the Efficiency of US Air Force Real-property Maintenance Activities.Journal of Operational Research Society,8(2),127-135.
6. Charnes, A.,W.W. Cooper,,E. Rhodes(1978).Measure the Efficiency of Decision Making Units.European Journal of Operational Research,429-445.
7. Chin-Tsai Lin,Pi-Fang Hsu(2002).Forecast Advertising Revenue for the Five Largest Media and Internet in Taiwan Using the Grey Theory and Comparison of Media Trends between Taiwin and Japan.Journal of International Marketing and Marketing Researsh,27,45-55.
8. Coelli, T.(1996).A Guide to DEAP Version 2.1,：Data Envelopment Analysis (Computer) Program, Center for Efficiency and productivity Analysis.Australia:University of New England.
9. Coelli, T.,Rao, D.S.,Prasada. Battese,,E. George(1998).An Intrduction to Efficiency and Productivity Analysis.Kluwer Academic.
10. De Pree Jr.,Chauncey M.,R. Kathryn(1995).A Tool to Help Insurance Company Management Assess Attorney Efficiency and Productivity.CPCU Journal,48,155-156.
11. Donthu, N.,B. Yoo(1998).Retail Productivity Assessment Using Data Envelopment Analysis.Joural of Retailing,74,88-92.
12. Majumdar, S.K.(1998).Optimal Local Exchage Carrier Size.Review of Industrial Organization,13,637-649.
13. Majumdar, S.K.(1995).X-efficiency in Emerging Competitive Markets: The Case of U.S. Telecommunications.Journal of Economic Behavior and Organization,26,129-144.
14. Norman, N.,B. Stoker(1991).Data Envelopment Analysis：The Assessment of Performance.John Wiley and Sons.
15. OECD(2003).Indicators for the Assessment of Telecommunications Competition.DSTI ICCP TISP.
16. Pentzaropoulos, G.C.,D.I. Giokas(2002).Comparing the Operational Efficiency of the Main European Telecommunications Organizations: A Quantitative Analysis.Telecommunications Policy,26,595-606.
17. Pentzaropoulos, G.C.,D.I. Giokas(2000).Evaluating Productive Efficiency in Telecommunications: Evidence from Greece.Telecommunications Policy,24,781-794.
18. Resende, M.(1999).Productivity Growth and Regulation in U.S Local Telephony.Information Economics and Policy,11,23-44.
19. Ruggiero, J.,W. Duncombe(1995).On the Measurement and Causes of Technical Inefficiency in Local Public Services: With an Application to Public Education.Journal of Public Administration Research and Theory,5,403-407.
20. Saunders, R.J.,J.J. Warford,B. Wellenius(1994).Telecommunications and Economic Development.The Johns Hopkins University Press.
21. Sueyoshi, T.(1998).Privatization of Nippon Telegraph and Telephone: Was It a Good Policy Decision?.European Journal of Operational Research,107,45-61.
22. Uri, Noel D(2001).Changing Productive Efficiency in Telecommunications in the United States.International Journal of Production Economic,72,121-137.
23. Uri, Noel D(2002).Measuring the Change in Productive Efficiency in Telecommunications in the USA.Journal of Economic Studies,29(2),150-161.
24. 中華經濟研究院(2000)。我國電信自由化效益分析。
25. 中華電信股份有限公司(2003)。九十一年度年報。
26. 中華電信股份有限公司(1999)。公開上市說明書。
27. 交通部電信總局(1997)。八十六年電信自由化政策白皮書。
28. 交通部電信總局(2002)。九十一年電信自由化政策白皮書。
29. 交通部電信總局(2002)。九十一年交通政策白皮書：電信。
30. 交通部電信總局(2002)。我國電信競爭力分析。
31. 吳漢雄、鄧聚龍、溫坤禮(1996)。灰色分析入門。高立圖書有限公司。
32. 林灼榮、曾瑞慶(2003)。中華電信規模經濟、範疇經濟與技術變遷之研究。產業論壇，4(2)，117-142。
33. 林進財、王淑滿、江長慈(1999)。台灣地區海上航行員人力供需問題之研究。交大管理學報，19(2)，85-101。
34. 林龍樹、吳英明(1998)。電信業務目標的訂定與績效的評估。電信研究，29(2)，687-703。
35. 徐守德、廖四郎、王毓敏、葉正乾(1999)。台灣地區商業銀行的技術效率研究。亞太經濟管理評論，2(2)，23-48。
36. 張保隆、林進財、詹家和(2001)。國科會工業工程與管理學門專題研究計畫案研究情況與發展趨勢之研究。工業工程學刊，18(2)，57-70。
37. 許巧鶯、溫裕弘(1997)。台灣地區國際航空客運量之預測－灰色預測模式之應用。運輸計劃季刊，26(3)，525-556。
38. 陳育聖、陳怡芳(2000)。醫院效率之評估－資料包絡分析法。台灣經濟學會年會論文
39. 陳益華(1996)。中山大學企業管理研究所。
40. 黃怡茜(2000)。東吳大學經濟學系。
41. 溫坤禮、黃宜豊、張偉哲、張廷政、游每利、賴家瑞(2003)。灰關聯模型方法與應用。高立圖書有限公司。
42. 溫坤禮、黃宜豊、陳繁雄、李元秉、連至峰、賴家瑞(2002)。灰預測原理與應用。全華科技圖書股份有限公司。
43. 詹家和、林進財、黃旭男(2002)。一個具預測能力的資料包絡分析法。東海大學企管系跨領域管理暨實務研討會論文
44. 鄧聚龍(2000)。灰色系統理論與應用。高立圖書有限公司。
45. 鄧聚龍(1990)。灰色系統理論教程。華中理工大學出版社。
46. 鄧聚龍(1987)。灰色系統基本方法。華中理工大學出版社。