本土性的復歸式正義“和解”經驗建構：探索性的文本分析研究

The Local Experience Construction of the "Reconciliation" on Restorative Justice: A Explorative Research by Text Analysis

10.29607/ZHWHGX.200312.0006

陳祖輝(Zu-Hui Chen)

復歸式正義 ； 和解 ； 社會建構 ； 文本分析 ； Restorative Justice ； Reconciliation ； Social Construction ； Text Analysis

犯罪學期刊

6卷2期（2003 / 12 / 01）

251 - 298

繁體中文

復歸式正義(restorative justice)自1970年代以後，成為西方在刑事司法與犯罪學界的重要課題。復歸式正義是一種「關係式正義」，認為處理日常衝突問題的重點在於尋求被害者、加害者及社區三方面關係的修復。目前該理論正迅速在澳洲、紐西蘭、北美洲、歐洲與日本等國發展，其實務的發展類型主要有：被害者－加害者調解、家庭團體會議、審判圈、社區修復委員會等四種。理論的核心主張為：和解、承擔責任、道歉與補償。西方在進行復歸式正義的實務性和解為實踐理念的第一步，成功的「和解」條件須建立在社會的信任關係。本研究採立意抽樣方法，針對新竹地區人士進行半結構式問卷，並以質性研究的文本分析(text analysis)方法共分析三十二份文本。研究發現，本土的「和解」經驗著重「賠償」的結果，而缺少議題的討論空間。再加上調解人員的專業背景良莠不齊，是導致本土的「和解」：重量不重質。至於討論未來是否向西方「復歸式正義」看齊時，研究也發現，改善現行司法不公正的情形與學校教育納入「寬恕」的道德教育是受訪者認為首重的課題。

Restorative justice which is a ”relational justice” has become an important topic of the Western criminal justice and criminology since 1970.It had used to solve everyday disputes and try to search repairing for interaction of the three relational dimension: offender, victim and community. At the same time, it has spread out rapidly in Australia, New Zealand, North America, Europe, Japan and included four typical programs: victim-offender mediation, family group conferencing, sentencing circles, community reparative boards. The important emphasis on restorative justice is: mediation, accountability, making amends and restoration. The purpose of this study was to understand 32 persons' viewpoint about mediation of everyday disputes. Based on text analysis, we try to construct and reveal several meanings from the local mediation experience. Finally, this study will be provided the suggestion if restorative justice is carried out in Taiwan.

1. 陳祖輝(2003)。談應報式正義的轉向－復歸式正義的復出與實踐。法令月刊，54(2)
   連結：
2. 黃翠紋(2003)。婚姻暴力受虐婦女接受鄉鎮市區調解委員會調解滿意度影響因素之分析。犯罪學期刊，6(1)
   連結：
3. Bazemore, G.,Umbreit, M .S.(1998).Guide for implementing the balanced and restorative justice model.Washington, DC:U.S. Department of Justice, Office of Juvenile Justice and Delinquency Prevention.
4. Braithwaite, J.(1989).Crime, Shame and Reintegration.Melbourne, Australia:Oxford Press.
5. Evans, D.G.(1998).Training enhances victim services.Correction Today.
6. Galaway, B.,Hudson, J.(1996).Restorative Justice: International Perspectives.Kugler.
7. Hwang, K. K.(1997).Guanxi and Mientze : Conflict Resolution in Chinese Society.Intercultural Communication Studies,I,17-37.
8. Karp, DR.(2001).Harm and repair: Observing restorative justice in Vermont.Justice Quarterly,14,727-757.
9. Marshall, T.F.(1997).Restorative Justice: an Overview.Home Office.
10. Pranis, K.(1997).Peacemaking circles: restorative justice in practice allows victims and offenders to begin repairing the harm.Correction Today.
11. Price, M.(2001).Dispute Resolution Magazine Victim-Offender Reconciliation Program Information and Resource Center.The American Bar Association.
12. Office of Juvenile Justice and Delinquency Prevention, U.S. Department of Justice
13. Schweigert, F.J.(2002).Restorative Justice: Repairing Communities Through Restorative Justice.American Correctional Association.
14. Turpin, J.(1999).Restorative Justice Challenges Corrections.American Correctional Association.
15. Umbreit , M . S.(2002).Victim Offender Dialogue in Crimes of Severe Violence.National Organization for Victim Assistance.
16. Umbreit , M . S.(1994).Victim Meets Offender: The Impact of Restorative Justice and Mediation.Willow Tree Press.
17. Umbreit , M . S.(1998).The Office for Victims of Crime, U.S. Department of Justice.
18. 內政部地方調解業務概況統計
19. 鄉鎮市調解制度介紹
20. 李茂生(2000)。死刑廢止運動的社會意義。人權國家與死刑廢除－台灣死刑問題的再探討研討會論文
21. 阮森(1994)。立法院院聞。台北:立法院。
22. 林端(1999)。國科會專題研究計畫。台北:國家科學委員會。
23. 林端(1998)。國科會專題研究計畫。台北:國家科學委員會。
24. 邱聯恭(2003)。調解制度與司法改革研討會會議論文集。台北:亞洲之友會。
25. 莊忠進(2003)。論回復性司法。警學叢刊，33(4)
26. 許春金(2003)。犯罪與刑事司法研究。台北:台北大學犯罪學研究所。
27. 許春金、國立台北大學主辦(2002)。修復式正義的理論與實踐。「2002年犯罪問題研討會」宣讀之論文
28. 黃富源(1992)。明恥整合理論－一個整合、共通犯罪學理論的介紹與評估。警學叢刊，23(2)
29. 黃富源(2000)。兩性平等教育研討會論文集。台北:教育部。
30. 老榮民性致高大陸少妻難捱

1. 林俊仁(2005)。環境刑罰與修復式正義之探討。犯罪學期刊，8(1)，156-183。
2. 劉育偉(2023)。檢視修復式正義工作模式對刑事政策之影響－兼論社區化刑事政策的思考。軍法專刊，69(4)，67-91。
3. (2004)。淺談社區司法的理念與實踐：復歸式正義的取向。社區發展季刊，107，445-457。
4. (2023)。臺灣校園修復式正義教育政策之研究。教育理論與實踐學刊，48，1-26。