擄人勒贖犯罪偵查策略之研究

A Study on the Criminal Investigation Strategy concerning Kidnapping for Ransom

10.29607/ZHWHGX.200712.0006

蔡俊章(Chun-Chang Tsai)；范兆興(Chao-Hsing Fan)

擄人勒贖 ； 犯罪手法 ； 犯罪模式 ； 偵查策略 ； Kidnapping for Ransom ； Modus Operandi ； Crime Pattern ； Criminal Investigation Strategy

犯罪學期刊

10卷2期（2007 / 12 / 01）

145 - 194

繁體中文

近年來，暴力與狡詐結合型態案件遽增，不僅消耗龐大的社會成本，許多駭人聽聞的案件更加深了民眾的被害恐懼感，其中尤以擄人勒贖案件最爲嚴重。例如2006年○○礦泉水董事長陳○○遭綁架案，與張○○、林○○犯罪集團所犯下之擄人勒贖案，均造成國內治安的危機。 本文以文獻探討、問卷調查等研究方法，進行資料蒐集。問卷調查主題爲：（一)偵查情資管理；（二）與被害者及家屬建立信賴關係；（三）執行偵查逮捕策略；（四）專案小組之組織管理與獎懲制度；（五）新聞媒體政策；（六）警察教育訓練制度；（七）預防策略與修法建議；（八）現場勘察與證物管理等八大主題。所採用分層隨機抽樣方式，對於1260 位實際從事刑事工作之警察人員進行問卷調查。 經統計分析後，結論如後：（一）研究結果發現，不同的偵查策略群別與人口變項及偵查策略因子有其關聯。（二）適當協調及整合偵查意見。（三）適時調整人員結構及偵查策略。（四）面對綁架案之預防措施，可從家長提高危機意識、強化反綁架預防犯罪宣導著手。 本文建議警察偵辦擄人勒贖案件之五個方針：（一）辨識出特殊犯罪問題。（二）對於導致犯罪發生的情境進行分析。（三）有系統地研究出任一可能阻止犯罪機會的方法。（四）必須採納最有效、可行及經濟之偵查策略。（五）結果必須經過嚴謹科學之評估。

In recent years, the violent crimes combine with trick had increase sharply, it not only expended enormous social cost, but also intensified fear feelings among the general public. Of all criminal types, kidnapping/abduction is the most acute problem. For examples, the Chen case, the chairman of a mineral water company was kidnapped in 2006, and other cases that conducted by the criminal group of Chang & Lin. All of them have threatened public safety and endangered domestic security. The literature review and questionnaires methods were applied in this study. 1260 detectives were participated in the research follow the random samples principle. The research themes were list as fellow: (1)Investigation information management; (2)Establish rapport between the victim's family and police; (3)Execute investigation strategies; (4) Special committee administration, rewards and punishments; (5)Media policy; (6)Police education and training; (7) Prevention strategies and law amendment; (8) Crime scene investigation processing and physical evidence custody. Some conclusions were drew from this study: (1) High correlation between the investigation factor and population variance; (2) Integrated the investigate opinions and change affiliate structure were necessary; (3) Some prevention strategies were important for public safety. In light of the aforementioned findings, this five directives suggestions were proposes in this study： (1) Identifying the key elements of the crime; (2) Analyzing the impetus leading to the act; (3) Preventing the crime with a systematic approach; (4) Adopting the most effective and feasible investigation tactics; (5) Evaluating the investigation policy through scientific methodology.

1. Alix, K. E.(1978).Ransom kidnapping in America.Carbondale IL:Southern Illinois University Press.
2. Dean, G.(2000).Australia,Queensland University of Technology.
3. Dean, G.,Gottschalk, P.(2006).Profiling police investigative thinking: A study of police officers in Norway.International Journal of the Sociology of Law,34,221-228.
4. Hagan, F.E.(2006).Research Methods in Criminal Justice and Criminology.NY:Pearson Education.
5. Hall, H.V.,Poirier, J.G.(2001).Detecting malingering and deception: Forensic distortion analysis.CRC Press.
6. Kaiser, H.F.(1958).The varimax criterion for analytic rotation in factor analysis.Psychometric,23,187-200.
7. McMains, M. J.,Mullins, W. C.(1996).Crisis negotiations: Managing critical incidents and hostage situations in law enforcement and corrections.Cincinnati, OH:Anderson Publishing Co..
8. 王佳煌、潘中道譯、W. Lawrence Neuman.原著(2002)。當代社會研究法－質化與量化途徑。台北:學富文化事業有限公司。
9. 王保進(2004)。視窗版SPSS與行爲科學研究。台北:心理出版社。
10. 王慶富(1999)。專案管理。台北:聯經出版公司。
11. 江明修(1995)。非營利組織領導行爲之研究。問題與研究專刊，34(10)
12. 何賴傑、黃朝義(2002)。徐自強擄人勒贖殺人案評析－評最高法院九十二年度臺非字第242號等相關判決。月旦法學
13. 吳懿婷譯(2005)。犯罪心理剖繪檔案。台北:商周。
14. 周文賢(2004)。多變量統計分析。台北:智勝文化。
15. 林東茂(2001)。強盜或擄人勒贖－評臺南高分院八十九年度上重更二字第四九二號判決。月旦法學
16. 林燦璋、林信雄(2003)。偵查管理：以重大刑案爲例。台北:五南出版社。
17. 高秀杏(2002)。國立成功大學法律學研究所。
18. 張文瑞(2004)。危機談判。桃園:中央警察大學。
19. 許春金(2007)。犯罪學。台北:三民書局。
20. 黃俊英(1999)。多變量分析。台北:中國經濟企業研究所。
21. 黃富源、侯友宜(2002)。談判與危機處理。台北:元照出版有限公司。
22. 黃富源、范國勇、張平吾合著(2006)。犯罪學概論。台北:三民書局。
23. 楊士隆(2007)。犯罪心理學。台北:五南圖書出版公司。
24. 楊士隆(2005)。台灣地區擄人勒贖犯罪模式研究。執法新知論衡，1
25. 楊士隆編(2007)。暴力犯罪－原因、類型與對策。台北:五南圖書出版公司。
26. 楊國樞編著(2001)。社會及行爲科學研究法。台北:東華書局有限股份公司。
27. 詹明華、李文章(2006)。目標軌跡在犯罪偵查上應用。刑事科學，60
28. 詹明華、李文章(2005)。全球衞星定位系統在犯罪偵防上之應用。刑事科學，59
29. 劉章遠(2006)。掌聲背後－獵龍心事。台北:刑事警察局。
30. 劉勤章(2004)。兩岸跨區犯罪防治的突破。兩岸關係與國家安全研討會論文集，桃園:
31. 蔡俊章(2007)。法務部法醫研究所委託研究案報告書法務部法醫研究所委託研究案報告書,未出版
32. 蔡德輝、楊士隆(2006)。犯罪學。台北:五南圖書出版有限公司。
33. 鄭文銘、陳世煌(2006)。兩岸跨境犯罪模式與因應對策。警學叢刊，37(1)
34. 羅松芳(1998)。福爾摩沙之憾。台北:平安文化有限公司。