男性和緩處遇受刑人在監適應之研究—以臺北監獄為例

Adaptation on Special Needs for Male Offenders in Correctional Facility: A Study of Taipei Prison

10.29607/ZHWHGX.201212.0002

劉溫敏男(Min-Nan Wen)；陳聖明(Sheng-Ming Chen)

和緩處遇 ； 受刑人 ； 在監適應 ； mild measure ； inmates ； prison adaptation

犯罪學期刊

15卷2期（2012 / 12 / 01）

29 - 64

繁體中文

本研究採用質性研究法，深入探討和緩處遇受刑人在監適應的生活樣貌與困境。透過深度訪談臺北監獄八位和緩處遇受刑人、一位教區科員與四位教誨師為研究參與者，再輔以訪談日誌與非干擾性測量資料等方式進行。本研究發現：（1）家人對於和緩處遇受刑人的關心與鼓勵是穩定情緒的重要推手。（2）同儕面對和緩處遇受刑人的「異樣眼光」不經意地成為彼此間的柵欄，阻絕了他們實質融入團體的機會。（3）面對無障礙設施與醫療資源不足的問題，和緩處遇受刑人卻只能無奈、消極的接受。（4）和緩處遇受刑人從宗教教化中，獲得自我肯定與正面思考。（5）和緩處遇受刑人如有參與一般受刑人的技能訓練課程的機會及得到更多同儕的協助，將有助於他們融入監獄團體生活。

Expressive crimes are those which contain a significant emotional element such as joyriding, football hooligans and child molests,etc. During the transformation period of China, expressive crimes are not trivial and the prevention of such crimes becomes a key issue. The situational crime prevention theory(SCP), which is based on the western classical criminology and prerequisites the idea of rational offenders and opportunity control, is a effective way of preventing expressive crimes. In western criminology literatures, there are some critiques of this situational approach. The advocates of situational crime prevention theories argued about those critiques both from the theoretical foundation of SCP and its practical applications of specific crimes, which justified that SCP is an efficient method to tackle expressive crimes.

1. 溫敏男(2011)。碩士論文(碩士論文)。新北市，國立臺北大學犯罪學研究所。
   連結：
2. 萬明美、林茂榮(2003)。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,行政院國家科學委員會。
   連結：
3. Aday, R. H.(2001).A comprehensive health assessment of aged and infirm inmates.Nashville, TN:Tennessee Department of Correction.
4. Farkas, M.(2000).Team work in the social skills development unit helps adaptively impaired inmates.Corrections Today,2000(December),118-120.
5. Gondles, J.(2000).Special needs offenders-Everyone's concern.Corrections Today,2000(December),118-120.
6. Goodstein, L.,MacKenzie, D.,Shotland, R. L.(1984).Personal Control and inmate adjustment to prison.Criminology,22,343-369.
7. Hunsberger, M.(2000).A prison with compassion.Corrections Today,2000(December),90-92.
8. Maddess, P.,Hopper, D.(2000).Washington state's transitional program help special needs offenders.Corrections Today,2000(December),80-83.
9. Roberts, J.(Ed.),Akinsanya, S. K.(Ed.)(1976).Schooling in the cultural context.New York, NY:David Mckay.
10. Sigurdson, C.(2000).The mentally ill in prisons and jails.Corrections Today,2000(December),70-78.
11. Sykes, G. M.(1958).The society of captives: A study of a maximum security prison.New Jersey, NJ:Princeton University Press.
12. Villacorta, M.(2000).Sharpening our advocacy skills for special needs offenders.Corrections Today,2000(December),8-11.
13. 何銘倫(2007)。碩士論文(碩士論文)。嘉義縣，國立中正大學犯罪防治研究所。
14. 吳佩蓉(2010)。碩士論文(碩士論文)。新北市，國立臺北大學犯罪學研究所。
15. 李麗文(2004)。碩士論文(碩士論文)。嘉義縣，國立中正大學社會福利研究所。
16. 周石棋(2003)。刑罰與犯罪控制。法務部矯正人員訓練所矯正月刊，130，1-3。
17. 林健陽、楊士隆(1998)。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,行政院國家科學委員會。
18. 張勝銘(2009)。碩士論文(碩士論文)。桃園縣，中央警察大學犯罪防治學系。
19. 許春金(2010)。人本犯罪學。臺北:三民。
20. 陳宜擇(2010)。碩士論文(碩士論文)。新北市，國立臺北大學犯罪學研究所。
21. 黃承章(2010)。碩士論文(碩士論文)。新北市，國立臺北大學犯罪學研究所。

1. 溫敏男、黃俊棠、曾佳茂(2014)。以宗教教誨重建受刑人在監之社會鍵─以臺北看守所宗教教誨成效為例。犯罪學期刊，17(2)，1-36。