兩岸跨境犯罪之治理-以電信詐欺為例

Cross-Border Crime on Both Sides of Governance - Case Study of Telecom Fraud

李修安(Hsiu-An Lee)

電話詐欺犯罪 ； 非傳統安全 ； 犯罪預防 ； Telecommunication fraud ； Non-tradi tional security ； Crime prevention

犯罪學期刊

18卷2期（2016 / 01 / 01）

31 - 50

繁體中文

電信詐敗犯罪為目前台灣地區影響較大的跨境犯罪類型，因此本文就相關犯罪分析其成因、模式，以提供兩岸偵查單位作為辦案的參考；分析臺灣地區與大陸地區共開打擊電信跨境犯罪積極合作機制下，在未來極可能面臨的跨境犯罪更多的挑戰，嘗試提出具體之建議與重點方向；透過深入分析相關成功案例，以非傳統安全觀點將相關理論與實務結合，期能作為電信跨境犯罪治理的重要指標。本文建議防治跨境電信詐欺犯罪必須在兩岸更趨實際的合作行為下，達成研訂兩岸司法互助細部標準作業流程、派駐兩岸警察聯絡官，聯繫視窗交流、建立P-P警務合作、兩岸警政高層定期互訪交流，建立制度化聯繫平臺以及兩岸攜手致力共同參與國際刑警組織等目標，方能發揮治安網絡的最大能量，而跨境犯罪治理的理想始能克竟全功。

Telecom fraud crime is now a greater impact on Taiwan's cross -border criminality. This paper analyzes the causes of the relevant offense mode to provide both sides investigators as a reference. The author analyzed that under the active cooperation to combat telecommunication crimes in the Taiwan Area and the Mainland Area. Cross-Border crime might be more likely to face more challenges in the future, through in-depth analysis the success cases the author try to make specific recommendations combine theory and practice by the perspective of non-traditional security. The main idea of this paper is to be an import index of cross-border crime of governance. This paper suggests that cross-border telecommunications fraud crime prevention must beunder more practical cooperation in the behavior of both sides, the two sides reached a research provides detailed standard operating procedures for mutual legal assistance, police liaison officers stationed on both sides, contact windows exchanges, the establishment of Pp police cooperation, the two sides level on a regular basis policing exchange visit s, the establishment of institutional links and cross-strait platform to join efforts to participate in the largest energy Interpol and other targets, in order to play the security of the network. Thus the idea of cross-border crime governance ca n actually grams full power.

1. 王昆義、蔡裕明(2004)。全球化、人類安全與後SARS時代：兩岸非傳統安全的新議題。遠景季刊，5(2)
   連結：
2. 朱蓓蕾(2003)。兩岸交流衍生的治安問題：非傳統性安全威脅之概念分析。中國大陸研究，46(5)
   連結：
3. 宋學文(2001)。全球化與中國共產黨的民族主義：一國兩制的機會與限制。戰略與國際研究，3(3)
   連結：
4. 慶啟人(2003)。台美刑事司法互助協議執行一年之回顧與展望。法學叢刊，129
   連結：
5. 內政部警政署刑事警察局（2007-2010）《臺灣刑案統計》
6. 內政部警政署刑事警察局（2012）《165反詐騙諮詢專線》。
7. 行政院大陸委員會（2009）《第三次江陳會談成果─打擊犯罪與司法篇》。
8. 內政部警政署刑事警察局（2012）《國際電臺簡報》。
9. Baldwin, D.(1995).Security Studies and the End of the War.World Politics,48
10. Brown, S.D.(Ed.)(2008).Combating International Crime: The Longer Arm of the Law.NY:Routledge-Cavendish.
11. Hirst, P.,Thompson, G.(1995).Globalization and the Future of the Nation State.CA:Institute for Contemporary Studies Press.
12. Marie-Claude, Smouts(1998).The Proper Use of Governance in International Relations.International Social Science Journal,155,81-89.
13. Robertson, R.(1992).Globalization: Social Theory and Global Culture.London:
14. Rosenau, J.N.,Czempiel, E.(1992).Governance Without Government: Order and Change in World Politics.Cambridge:Cambridge University Press.
15. Stessens, G.(2000).Money Laundering: A New International Law Enforcement Model.Cambridge:Cambridge University Press.
16. Terriff, T.,Croft, S.,James, L.,Patrick, M.(1999).Security Studies Today.Cambridge:Polity Press.
17. 內政部警政署(2012)。100年警政工作年報。
18. 王泰銓(2008)。歐洲聯盟法總論。臺北:財團法人臺灣智庫。
19. 王華富(2008)。兩岸緝毒合作情勢研析。展望與探索月刊，6(1)
20. 王華富、朱正聲(2009)。海峽兩岸毒品犯罪趨勢及防治對策。科技情資紀要，18
21. 朱蓓蕾(2005)。兩岸交流的非傳統性安全。臺北:財團法人兩岸交流遠景基金會。
22. 江慶興(2009)。中華民國警察防治跨國犯罪執法現況研析。臺灣警察專科學校警專學報，4(6)
23. 行政院科技會報(2011)。關鍵資訊基礎建設保護政策指引。
24. 李修安(2012)。警察情境實務。臺北:一品文化。
25. 周密(2000)。論跨境犯罪及其控制策略。江蘇公安專科學校學報，14(4)
26. 孟維德(2010)。國際警察合作與跨國犯罪防治。桃園:中央警察大學出版社。
27. 林宜隆、賀宙才、張翔舜、林子豪(2007)。我國網路現況分析與對策─以刑事警察局網路犯罪偵查案例作分析。中央警察大學資訊、科技與社會學報
28. 林德華(2009)。海峽兩岸共同打擊跨境詐欺犯罪對策探討。第四屆海峽兩岸暨香港、澳門警學研討會論文集
29. 林德華(2011)。從0310項目談兩岸跨境合作共同打撃犯罪的挑戰與策略。第六屆海峽兩岸暨香港、澳門警學研討會論文集
30. 法務部(2012)。2011年反毐報告書。
31. 柯慶忠(2004)。臺灣在國際刑警組織的回顧與展望。警學叢刊，35(3)
32. 苗京平(2006)。博士論文(博士論文)。中國政法大學。
33. 馬進保、易志華(2001)。我國現階段的跨境犯罪及其防治對策。河北法學，2
34. 張中勇(2005)。內政部警政署委託研究報告內政部警政署委託研究報告,內政部警政署。
35. 張平吾(2002)。當前海峽兩岸刑事司法協助的可行性之探討。中央警察大學犯罪防治學報，3
36. 張起厚(2000)。大陸地區毐品氾濫情勢調查研究。法務部調查局。
37. 莊明雄(2006)。碩士論文(碩士論文)。中央警察大學。
38. 許福生(2012)。犯罪與刑事政策學。臺北:元照出版社。
39. 陳俊明(2008)。反詐騙工作執行成效與偵辦困境。刑事雙月刊，22
40. 陸忠偉(2003)。非傳統安全論。北京:時事出版社。
41. 曾正一(2002)。現階段兩岸合作共同打擊跨區犯罪模式之研究。警大法學論集，7
42. 程惟智(2008)。警察電信金融聯防平臺系統簡介。刑事雙月刊，22
43. 黃茂菘(2007)。碩士論文(碩士論文)。中央警察大學刑事警察研究所。
44. 黃錫璋(2009)。整合理論之新功能主義模式建構兩岸刑事司法合作可能性─毒品犯罪為例。展望與探索，7(2)
45. 楊永年(2009)。行政院研考會委託研究行政院研考會委託研究,行政院研考會。
46. 趙永深(2004)。國際刑法與司法協助。北京:法律出版社。
47. 趙秉志、錢毅、赫興旺(1996)。跨國跨地區犯罪的懲治與防範。北京:中國方正出版社。
48. 鄭文銘、陳世煌(2006)。兩岸跨境犯罪模式分析與因應對策。中央警察大學警學叢刊，37(1)
49. 鄭煌發、李修安(2012)。犯罪預防。臺北:一品文化。
50. 顏旺盛(2012)。兩岸跨境合作打擊詐欺犯罪的挑戰與策略。2012年警政治安策略研討會論文集