臺灣家庭生活教育專業化之回顯與評析

Review and Assessment of the Professionalization of Family Life Education in Taiwan

10.6246/JHEE.200507_(7).0004

謝銀沙(Yin-Sha Hsieh)

家庭生活教育 ； 家庭教育 ； 專業化 ； family life education ； family education ； professionalization

家政教育學報

7期（2005 / 07 / 01）

80 - 98

繁體中文

本文以專業化五大步驟：一、開始出現專業工作；二、培育學校的興起；三、專業組識的形成；四、爭取法律的保障與支持；五、專業倫理守則的建立，回顧臺灣家庭生活教育專業化之發展歷程。採用六個專業化標凖：理論體系、專業組織、人才培育、專業證照、專業倫理、社群認可，檢視臺灣家庭生活教育專業化程度。發現：家庭生活教育知識體系雖已具規模，但缺乏本土性內容；已成立3個全國性專業組織，但缺乏人力物力；培育學校有8所，但專業人員基本能力分歧；工作模式以增能為取向，但專業倫理規章付之闕如；家庭教育專業人員資格遴聘及培訓辦法已頒布施行，但認證制度尚未運作；一般民眾已肯定家庭生活教育具有其功能，但尚未得到學術社群認可。在台灣家庭生活教育專業化過程中，建議：一、釐清家庭生活教育與其他學術領域的分野，建立臺灣家庭生活教育本土化知識體系；二、建議教育部及早委託推展家庭教育之機構、團體辦理家庭教育專業人員認證，並建立家庭教育專業人員資料庫；三、研議對未具資格之現職人員辦理檢定考試，並辦理家庭教育機構認證；四、研究執照制(licensure)、認證制(certification)以及認可制(accreditation)三種模式的差異性及在台灣實施的適切性；五、催生家庭教育專業人員倫理守則。

This study reviews the development process of the professionalization of family life education in Taiwan through the five main steps of(1)the first appearance of professional work,(2)the emergence of training institutions,(3)the formation of professional organizations,(4)the seeking of legal safeguards and supports, and (5)the establishment of professional ethics and rules. Adopting six criteria of professionalization, namely theoretical system, professional organization, personnel training, professional certification, professional ethics, and public accreditation to examine this process, it makes the following findings: First, although knowledge of family life education is quite well developed, it lacks local content; second, although three national professional organizations have been established, they lack human and material resources; third, while eight colleges and universities provide preparatory courses for family life educators, there are disparities in the basic competence of their instructors; fourth, while work methods are geared toward improving competence, rules of professional ethics are neglected; fifth, while qualification requirements and training methods have been ordained and put into effect, no certification system has been put into operation; and sixth, while the general population recognizes the function of family life education, it has still not received the approval of the academic community. In view of these findings, we put forward five suggestions as follows: (1)Clear distinction should be drawn between family life education and other fields of study, to promote the establishment of a body of localized knowledge on the subject;(2)the Ministry of Education should as soon as possible commission an appropriate institution or organization to conduct an official certification system for family life education professionals, and set up a database of qualified professionals;(3) make an examination for nowadays worker to get an official certification; (4)studies should be conducted on the differences between licensure, certification and accreditation models to determine which is most suitable for implementation in Taiwan; and (5)action should be taken to expedite the introduction of a code of ethics for family life education professionals.

1. 池俊吉(2003)。臺灣高等教育變遷中家庭相關領域之展望。家政教育學報，5，66-94。
   連結：
2. 周麗端、唐先梅(2003)。家庭生活教育專業化之經驗：以美國經驗爲例。家政教育學報，5，1-15。
   連結：
3. 林如萍(2003)。我國家庭教育發展之展望－知識體系之建構。家政教育學報，5，121-154。
   連結：
4. Arcus, M.(1987).A framework for life-span family life education.Family Relation,29,163-171.
5. Bogenschneider, K.、國立台灣師範大學家庭教育中心與國立台灣師範大學人類發展與家庭學系主辦(2002)。婚姻與家庭教育策略國際研討會。臺北:天母。
6. Butler, S.,Ade-Ridder, L.,Budge, S.,Senshach, C.(1987).Issues in home economics: Opinions of specialist and generalists.Journal of Home Economics,79(3),13-18.
7. Checkland, P.(1981).Systems Thinking Systems Practice.N.Y.:John Wiley & Sons Ltd.
8. Czaplewski, M. J.,Jorgensen, S.R.(1993).Handbook of Family Life Education.CA:Sage.
9. Daring, C. A.、國立台灣師範大學家庭教育中心與國立台灣師範大學人類發展與家庭學系主辦(2002)。婚姻與家庭教育策略國際研討會。臺北:天母。
10. Daring, C.A.、國立台灣師範大學家庭教育中心與國立台灣師範大學人類發展與家庭學系主辦(2002)。婚姻與家庭教育策略國際研討會。臺北:天母。
11. East, M.(1980).Home economics-Past, present, & future.Boston:Allyn and Bacon.
12. Frankena, W. K.(1973).Ethics.Englewood Cliffs, NJ:Prentice-Hall.
13. Greenwood, E.,工团H.M. Vollmer,D. L. Mills(eds.)(1966).Professionlization.New Jersey:Prentice-Hall.
14. Horowitz, T. R.(1985).Professionalism and Semi-professionalism among Immigrant Teachers from the U.S.S.R. and North America.Comparative Education,21(3),297-307.
15. Houle, C. O.(1980).Continuing Learning in the Profession.San Francisco, California:Jossey-Bass.
16. Jepson, M.、國立台灣師範大學家政教育學系主辦(2000)。二十一世紀家庭生態趨勢研討會。台北:天母。
17. Ladd, J.,W. T. Reich(Editor-in chief)(1978).Encyclopedia of bio-ethics.New York:Free Press.
18. Levy, C. S.(1978).In search of a professional code of ethics.NASW News,23(7),6-7.
19. Longworth, D. S.(1952).Certification of teacher of family living: A proposal.Marriage and Family Living,14,103-104.
20. Powell, L. H.,Cassidy, D.(2001).Family Life Education: An Introduction.CA:Mayfield Publishing Company.
21. Wilensky, H.(1964).The professionalization of everyone.The American Journal of Sociology,70,137-158.
22. 王政彥(1994)。我國成人教學專業化的努力課題。成人教育，19，14-19。
23. 王政彥、中華民國成人教育學會編(1995)。成人教育專業化。台北:師大書苑。
24. 利翠珊、黃馨慧、陳若琳、郭筱雯、池俊吉(2002)。家庭生活教育專業核心能力的建立。論文發表於家庭生活教育專業化研討會
25. 吳明玨、中華民國家庭教育學會編(2003)。家庭教育新紀元。台北:師大書苑。
26. 沈姍姍(1995)。專業主義、教師權力與教育行政體制關係：教師的權力動態研究。台北:心理出版社。
27. 國立台灣師範大學人類發展與家庭學系
28. 實踐大學家庭研究與兒童發展學系
29. 台南女子技術學院生活科學系
30. 慈濟大學兒童發展與家庭教育學系
31. 中國文化大學生活應用科學系
32. 國立嘉義大學家庭教育研究所
33. 天主教輔仁大學兒童與家庭學系
34. 國立空中大學生活科學系
35. 周麗端、中華民國家庭教育學會編(2004)。多元化的家庭教育。台北:師大書苑。
36. 周麗端、唐先梅(2002)。美國相關機構推動家庭生活教育專業化之經驗。家庭生活教育專業化研討會
37. 周麗端、黃迺毓、鄭淑子、林如萍、陳若琳、唐先梅編(2004)。家庭生活教育導論。台北:國立空中大學。
38. 周麗端、黃迺毓、鄭淑子、林如萍、陳若琳、唐先梅編(2004)。家庭生活教育導論。台北:國立空中大學。
39. 林如萍(2002)。建構家庭教生活教育內涵之芻議。論文發表於家庭生活教育專業化研討會
40. 林清江(1982)。教師團體的專業化。台北:華欣文化。
41. 施連勝(1988).家政推廣教育30週年紀念專刊.
42. 胡夢鯨(2001).成人教育現代化與專業化.台北:師大書苑.
43. 高淑清,中華民國家庭教育學會（主編）(2000).家庭教育學.台北:師大書苑.
44. 符碧真(2000)。師資培育制度的回顧與展望。教育研究，70，24-28。
45. 許美瑞(1999)。家政教材教法。台北:師大書苑。
46. 陳雪玉、中華民國家庭教育學會編(2004)。多元化的家庭教育。台北:師大書苑。
47. 黃迺毓(2002)。家庭生活教育專業化。家庭生活教育專業化研討會
48. 黃富順、中華民國家庭教育學會編(2003)。家庭教育新紀元。台北:師大書苑。
49. 黃馨慧、中華民國家庭教育學會編(2004)。多元化的家庭教育。台北:師大書苑。
50. 黃馨慧、中華民國家庭教育學會編(2002)。變遷社會中的家庭教育。台北:師大書苑。
51. 楊玫瑩(1997)。碩士論文(碩士論文)。台北市，東吳大學社會工作學系。
52. 溫信學(2004)。社會工作專業化與志願服務之糾葛：醫務社會工作的觀點。專業化與社工倫理學術研討會
53. 詹棟樑(2005)。教師的專業倫理與專業精神。教育研究月刊，132，11-19。
54. 劉秀娟(2002)。臺灣推動家庭生活教育法的回顧與前瞻。家庭生活教育專業化研討會
55. 蔡培村、孫國華(1980)。我國成人教育專業化的現況與展望。長榮學報，1(2)，77-90。
56. 羅虞村、中華民國家庭教育學會編(2000)。家庭教育學。台北:師大書苑。
57. 鐘漢清(1995)。碩士論文(碩士論文)。台北市，文化大學歷史學系。