國民小學組織再造對校長領導行爲影響之個案研究

A Case Study on the Reengineering the Elementary School Organization toward Influential of Leadership Behavior of the Principal

10.7038/BREE.200506.0087

楊銀興(Ying-Hsin Yang)；翁福榮(Fu-Jung Weng)

學校組織再造 ； 校長領導行為 ； Reengineering the school organization ； Leadership behavior of the principal

國民教育研究集刊

13期（2005 / 06 / 01）

87 - 109

繁體中文

二十一世紀是一個大變革的年代，教育自然也不能免俗。由於二十世紀末經濟低迷，政府缺乏經費預算對國民中小學教育進行大量投資，於是，為達成改善國民中小學質量並重目的，在「窮則變，變則通」的情形下，提出《國民中小學組織再造與人力資源調整》方案，企圖在不必挹注政府大筆經費資源的前提下，完成學校組織架構整併、人力資源整合目的，以提昇學校組織運作功能，促進學生學習品質的精緻化。 但是實際上，在學校組織再造歷程，不僅增加了教師工作負擔，引起教師的消極抵制；對校長而言，面臨的不只是巧婦難為無米之炊之事實，更重要的是校長的領導行為，也受到了莫大的衝擊與影響，在這一波學校組織再造之教育改革背後，隱喻著校長必須調適自己的領導行為以為因應，改變不合時宜之領導行為，以避免背負保守、傳統的包袱，落入阻礙教育改革的圈套。 最後，研究者除了提出推動學校組織再造的可行策略外，並且嘗試建構因應學校組織再造的校長領導行為，期望對當前的國民教育改革能有所貢獻及啓示。

The 21(superscript st) century is an age of revolution, and so should be the education system. Since the economic recession at the end of 20(superscript th) century, Taiwan government can't invest a lot on common education for the lack of funding budget. Hence, in achieving the purpose ”equality of quality between quantity”, the government propose a program to reengineering the organization and to adjust human resource under the circumstance which needs to make appropriate adaptations. And we also attempt to reengineer the school organization and human resource without governments' huge investment, which promotes school organization functioning and delicates students' learning. But the process of reengineering the school organization actually not only increases teachers' burden which makes teachers counteract negatively but also lets principals face the shortage of funds, and the principal leadership behavior being enormously smashed is even more important. Behind this education revolution for reengineering the school organization, principals have to adjust their leadership behavior by eliminating inappropriate leading ways for avoiding falling into the trap of being too conservative which interrupt education revolution. At last, besides proposing suitable strategies to push reengineering the school organization, researchers also try to construct an appropriate leadership behavior for principals to follow and hope that recent common education revolution would offer some contributions or inspirations.

1. Bass, B. M.(1990).Leadership and perfamance beyond expectations.New York:Free.
2. Bass, B. M.,Avolio, B. J.,Chemers, M. M.,Ayman, R. (Eds.)(1993).Leadership theory and research : Perspectives and directions.London:Academy.
3. Daresh, J. C.,Playko, M. A.(1997).Beginning the principalship: A practical guide for new school leaders.Thousand Oaks, CA:Corwin.
4. Fiedler, F. E.,Chemers, M. M.,Mahar, L.(1976).Improving leadership effectiveness: The leader match concept.New York:John Wiley & Sons.
5. Hallinan, M. T.(1995).Restructuring schools: Promising practices and policies.New York:Plenum Press.
6. Halsey, W. D. (Eds.)(1986).Merits students dictionary.New York:Macmillan.
7. Hammer, M.(1990).Reengineering work: Don`t automate, obliterate.Harvard business review July-August,21-35.
8. Hammer, M.,Champy, C. A.(1994).Reengineering the corporation: A manifesto for business revolution.Harper Collins.
9. Leithwood, K.,Begley, P. T.,Cousins, J. B.(1994).Developing expert leadership for the future schools.London:The Falmer Press.
10. Leithwood, K.,Tomlinson, D.,Maxine, G.,Chapman, J.,Corson, D.,Hallinger, H.,Hart, A. (Eds.)(1996).International handbook of educational leadership, And administration.Kluwer Academic Publishers.
11. Lunenburg, F. C.,Ornstein, A. C.(1991).Educational administration: Concepts and practices.London:Sage Publications..
12. Basic overview of organizational life cycles
13. Milstein, M. M.(1993).Restructuring schools.Newburry Park, CA:Corwin.
14. Morgan, F. T.(1986).Images of organization..London:Sage Publications.
15. Newman. F. M.,King, M. B.,Rigdom, R. M.(1997).Accountability and school performance: Implications form restructuring schools.Harvard education review,67(1),41-74.
16. Northouse, P. G.(1997).Leadership: Theory and practice.Thousand Oaks, CA:Sage Publications.
17. Whitaker, K. S.,Moses, M. C.(1994).The restructuring handbook: A guide to school revolution.Massachusetts:Allyn and Bacon.
18. 江爱華(1999)。學習型組織舆學校組織再造。教師天地，98，23-31。
19. 林文律(1999)。校長職務與校長職前教育、導入教育與在職進修。现代教育論壇（四）：校長專業教育與專業發展
20. 林明地(2000)。校長領導的影響：近三十年来研究成果的分析。國科會研究彙刊人文及社會科學，10(2)，233-254。
21. 林海清(2003)。重塑學校組織活力的省思舆探討。现代教育論壇（九）
22. 高義展(2000)。學校組織再造及其課程設計之因應。教育研究，8，85-98。
23. 陳伯璋、盧美貴、許添明主編(2002)。學校本位課程經营的理念舆實踐。臺北:高等教育。
24. 鄭彩鳳、吴勁甫(2003)。學校領導研究的新取向－競值架構的領導觀點。教育研究月刊，111，67-83。
25. 羅文基(2002)。學校再造－教改的基礎工程。翰林文教，17，1-2。
26. 企巢再造下的人力查源管理變革
27. 吴明清(2001)。教育向前跑－開放社會的教育改革。臺北:師大師苑。
28. 吴清山(2002)。鬆綁舆績效：從學校組織再造談學校經營發展動向。现代教育論擅－新世紀學校經營策略研討會，嘉義:
29. 吴清山(1999)。跨世紀學校組織再造和重要課题及其策略。教師天地，98，4-9。
30. 吴清山(2003)。鬆綁與績效：從學校組織再造談學校經營發展動向。現代教育論壇（九）
31. 张德锐、黄政傑主編(1996)。各國教育改革勤向。臺北:師大書苑。
32. 颜火龍(2003)。國民中小學組織再造及人力规劃。现代教育論壇（九）
33. 黄昆輝(1988)。教育行政學。臺北:東華。
34. 黄哲彬(2003)。學校組織再造在學校行政之衝擎舆因應。教育研究，54，111-118。

1. 童鳳嬌、林志成(2007)。學校經營管理與品牌創新策略。學校行政，50，63-86。
2. (2006)。論校長轉型領導與學校組織再造。教育研究月刊，144，5-14。
3. (2008)。一所公立國民中學的學校領導之探究：瞭解領導架構圖的應用。教育研究與發展期刊，4(3)，139-171。