熊十力體用哲學的存有論詮釋－略論熊十力與牟宗三的哲學系統相之同異

10.7013/CCTHCWHSNK.200312.0081

賴錫三

熊十力 ； 新唯識論 ； 本體 ； 本心 ； 體用 ； 牟宗三 ； 海德格 ； 存有論

中正大學中文學術年刊

5期（2003 / 12 / 01）

81 - 120

繁體中文

本文以熊十力的鉅著《新唯識論》為討論對象。一方面消極地澄清其所謂本體之學，並非康德所批判的那種獨斷形上學；另一方面，積極地論釋其體用論，使其朝向海德格意義下的存有論之解釋可能。即，熊氏在談到體用不二而有別時，至少在形式上，頗相映於存有與存有者之間，那種同時具有存有論差異和存有論隸屬之關係。只是熊氏的本體具有本體生起論的動能，因此其體用論亦同時展現出宇宙生成論的生化模式；而海德格的存在雖也是即存有即活動的開顯解蔽，但海氏的存有之展現卻沒有明顯的宇宙生成論之表述。另外，熊氏這套論述顯然同時承繼《易傳》乾元下貫性命、與心學那種盡心知性以知天的傳統，並且將之融為一爐；雖然其論述取向，常由本體直下而說，但其歸宗處仍然要收在明心的工夫上。另外，本文亦略為討論到熊氏實踐形上學和佛教非上學的差異，與及熊氏和其高弟牟宗三，在本體宇宙論與兩層存在論的系統相上、內聖在通向外王的道德實踐上等核心問題，做出同異之檢別。

1. Early Greek Thinking.
2. 海德格的「共屬」與天台宗的「即」－試論詭譎之說法。中央研究院中國文哲研究集刊，16，467-484。
3. (1977)。摧惑顯宗記。學生書局。
4. 善的研究。
5. (1978)。五十自述。鵝湖。
6. (1975)。中國哲學十九講。學生書局。
7. (1982)。中國哲學十九講，第五、六章。學生書局。
8. (1978)。心體與性體。正中書局。
9. (1989)。海德格從存有學立場對科技的反省與拯救。文明探索，二十一卷
10. (1994)。康德倫理學與孟子道得思考之重建。中央研究院中國文哲年。
11. 從《存有興時間》至《哲學獻進》從《存有興時間》至《哲學獻進》,未出版
12. (1990)。儒家與康德。聯經出版社。
13. 希臘悲劇時代的哲學。
14. 西由全集，第十七卷，日記。
15. 摧惑顯宗記。
16. Martin Heidegger.Being and Time.trhy John Macquarrie and Edward Robinsoo,N.Y.
17. Martin Heidegger.The Way Back Into The Ground of Metaphysics.
18. Martin Heidegger,Early Greek Thinking(1975).Tr. by David David Farrell Krell and Frank A..Capuzzi, N. Y.:Harper.
19. 尼采(1994)。希臘悲劇時代的哲學。商務印書館。
20. 田義文著、陳一標譯(1991)。大乘佛教思想。東大。
21. 印順法師、林安梧編(1979)。現代儒佛之爭。明文。
22. 牟宗三(1978)。佛位與般若。台北學生書局。
23. 何倩譯(1989)。蓄的研究。北京商務印書館。
24. 沈清松(1976)。物理之後·形上學的發展。牛頓出版社。
25. 尚新建(2002)。美國世俗化的宗教與威廉詹姆斯的徹底經驗主義。上海人民出版社。
26. 林安梧(1982)。存有、意識與實踐。東大。
27. 阿部正雄、吳汝鈞。絕對無的哲學－京都學派哲學導論。
28. 胡賽爾、李幼蒸譯(1996)。純粹現象學通論，第四章。北京商務印書館。
29. 胡賽爾、李幼蒸譯(1996)。純粹現象學通論，第三章。北京商務印書館。
30. 唐君毅(1977)。人生之體驗續篇。學生書局。
31. 海德格、周與選編(1996)。海德格爾還集。上海三聯書店。
32. 張慶雄(1997)。熊十力的新唯識論與胡塞爾的現象學。上海人民出版社。
33. 陳立民。從《存有興時間》至《哲學獻進》。鵝湖月刊，總號一七三期，41。
34. 陳榮灼。王弼與郭象玄學思想之異同。東海學報，33
35. 陳榮灼(1995)。本是無本。哲學雜誌，14，84-85。
36. 黃玉燕譯(2002)。佛教入門。東大。
37. 黃宗義(1976)。明儒學案，卷五。里仁書局。
38. 寥仁義(1973)。碩士論文(碩士論文)。台大哲學所。
39. 熊十力(1986)。新唯識論。文津。
40. 熊十力(1976)。體用論。學生書局。
41. 熊十力(1977)。摧惑顯宗記。學生書局。
42. 賴錫三。海德格從存有學立場對科技危機的反省與拯救。文明探索，二十一卷，77-124。

1. 陳昭英(2006)。知音、知樂與知政：儒家音樂美學中的「體知」概念。臺灣東亞文明研究學刊，3(2)，41-60。
2. 賴錫三(2007)。西田幾多郎《善的研究》之存有論詮釋—認識之真、倫理之善、藝術之美、宗教之神的一體觀—。中正大學中文學術年刊，8，183-222。
3. (2023)。在中國思考“本體”：以熊十力、張東蓀的對話爲線索。人文中國學報，36，299-339。