形神不二，一氣呵成

The form and Spirit are Not Two, And are United by the Chi

10.7013/CCTHCWHSNK.200806.0111

羅正心(Chen-Hsin Lo)

身心 ； 形神 ； 形氣神 ； 氣功 ； body-heart ； form-spirit ； form-chi-spirit ； chi-kung

中正大學中文學術年刊

11期（2008 / 06 / 01）

111 - 135

繁體中文

本文企圖由「身、心」與「形、神」的字源學著手，在古代煉養文獻中，探究其在不同敘述脈絡下，被使用的個別意義與相同意義，從而建立起「形、氣、神」三者在煉養上的差異地位與合一關係，以進一步說明俗稱「形氣神合一」，且不說「身氣心合一」的文化邏輯。因而本文的主旨在瞭解：一，「形、氣、神」合一，或若干學者所言「身、氣、心」合一的原理：二何以道家文本中，常用「形、神」，而罕身「身、心」論述？三，何以流行的氣功修行，講「神」者少，講「形」者多？ 筆者由文獻中發現，「形、氣、神」互爲母子開係，這使得三者合一成爲邏輯之必然；而「氣」居「形、神」間的地位，更給予「形氣神合一」之說以動力因素。至若多用「形、神」代替「身、心」討論身體的深刻意涵，在於論述一個更大的議題，即企圖超越肉體的身、心而指向形上、形下的領域探索，而這個領域亦屬於中國藝術、哲學共有的範疇。其意涵是，氣功不只是身體鍛練，更是一種與藝術、哲學之實踐同調的修練。我們從唐代至宋，「感神通靈」畫觀之衰與山水花竹禽魚畫之興，可以解釋由「氣」至「神」的修煉，屬於「形而上」的境界（道），理性上有難言之隱；而由「氣」至「形」的修煉，有如注意繪畫用筆的形式，成爲可以論說的形下之技。因而流行的氣功修行，講「神」者少，講「形」者多。

The author starts with the etimology of two sets of words, ”body,” (身) ”heart” (心) and ”form,” (形) ”spirit” (神), and to inquire from the classic documents on cultivation in various descriptive contexts about each set's specific and same meanings. The purpose is to establish the different status and unitary relationship of the three of ”form, chi, spirit” (「形、氣、神」) and further to point out the cultural logic of so called the ”unity of form, chi, spirit”(形氣神合一) instead of the ”unity of body, chi, heart”(身氣心合一) This article intends to explain, firstly, the principle of the ”unity of form, chi, spirit” or the ”unity of body, chi, heart” by some scholars, secondly, why the Taoist texts frequently use ”form, spirit” and rarely use ”body, heart,” thirdly, why the popular chi-kung practice talking more about ”spirit”, and less about ”form”. The author founds that the ”form, chi, spirit” has a mother-son relationship reciprocally. This makes the unity of the three logisticly necessary. The chi is in the middle status of ”form” and ”spirit,” which gives the dynamic element of the ”unity of form, chi, spirit.” As to the reason using more of ”form” and ”spirit” to substitute ”body” and ”heart” in the discussion of the body is for a profound discourse, that is, to go beyond the corporality of body and heart toward the exploration of the domain of physics and metaphysics, The latter domains are also belong to the common realm of Chinese art and philosophy. The implication is that chi-kung is not merely an exercise of the body, but also has a coherent tune associated with the practice of art and philosophy. The declined of the art viewpoint ”meeting of god and spirit” (感神通靈) and the rise of the mountain-river-flower-banboo-fowl-fish painting from Tang to Sung Dynasty may explain that the practice from chi to spirit belongs to metaphysical realm (Tao 「道」). It is difficult to discuss with rationality. While the practice from chi to form is like foes sing on the form of drawing in painting, which is a skill of physics that may be described. This is why the talking of spirit is less than that of form in popular chi-kung practice.

1. 宋張君房輯(1996)。雲岌七籤。台北:自由出版社。
2. 宋劉義慶撰(1970)。世說新語。臺北:臺灣中華書局。
3. 南齊謝赫撰(1966)。古畫品錄。台北:藝文印書館。
4. 唐張彥遠撰(1965)。歷代名書記。台北:藝文印書館。
5. 清段玉裁注(1970)。說文解字注。台北:藝文印書館。
6. 清張隱菴集註(1983)。黃帝內經·素問。台南:王家出版社。
7. 清郭慶藩輯(1974)。莊子集釋。台北:河洛圖書出版社。
8. 漢劉安撰(1971)。淮南子。台北:明倫出版社。
9. 魏王弼注(1974)。老子王弼注。台北:河洛圖書出版社。
10. 魏劉劭撰(1971)。人物志。臺北:臺灣中華書局。
11. Mauss, Marcel,B. Brewster. (Translated)(1979).Sociology and Psychology: Essays.London:Routledge and Kegan Paul..
12. 王可平(1991)。以形傳神與以形現形－中西方藝術·美學的區別之一。中國文化月刊，142，44-53。
13. 白雲觀長春真人編纂(1985)。正統道藏。台北:新文豐出版公司。
14. 石田秀實、楊儒賓主編(1993)。中國古代思想中的氣論及身體觀。台北:巨流圖書公司。
15. 石守謙(1990)。「幹惟畫肉不畫骨」別解－兼論「感神通靈」觀在中國畫史的的沒落。藝術學，4，165-192。
16. 朱生堅(2002)。「氣韻」在中國古代美學中的發展。文學研究與評論，258，75-78。
17. 呂萬安(2006)。中醫與養生。台北:威仕曼文化事業股份有限公司。
18. 宋雪梅(1999)。人物畫中形押論美學成因的審美文化觀照。大連大學學報，1，97-100。
19. 徐復觀(1978)。中國人性論史－先秦篇。臺北:臺灣商務印書館。
20. 張淑英(2000)。碩士論文(碩士論文)。中央大學中國文學研究所。
21. 陳芳(1999)。乾隆時期北京劇壇之形神美學管窺。輔仁國文學報，1，233-263。
22. 彭文勤纂輯(1977)。道藏輯要。台北:新文豐出版公司。
23. 曾錦坤(1999)。中醫與養生。台北:文津出版社。
24. 湯淺泰雄、楊儒賓編(1993)。中國古代思想中的氣論及身體觀。台北:巨流圖書公司。
25. 黃崇民(1996)。認識傳統醫學的真貌。台北:臺灣書店。
26. 楊儒賓(1996)。儒家身體觀。臺北:中央研究院中國文哲研究所籌備處。
27. 劉長林(1992)。中國智慧與系統思維。台北:台灣商務印書館。
28. 賴錫三(2004)。《莊子》精、氣、神的功夫和境界－身體的精神化與形上化之實現。漢學研究，2，121-154。

1. (2011)。武術「內三合」理論在運動訓練之應用。運動健康與休閒學刊，19，125-136。
2. (2024)。自我的湧現與重構：長者適應身體衰弱歷程之經驗探究。臺灣諮商心理學報，12(1)，99-137。