荘子“由巫入道”的開展

The Transformation of the Thought of Chuang Tzu from Shamanism to Tao

10.7013/CCTHCWHSNK.200806.0079

楊儒賓(Rur-Bin Yang)

巫 ； 神人 ； 不朽 ； 心齊 ； 遊 ； 逍遙 ； shaman ； immortality ； Xin-zhai ； travel ； Xiao-yao

中正大學中文學術年刊

11期（2008 / 06 / 01）

79 - 109

繁體中文

莊子思想的淵源是多元的，他有可能繼承老子與孔子的論述，這是從哲學觀點下作的判斷。但他的思想的另一個源頭可能來自巫教，從聞一多以下，此命題已越來越受到學界重視。《荘子》一書中頻頻使用的昇天、變形與不懼水火的主題應該來自巫教傳統，而莊子將它們改造成至人的形象。但以往討論莊子與巫教關係的文章對於莊子如何由巫文化的拘束中走出，交代得不夠清楚，筆者以往的文章亦是如此。 巫曾經壟斷一切的知識，但他很重要的兩種功能乃是對命運的揣測以及對形體的經營。神巫最重要的形象即是預測未來的事件以及不老長壽。本文分別從這兩方面入手，指山莊子解釋的道（世界觀之實相）已非占卜或求仙這類的巫師職能所能處理，並指出莊子如何由成巫的工夫論（齋）演變到體道的工夫論（心齋），以及如何將外在世界事件的「遊」轉化爲人的存在模式的感通之遊。透過了工夫論、基本存有論以及人格類型的轉換，莊子轉化了巫教中非理性的拘忌向度，而原來巫教中顯現的神人之形象：一種不受限於物理、生理法則的神話智慧，則被莊子接受過來，成爲精神自由的象徵。

The sources of Chuang Tzu's philosophy are multiple. From the philosophical point of view, he might inherit the thoughts of Lao Tzu and Confucius. However, another source of his philosophy might be shamanism. Since Wen I-to, this thesis has got more and more attention. The topics used frequently in Chuang Tzu, such as ascending to heaven, changing shapes, and fearlessness of fire and water, should come from the tradition of Shamanism. Chuang Tzu reformed them and used them to describe of the images of the sages. However, those articles concentrating on the relationship between Chuang Tzu and shamanism do not give a clear explanation for Chuang Tzu's liberation from Shamanism, so do my former articles. The Shaman once monopolized knowledge. But his main functions were to foretell the fate and to manage the body. The most essential images of shaman were the ability to predict future events and immortality. This article approaches these two images and tries to point out three significant transformations Chuang Tzu had made. First, the Tao (the reality of the world) in Chuang Tzu's usage could not be handled by an augur or a shaman any more. Second, Chuang Tzu altered Zhai (齊)-the technique of becoming a shaman-into Xin-zhai (心齊)-the technique of coalescing with Tao. Finally, he changed the meaning of travel (遊)-from travel in the physical world to travel in the ontological model. Through the transformations of methodology, primary ontology, and the type of character, Chuang Tzu transcended the irrational, restrict dimension. He also adapted the mythical image of shaman-free from the physical law-for the symbol of spiritual freedom.

1. (1979)。十三經注疏。臺北:藝文印書館。
2. (1975).The Transcendent Function, CW.Princeton:Princeton University Press.
3. F.F. Mote(1971).Intellectual Foundations of China.New York:A.A. Knopf.
4. Kalyaneraman(2004).Indian Alchemy: Soma in the Veda.New Delhi:Munshiran Menoharlal Publishers Pvt. Ltd..
5. V. H. Mair、漢學研究中心編(1996)。Southern Bottle-Ground Myths in China and Their Appropriation by Taoism。中國神話與傳說學術研討會論文集，臺北:
6. V. Turner,E. Turner(1978).Image and Pilgrimage in Christian Culture.New York:Columbia University Press.
7. 小南一郎(1989)。壺形の宇宙。東方學報，61，165-221。
8. 小坂國繼(2007)。莊子の生死觀。日本大學大學院總合社會情報研究科紀要，8，1-12。
9. 王叔岷(1988)。莊子校詮。臺北:中央研究院歷史語言研究所。
10. 王叔岷(1972)。莊子校釋。臺北:臺聯國風出版社。
11. 卡司蒂廖尼著、程之範主譯(2003)。醫學史。桂林:廣西師範大學出版社。
12. 伊利亞德著、楊素娥譯(2001)。聖與俗。臺北:桂冠圖書公司。
13. 江紹原(1970)。中國古代旅行之研究。臺北:臺灣商務印書館。
14. 坎伯著、朱侃如譯(1995)。神話。臺北:立緒出版社。
15. 杜維明=W.M. Tu(1985).The Continuity of Being: Chinese Versions of Nature, Confucian Thought.Albany:State University of New York Press.
16. 赤塚忠(1974)。全譯漢文大系：莊子·上。東京:集英社。
17. 季羨林(1984)。關於葫蘆神話。民間文藝集刊，5
18. 林捷譯(1996)。鷲と蛇。東京:法政大學出版局。
19. 袁珂(1980)。山海經校注。上海:上海古籍出版社。
20. 張光直(1990)。中國青銅時代·二集。北京:三聯書店。
21. 許慎。四部叢刊初編：說文解字。臺北:臺灣商務印書館。
22. 郭慶藩編(1974)。莊子集釋。臺北:河洛圖書公司。
23. 陸思賢(1995)。神話考古。北京:文物出版社。
24. 傅斯年(1980)。傅斯年全集。臺北:聯經出版公司。
25. 楊儒賓(2007)。莊子與東方海濱的巫文化。中國文化，24，43-70。
26. 楊儒賓(1989)。昇天變形與不懼水火－論莊子思想中與原始宗教相關的三個主題。漢學研究，71，223-253。
27. 楊儒賓(1997)。先秦思想的明暗象徵。中國文化與世界，6，134-170。
28. 楊儒賓譯(2000)。宇宙與歷史：永恆回歸的神話。臺北:聯經出版公司。
29. 劉述先譯(1959)。論人。台中:私立東海大學出版社。
30. 蔣書慶(2001)。破譯天書：遠古彩陶花紋揭密。上海:上海文化出版社。
31. 龍自珍。四部叢刊初編：定盦續集。臺北:臺灣商務印書館。
32. 謝選駿(1986)。神話與民族精神。濟南:山東文藝出版社。
33. 藤野岩友(1976)。中國の文字と礼俗。東京:角川書店。
34. 嚴文明(1981)。「鸛魚石斧圖」跋。文物，12
35. 顧頡剛(1979)。莊子和楚辭中昆侖和蓬萊兩個神話系統的融合。中華文史論叢，2，31-57。

1. 蔡妙坤(2022)。面對他人死亡之合宜情感－莊學式的回應。中國文哲研究集刊，61，47-84。
2. 陳伯軒(2015)。原住民文學與道家思維：一種研究方法的嘗試。臺北大學中文學報，18，121-139。
3. 何騏竹(2014)。盧照鄰病後之自我身心治療過程。淡江中文學報，31，91-137。
4. 廖育正(2018)。《莊子》的策略干擾－及對「觀點主義說」的再商榷。清華學報，48(4)，651-690。
5. 劉滄龍(2014)。身體、隱喻與轉化的力量─論莊子的兩種身體、兩種思維。清華學報，44(2)，185-213。
6. 劉榮賢(2011)。從《莊子》之「遊」看黃老天德觀念的形成與發展。興大中文學報，29，77-93。
7. 謝君讚(2013)。未始出吾宗：論莊子之冥契主義的類型問題。中正漢學研究，21，67-92。