《隋書•經籍志•敘論》東漢至西晉節補正

Supplement and Correction to the Eastern Han to Western Jin Section in the Preface to "Jingji zhi" of Sui shu

10.7013/CCTHCWHSNK.201012.0001

朱曉海(Sherman Chu)

隋志 ； 中祕 ； 副本 ； 鄭默 ； 皇覽 ； 汲冢書 ； Sui zhi ； royal library ； copy ； Zheng Mo ； Huanglan ； the discovered ancient books from a tomb in Ji

中正大學中文學術年刊

16期（2010 / 12 / 01）

1 - 33

繁體中文

以兩漢、六朝各時期中祕典藏量而言，西晉蓋居冠。如牛弘所言：此乃曹魏中祕既有書籍，「晉氏承之，文籍尤廣」所致。然而若按照《隋志•敘錄》上文所述，東漢末兩京大亂，群雄逐鹿，書籍掃地皆盡，則魏、晉中祕書焉能驟興如是？緣是本文分爲五個小節：首先指出兩漢己降典藏副本之制，是以東漢中祕藏書並未隨兵燹俱燬。其次指出當時雖然戰亂頻仍，私家依舊保有許多藏書。進而鼎革之前，曹氏已經陸續蒐求書籍。然後探討鄭默與魏中經的關係。最後嘗試解釋西晉中經書籍歸類兩項看似不得其解的原委。期盼藉此一斑，顯示：社會才是書籍歷劫猶存的關鍵。

The royal library of the Western Jin dynasty was unrivalled in the volume of collection compared to those of the Han and Six dynasties. As Niu Hong 牛弘 noticed, it is because the books collected by the royal library of the Cao Wei dynasty were inherited by the Jin. However, since all the books, according to Xulu 敘錄 of Sui zhi 隋志, were destroyed as the result of the riots breaking out in the two capitals in the end of the Eastern Han dynasty, how could the Wei and Jin royal libraries possibly thrive in such a short time? The current paper answers this question in five sections. First, the paper indicates that a book copying system had been established since the Han dynasty, and thanks to which the collection of the royal library was saved from conflagration. Second, the paper points out the private collections played a crucial role in books preservation. The third section shows that the Cao family had begun sought for books since as early as before the change of the dynasty. The following section discusses the relation between Zheng Mo 鄭默 and Zhongjing 中經 of the Wei dynasty. The last section tries to explain two enigmas in book categorization of Zhongjing of the Western Jin. By the above analysis, the paper attempts to demonstrate the following fact: it was the society itself that was the key to protecting books from destruction.

1. (1971)。蔡中郎集。臺北:臺灣中華書局。
2. (1966)。百部叢書集成初編•學津討源。臺北:藝文印書館。
3. (1966)。百部叢書集成•問津堂叢書。臺北:藝文印書館。
4. (1983)。景印文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
5. 北宋宋敏求(1972)。唐大詔令集。臺北:鼎文書局。
6. 北宋洪興祖(1983)。楚辭補注。臺北:漢經文化事業。
7. 北宋樂史(2000)。宋本太平寰宇記。北京:中華書局。
8. 西漢劉向集錄(1980)。戰國策。臺北:里仁書局。
9. 東晉范寧(1981)。博物志校住。臺北:明文書局。
10. 後晉劉昫(1972)。舊唐書。臺北:藝文印書館。
11. 唐孔穎達(1977)。左傳注疏。臺北:藝文印書館。
12. 唐孔穎達(1977)。尚書注疏。臺北:藝文印書館。
13. 唐令狐德芬(1972)。周書。臺北:藝文印書館。
14. 唐李百藥(1972)。北齊書。臺北:藝文印書館。
15. 唐李延壽(1972)。南史。臺北:藝文印書館。
16. 唐杜佑(2007)。通典。北京:中華書局。
17. 唐長孫無忌(1972)。隋書。臺北:藝文印書館。
18. 唐姚思廉(1972)。陳書。臺北:藝文印書館。
19. 唐姚思廉(1972)。梁書。臺北:藝文印書館。
20. 唐徐堅(1976)。初學記。臺北:鼎文書局。
21. 唐楊士勛(1977)。穀梁傳注疏。臺北:藝文印書館。
22. 唐虞世南(1974)。北堂書鈔。臺北:宏業書局。
23. 唐賈公彥(1977)。周禮注疏。臺北:藝文印書館。
24. 唐道宣(1986)。廣弘明集。臺北:新文豐。
25. 唐歐陽詢(1977)。藝文類聚。臺北:文光出版社。
26. 曹魏曹丕、唐李善注(1998)。文選。臺北:藝文印書館。
27. 梁沈約(1972)。宋書。臺北:藝文印書館。
28. 梁蕭子顯(1972)。南齊書。臺北:藝文印書館。
29. 清王先謙(1972)。後漢書集解。臺北:藝文印書館。
30. 清王先謙(1972)。漢書補注。臺北:藝文印書館。
31. 清吳士鑑、清劉承幹(1972)。晉書斠注。臺北:藝文印書館。
32. 清沈欽韓(1991)。兩漢疏疏證。江蘇:廣陵古籍刻印社。
33. 清浦起龍(1970)。史通通釋。臺北:世界書局。
34. 清郝懿行(1974)。山海經箋疏。臺北:藝文印書館。
35. 清章學誠(1973)。文史通義。臺北:漢聲出版社。
36. 劉宋李昉(1997)。太平御覽。臺北:臺灣商務印書館。
37. 王貽樑(1994)。穆天子傳匯校集釋。上海:華東師範大學。
38. 安井衡(1976)。管子纂詰。臺北:河洛出版社。
39. 朱希祖(1979)。朱希祖先生論文集。
40. 余嘉錫(1974)。四庫提要辯證。香港:中華書局。
41. 吳則虞(1977)。晏子春秋集釋。臺北:鼎文書局。
42. 金榮華(1998)。王續詩文集校注。臺北:新文豐出版公司。
43. 姚名達(1998)。中國目錄學史。北京:商務印書館。
44. 洪業(1982)。洪業論學集。臺北:明文書局。
45. 胡楚生(1987)。中國目錄學研究。臺北:華正書局。
46. 胡道靜(1982)。中國古代的類書。北京:中華書局。
47. 范文瀾(1970)。文心雕龍注。臺北:臺灣開明書店。
48. 孫猛(2005)。郡齋讀書志校證。上海:上海古籍出版社。
49. 徐小蠻點校、顧美華點校(2005)。直齋書錄解題。上海:上海古籍出版社。
50. 高亨、董治安(1997)。古字通假會典。濟南:齊魯書社。
51. 黃暉(1983)。論衡校釋。臺北:臺灣商務印書館。
52. 黃葵點校(1988)。陸雲集。北京:中華書局。
53. 楊伯峻(1996)。列子集釋。北京:中華書局。
54. 楊勇(2000)。世說新語校箋（修訂本）。臺北:正文書局。
55. 趙幼文(1998)。曹植集校注。北京:人民文學出版社。
56. 劉琳(1985)。華陽國志校注。成都:巴蜀書社。
57. 盧弼(1972)。三國志集解。臺北:藝文印書館。
58. 錢仲聯(1980)。鮑參軍集注。上海:上海古籍出版社。
59. 羅振玉(1968)。羅雪堂先生全集初編。臺北:大通書局。
60. 瀧川龜太郞(1972)。史記會住考證。臺北:藝文印書館。
61. 顧實(1970)。漢書藝文志講疏。臺北:廣文書局。