身境與隱喻觀點中的創意

An Embodied, Embedded and Metaphorical Perspective on Creativity

10.7013/CCTHCWHSNK.201012.0141

孫式文(Se-Wen Sun)；鄧育仁(Norman Y. Teng)

創意 ； 設計 ； 身境觀點 ； 物錨 ； 隱喻 ； creativity ； design ； embodied-embedded view ； material anchor ； metaphor

中正大學中文學術年刊

16期（2010 / 12 / 01）

141 - 159

繁體中文

本文提出一項聯合身境觀點與隱喻分析模式的研究取徑，去探究設計與創意。文中分析了四項設計產品－世上最深的垃圾桶、鋼琴樓梯、夢想球與通話手鐲，以此檢視所提的聯合取徑，並說明「創意設計即生活選擇」的觀念，而循此呈現一種簡約的、值得品味的設計風格與概念，以及貼近生活脈絡的創意內涵。

We propose a metaphor-based and embodied-embedded view of creativity. Four designed products-The World's Deepest Bin, Piano Staircase, Dream Ball, and Dial-are examined and used as illustrative examples for the approach. There are several attractive features of these examples that are sufficient to yield interesting results and lead to an idea of creative design as lifestyle choice, based on which we recommend a minimalist design concept and a cultivated sense of creativity in everyday life.

1. 孫式文(2010)。數位傳媒的創新：一個數位行動導向的分析取徑。新聞學研究，103，175-214。
   連結：
2. 孫式文(2011)。隱喻與數位文化：由傳播與價值批判的角度省思。新聞學研究
   連結：
3. 鄧育仁(2005)。生活處境中的隱喻。歐美研究，35(1)，97-140。
   連結：
4. 鄧育仁(2011)。隱喻與公民論述：從王者之治到立憲民主。清華學報
   連結：
5. 鄧育仁(2011)。隱喻與自由：立命在民主與科學中的新意涵。台灣東亞文明研究學刊
   連結：
6. 鄧育仁(2008)。隱喻與情理：孟學論辯放到當代西方哲學時。清華學報，38(3)，485-504。
   連結：
7. 賴錫三(2010)。從《老子》的道體隱喻到《莊子》的體道敘事—由本雅明的說書人詮釋莊周的寓言哲學。清華學報，40(1)，67-111。
   連結：
8. 鍾蔚文、陳百齡、陳順孝(2006)。數位時代的技藝：提出一個分析架構。中華傳播學刊，10，233-264。
   連結：
9. 清焦循、沈文倬點校(1998)。孟子正義。北京:中華書局。
10. 魏王弼注、樓宇烈校釋(2008)。老子道德經注校釋。北京:中華書局。
11. Dourish, P.(2001).Where the action is: The foundations of embodied interaction.Cambridge, MA:MIT Press.
12. Dourish, P.(2006).Re-space-ing place: "Place" and "space" ten years on.Proc. ACM Conf. Computer-Supported Cooperative Work CSCW 2006,Banff, Alberta:
13. Dourish, P.,Bell, G.(2007).The infrastructure of experience and the experience of infrastructure: Meaning and structure in everyday encounters with space.Environment and Planning B: Planning and Design,34(3),414-430.
14. Fauconnier, G.,Turner, M.(2002).The way we think: Conceptual blending and the mind's hidden complexities.New York:Basic Books.
15. Fauconnier, G.,Turner, M.(1994).UCSD Department of Cognitive Science Technical Report 9401UCSD Department of Cognitive Science Technical Report 9401,UCSD Department of Cognitive Science.
16. Feldman, J. A.(2006).From molecule to metaphor: A neural theory of language.Cambridge, MA:The MIT Press.
17. Forceville, Charles J.(Ed.),Urios-Aparisi, Eduardo(Ed.)(2009).Multimodal metaphor.Berlin:Mouton de Gruyter.
18. Geertz, C.(1973).Deep play: Notes on the Balinese cockfight.The interpretation of cultures: Selected essays,New York:
19. Gibbs, Jr. R. W.(Ed.)(2008).The Cambridge handbook of metaphor and thought.New York:Cambridge University Press.
20. Hutchins, E.(2005).Material anchors for conceptual blends.Journal of Pragmatics,37(10),1555-1557.
21. Johnson, M.(2007).The meaning of the body: Aesthetics of human understanding.Chicago, IL:University of Chicago Press.
22. Lakoff, G.,Johnson, M.(1980).Metaphors we live by.Chicago, IL:University of Chicago Press.
23. McCullough, M.(2004).Digital ground: Architecture, pervasive computing, and environmental knowing.Cambridge, MA:MIT Press.
24. Slingerland, E.(2005).Conceptual blending, somatic marking, and normativity: A case example from ancient Chinese.Cognitive Linguistics,16(3),557-584.
25. Teng, N. Y.(2006).Metaphor and coupling: An embodied, action-oriented perspective.Metaphor and Symbol,21(2),67-85.
26. Teng, N. Y.,Sun, S.(2002).Grouping, simile, and oxymoron in pictures: A design-based cognitive approach.Metaphor arid Symbol,17(4),295-316.
27. Turner, M.(2001).Cognitive Dimensions of Social Science: The Way We Think About Politics, Economics, Law, and Society.Oxford:Oxford University Press.
28. Turner, M.(1996).The literary mind: The origins of thought and language.Oxford:Oxford University Press.
29. Turner, M.,Fauconnier, G.(1995).Conceptual integration and formal expression.Metaphor and Symbolic Activity,10(3),183-203.
30. Weiser, M.(1991).The computer for the 21st century.Scientific American,265,94-104.
31. Williams, A.,Dourish, P.(2006).Imagining the city: The cultural dimensions of urban computing.IEEE Computer,39(9),38-43.
32. 徐復觀(2004)。向孔子的思想性格回歸—爲紀念一九七九年孔子誕辰而作。中國思想史論集續編，上海市:
33. 楊儒賓(1996)。儒家身體觀。台北:中央研究院中國文哲研究所。
34. 詹宏志(1996)。城市人：城市空間的感覺、符號和解釋。台北:麥田。
35. 劉笑敢編(2009)。中國哲學與文化。桂林:廣西師範大學出版社。
36. 鄭愁予(2003)。鄭愁予詩集Ⅰ: 1951-1968。台北:洪範書店。
37. 鄧育仁、孫式文(2000)。廣告裡的圖象隱喻：從多空間模式分析。新聞學研究，62，35-71。
38. 鄧育仁、孫式文(2000)。廣告裡圖象隱喻的構圖原則：一個認知取徑的分析。廣告學研究，14，95-130。
39. 鍾彩鈞編、楊晉龍編(2004)。明清文學與思想中之主體意識與社會—學術思想篇。台北:中央研究院中國文哲研究所。
40. 鍾蔚文(2005)。玩物之中見創意—以傳播工具爲例。淡江人文社會學刊，五十五週年校慶特刊，1-16。
41. 蘇以文(2005)。隱喻與認知。台北:台大出版中心。

1. 鄧育仁(2018)。新啟蒙：對美國政治言說的認知與跨文化分析。歐美研究，48(3)，429-480。