禪的思維與新媒體藝術－以臺灣當代藝術爲例

A Discussion on Approaching of Zenism and New Media Art-A Case Study of Taiwan Contemporary Art

10.6793/JNTCA.200710.0053

陳永賢(Yung-Hsien Chen)

禪的思維 ； 新媒體藝術 ； 互動裝置 ； 當代藝術 ； Zenism ； New Media Art ； Interactive Installation ； Contemporary Art

藝術學報

81期（2007 / 10 / 01）

53 - 69

繁體中文

1960年代以來，藉由類比、電子媒介與藝術結合的創作形式逐漸展現新貌；1980年代之後，數位科技、新媒體藝術相繼出現於國際藝術展覽而引起一陣熱潮，這是脫離傳統媒介所引發的效應，一則以新穎的數位素材爲號召，其二則包容了令人無法抵抗的臨場感與互動性效果。如今正在蓬勃發展中的新媒體藝術仍然以綜合性的跨領域合作（如藝術家與工程師之間的創作）、新技術的實驗風格（如嶄新的感應裝置與器材設備）、藝術與商業的結合開發（如藝術魅力與流行時尚）、表演形式（如舞臺空間與新媒體影像）等，均在創作思維和技術潛能之間形成新的創作類型。新媒體藝術的重要特色之一，即是從觀者參與過程中所轉化的體驗，如觸摸、空間移動、聲音控制、光影感應等互動中獲得即時回饋。然而，正當全球各地不斷發展具有在地精神的電子媒體藝術之時，結合禪思維與新媒體藝術所提供觀者的參悟迴圈，成爲另一種可能。因此，本文從兩者之歷史回溯爲開端，並藉由臺灣藝術家作品分析與禪思意涵等層面，探測其相互關係與未來性。

Ever since the information revolution after 1960s, creation via digital computer design has been a significant form in contemporary art. However, the controversies surrounding this new form of art have never ceased after video and new media art made their fist debut at an international art exhibition in 1980s. The discord results from a rupture between traditional art and new media because the latter, on one hand, features the novelty of advanced digital technology and, on the other hand, includes the irresistible real-time experiences and interactive effects. Today, the new media is still characterized by cross-subject collaboration (as the creation between artists and engineers), new-technological experiments (as the new sensor devices and equipments), the combination of art and commercial development (as art and fashion), theater performance (as the combination of stage space and new media image) and so on. All of them advocate a new coalition between creative thinking and technological potential. Nevertheless, how could the western new media art embodies the oriental creative concept in terms of viewers' participation in the creative work? To be more specific, how can it be possible for viewers to fully understand the artists’ contemplation on the meditation experience and their Zenistic concept when their directly interact with the art work by touching them, feeling the space transition, experiencing voice control or the interplay between light and shadow? Hence, the study enveadors to discuss new media in terms of Zenistic expression. It will induce the interaction between new media and oriental Zenism by analyzing the artists' creative thoughts, ways of approach, and content of creation under the oriental and occidental cultural differences.

1. 成中英(1990)。禪的詭論和邏輯。中華佛學學報，3，185-207。
   連結：
2. Ales Erjavec著、胡菊蘭譯、張雲鵬譯(2003)。圖像時代。吉林:吉林人民出版社。
3. Arendt, Hannah. (Ed),W. Theses, Benjamin.(1999).On the Philosophy of History.London:Pimlico.
4. Austin, James H.(1999).Zen and the Brain: Toward an Understanding of Meditation and Consciousness.London:The MIT Press.
5. Bachelard, Gaston著、龔卓軍譯、王靜慧譯(2003)。空間詩學。臺北:張老師文化。
6. Baudrillard, Jean著、洪凌譯(1998)。擬仿物與擬像。臺北:時報。
7. Bodri, William,Lee, Shu-Mei.(1998).Twenty-Five Doors to Mediation.York Beach:Samuel Weiser INC.
8. Bourdieu, Pierre著、林志明譯(2002)。布赫迪厄論電視。臺北:麥田出版社。
9. Bussman, K.,Matgner, F.(1993).Nam June Paik.Venice:German Pa.
10. Christmas, Humphreys.(1988).Zen Buddhism, Australia.Allen & Unwin Paperbacks Ltd.
11. Cleary, Thomas.(1986).Zen Essays by Dogen.Honolulu:University of Hawaii Press.
12. D.Nicholas Mirzoeff著、陳芸芸譯(2004)。視覺文化導論。臺北:韋伯文化。
13. Ernest, Wood.(1977).Zen Dictionary.New York:Philosophical Library.
14. Evans, Jessica,Hall, Stuart.(1999).Visual culture, the Reader.London:SAGE Publications Ltd.
15. Hall, Stuart.(1992).The Question and Cultural Identity.Cambridge:Polity Press.
16. Hansen, Mark B. N.(2006).New Philosophy for New Media.Cambridge:The MIT Press.
17. Manovich, Lev.(2001).The Language of New Media.Cambridge:The MIT Press.
18. McLuhan, Marshall著、何道寬譯(2000)。理解媒介。北京:商務印書館。
19. McLuhan, Marshall著、何道寬譯(2000)。麥克盧漢精粹。南京:南京大學。
20. Mitchell, William著、吳啟迪譯(2001)。伊托邦－數字時代的城市生活。上海:上海科技教育出版社。
21. Rexroth, Kenneth.(1981).The Buddhist Writtings of Lafcadio Hearn.London:Biddles Ltd.
22. Stevenson, Nick、王文斌譯(2001)。認識媒介文化。北京:商務印書館。
23. Suzuki, D.T.(1972).The Zen Doctrine of No- Mind.York Beach:Samel Weiser Inc.
24. Suzuki, D.T.(1977).Zen Buddhism.London:Rider & Company Ltd.
25. Suzuki, D.T.(1990).The Zen Doctrine of no Mind.London:The Guernsey Press Ltd.
26. Suzuki, D.T.(1977).Essays in Zen Buddhism.London:Rider and Gomapny Ltd.
27. Tribe, Mark,Jana, Reena.(2006).New Media Art.Taschen GmbH.
28. Wilson Ross, Nancy著、徐進夫譯(1994)。禪的世界。臺北:志文出版社。
29. Wood, Ernest.(1957).Zen Dictionary.England:Penguin Books Ltd.
30. 吳宗翰、魏德樂(2004)。鏡花水月－虛擬實境互動裝置。國巨科技藝術國際學術研討會，臺北:
31. 俞崑(1977)。中國畫論類編。臺北:華正書局。
32. 高美館(2001)。心靈再現：臺灣女性當代藝術展。高雄:高雄市立美術館。
33. 國立臺灣美術館(2005)。快感：奧地利電子藝術節25年大展。臺中:國立臺灣美術館。
34. 張恬君(2006)。萬里雲天。臺北:鳳甲美術館。
35. 陳傳席(2001)。中國山水畫史。天津:人民美術出版社。
36. 黃河濤(1997)。禪與中國藝術精神的嬗變。臺北:正中書局。
37. 鈴木大拙著、孟祥森譯(2000)。禪學隨筆。臺北:志文出版社。
38. 鈴木大拙著、劉大悲譯(2000)。禪與生活。臺北:志文出版社。
39. 潘平編、明立志編(2005)。胡適說禪。臺北:九儀出版社。
40. 釋惠敏(1999)。戒律與禪法。臺北:法鼓文化公司。
41. 釋惠敏(1997)。禪定與生活。臺北:西蓮淨院出版社。
42. 釋聖嚴(1992)。禪的體驗。臺北:東初出版社。

1. 陳永賢(2015)。試論一九九○年代英國當代藝術之特色。藝術評論，29，151-186。
2. 王薏婷、王照明(2013)。運用電腦視覺技術於互動藝術之人機介面設計之研究：以廊道空間互動藝術應用為例。資訊傳播研究，3(2)，1-23。