觀看的層次－視覺文化、視覺社會學與視覺方法批判

Stratums of Seeing: Visual Culture, Visual Sociology and the Critique of Visual Method

10.6793/JNTCA.200810.0215

廖新田(Hsin-Tien Liao)

視覺文化 ； 視覺社會學 ； 觀察 ； 視覺性 ； 後現代主義 ； Visual Culture ； Visual Sociology ； Observation ； Visuality ； Postmodernism

藝術學報

83期（2008 / 10 / 01）

215 - 236

繁體中文

受到1960年代文化研究及媒體影像理論的影響，近十幾年以來西方學界興起一股視覺文化探究風潮。視覺文化之特色有三：跨學科界域、奠基於後現代主義、關注日常生活(Mirzoeff, 2004)。根據Elkins (2003)的調查，學界對其定義、理念、方法論至今仍有相當大的保留與歧見。視覺文化所提出的「視覺性」(visuality)突破了過往感官與美學的指涉，將觀看關係注入權力與論述的元素，進入批判與反身性的範疇（劉紀蕙，2002，2006；吳瓊，2005；Bal, 2005）。這是視覺文化研究的核心價值之一。 雖然探討的議題和範圍都和社會形構有關，視覺文化除了運用部分社會學概念外，整體而言社會學並沒有扮演更爲積極的角色。社會學運用視覺研究社會現象並不晚於當今的視覺文化。值得注意的是，社會研究方法中的「觀察」建立了科學資料的基礎，和視覺分析的關係最爲密切。而其觀看（作爲一種分析的取徑）的問題性，和視覺文化研究所探討的視覺的社會形構問題相遇，是社會學和視覺文化整合的可能關鍵點。本文將從「層次閱讀」的角度剖析觀察的意義與批判其意涵，藉此探索其銜接視覺文化批判態度的可能性。

Influenced by culture studies and image theories, visual culture (or visual culture studies) emerges in the 1990s. There are three characteristics in visual culture: cross disciplines, postmodernism basis, and daily-life concern. ”Visuality” is one of key words coined by visual culture. The concept invites power and discourse into the traditional visual discussion, entering into a critical dimension and societal perspective. In the development of visual culture, theory of sociology does not play a positive role, though it is often mentioned. Chris Jenks conceives sociology doest not involve profoundly in the visual and modernity, comparing with other issues. However, it is a misunderstanding. Exploring social issues through visual images is called ”visual sociology.” Current Sociology (1986) put that ”visual sociology” is about as old as sociology itself.” Moreover, the fundamental position of ”observation” in social research method is closely connected to visual analysis. The problematic of observation therefore is perhaps the meeting point of visual culture studies and visual sociology. This paper will critically examine ”stratum of seeing” in social observation and try to find out the possible ”visual encounter” between the two fields.

1. 劉紀蕙(2002)。文化研究的視覺系統。中外文學，30(12)，12-23。
   連結：
2. Babbie, E.、邱澤奇譯(2005)。社會研究法。北京:華夏出版社。
3. Bal, M.、吳瓊譯、吳瓊編著(2005)。視覺文化的奇觀－視覺文化的總論。北京:中國人民大學出版社。
4. Bann, S.、常寧生譯、常寧生編著(2004)。藝術史的終結－當代西方藝術史哲學文選。北京:中國人民大學出版社。
5. Barthes, R.,S. Heath (Ed.)(1977).Image, music, text.New York:Noonday Press.
6. Berger, J.(1972).Ways of seeing.London:BBC.
7. Bourdieu, P.(1993).The field of cultural production: Essays on art and literature.Cambridge:Polity.
8. Bourdieu, P.(1984).Distinction-a social critique of the judgement of taste.London:Routledge.
9. Bourdieu, P.,J. C. Alexander (Eds.),S. Seidman (Eds.)(1990).Culture and society-contemporary debates.Cambridge:Cambridge University Press.
10. Comte, A.、黃建華譯(1996)。論實證精神。北京:商務印書館。
11. Coser, L.、張明貴譯(1998)。在知識社會學導論。台北:風雲論壇出版社。
12. Current Sociology(1986).Preface.Current Sociology,34(3)
13. Descartes, R.、錢志純譯(1994)。我思故我在。台北:志文出版社。
14. Durkheim, E.(1990)。社會學研究方法論。台北:結構群。
15. Durkheim, E.、芮傳明譯、趙學元譯(1992)。宗教生活的基本形式。台北:桂冠。
16. Elkins, J.(2003).Visual studies-a skeptical introduction.London:Routledge.
17. Geertz, C.、韓莉譯(1999)。文化的解釋。南京:譯林出版社。
18. Habermas, J.,J. J. Shapiro, (Trans.)(1979).Knowledge and human interests.London:Heinemann Educational.
19. Henny, L. M.(1986).Theory and practice of visual sociology.Current Sociology,34,1-76.
20. Hooper-Greenhill, E.(2000).Museums and the interpretation of visual culture.London:Routledge.
21. Jameson, F.、吳美真譯(1998)。後現代主義或晚期資本主義的文化邏輯。台北:時報。
22. Jameson, F.、唐小兵譯(1990)。後現代主義與文化理論。台北:合志。
23. Jay, M.,N. Mirzoeff (Ed.)(1992).The visual culture reader.London:Routledge.
24. Jenks, C.,C. Jenks (Ed.)(1995).Visual culture.London:Routledge.
25. Jonas, H.(1953).The nobility of sight-a study in the phenomenology of the senses.Philosophy and Phenomenological Research,14,507-519.
26. Levi-Strauss, C.、謝維揚譯、俞宣孟譯(1995)。結構人類學。上海:上海譯文。
27. Mannheim, K.,Kurt H. Wolff. (ed.)(1971).From karl mannheim.New York:Oxford University Press.
28. Mannheim, K.、張明貴譯(1998)。知識社會學導論。台北:風雲論壇出版社。
29. Marx, K.、伊海宇譯(1993)。1844年經濟學哲學手稿。
30. McLuhan, M.、何道寬譯(2004)。機器新娘—工業人的民俗。北京:中國人民大學出版社。
31. Merton, R. K.(1968).Social theory and social structure.New York:Free Press.
32. Mirzoeff, N.、陳芸芸譯(2004)。視覺文化導論。台北:韋伯文化。
33. Mirzoeff, Nicholas著、陳芸芸譯(2004)。視覺文化導論。台北:韋伯文化。
34. Mitchell, W. J. T.(1994).Picture theory.London:University of Chicago Press.
35. October.(1996).Visual culture questionnaire,77,25-70.
36. Overy, P.、常寧生譯／編著(2004)。藝術史的終結：當代西方藝術史哲學文選。北京:中國人民大學出版社。
37. Panofsky, E.(1972).Studies in iconology-humanistic themes in the art of the renaissance.London:Harper & Row.
38. Papademas, D.,American Sociological Association (ed.)(1993).Visual sociology and using film/video in sociology courses.Washington:
39. Plato、朱光潛譯(2005)。柏拉圖文藝對話錄。台北:網路與書。
40. Rees, A. L. (Eds.),Borzello, F. (Eds.)(1986).The new art history.London:Camden Press.
41. Saussure, F.、陳志清譯、吳潛誠編著(1997)。文化與社會。台北:立緒。
42. Simmel, G.、林榮遠譯(2004)。社會學－關於社會化形式的研究。北京:華夏出版社。
43. Simmel, G.、涯鴻譯、宇聲譯(1991)。橋與門—齊美爾隨筆集。上海:新華書店。
44. Sociology, C.(1986).Preface.Current Sociology,34(3)
45. Tanner, J.,J. Tanner (Ed.)(2003).The sociology of art-a reader.London:Routledge.
46. Tomaselli, K. G.(1999).Appropriating images-the semiotics of visual representation.Denmark:Intervention Press.
47. Walker, J. A.,Chaplin, S.(1997).Visual culture-an introduction.New York:Manchester University Press.
48. Weber, M.、顧忠華譯(1997)。社會學的基本概念。台北:遠流。
49. 王正華(2001)。藝術史與文化史的交界：關於視覺文化研究。近代中國史研究通訊，32，76-89。
50. 吳瓊編著(2005)。視覺文化的奇觀－視覺文化總論。北京:中國人民大學出版社。
51. 新興文化研究中心(2002)。國立交通大學「新興文化研究中心」文化研究國際營。中外文學，30(12)，5-8。
52. 葉啟政(2005)。觀念巴貝塔：當代社會學的迷思。台北:群學。
53. 劉紀蕙編著(2006)。文化的視覺系統。台北:麥田。

1. 李佳蓉(2014)。融入博物館視覺表徵的美術資優教育：從多元智能理論角度探析。資優教育，131，29-37。