文化驅動力－從“文化價值”的觀點評析大學藝文中心的生成與發展

Driving Force of Culture-A Review on Formation and Development of a University Art Center from the Perspective of Cultural Value

10.6793/JNTCA.200810.0295

廖敦如(Tun-Ju Liao)

大學藝文中心 ； 文化價值 ； 文化資本 ； 校園文化 ； Campus Culture ； Culture Capital ； Cultural Value ； University Art Center

藝術學報

83期（2008 / 10 / 01）

295 - 317

繁體中文

大學校園的文化生活常決定大學的風格，一個擁有豐富校園記憶與意義的文化活動，對於校園文化的發展是深刻而重要的。然而大學校園中設立「藝文中心」，對整個校園文化的發展，具有何價值？面對國內各大學紛紛設置藝文中心現象，是否誠如D. Throsby所言是一種文化驅動力？據此背景，本文研究目的爲：(1)從「文化價值」的觀點剖析大學藝文中心的文化特徵；(2)探討大學藝文中心的文化價值可運用何種方式進行評析；(3)從個案資料中建構大學藝文中心創造校園文化的核心內涵。並採用「文獻分析」和「個案研究」法進行，最後歸納以下結論：(1)大學藝文中心於大學校園中可以創造美學、精神、社會、歷史、象徵、真實等文化特徵；(2)大學藝文中心的文化價值可運用「條件評價法」和「文化資本」兩種觀點進行分析；(3)大學藝文中心建構校園文化價值的核心內涵包括物質、制度、心理等三種文化。

The cultural life on campus determines the style of a university. A cultural activity with rich school memories and meanings is profound and significant for development of campus culture. However, what values do the art centers that are established in universities one after another have for the overall development of campus culture? Is this phenomenon the so-called a driving force of culture like D. Throsby said? Accordingly, the purposes of this research are: (1) to analyze the cultural characteristics of university art centers from the aspect of cultural value, (2) to explore the approach that can be applied to review and analyze the cultural values of university art centers, and (3) to locate the core elements used by university art centers to create campus culture from cases. Literature review and case study methods will be adopted in this research. Final conclusions are summarized as follows: (1) university art centers may create cultural characteristics like aesthetic, spiritual, social, historical, symbolic and authentic values, (2) cultural values of university art centers can be analyzed by contingent valuation method and cultural capital, and (3) the three core elements that university art centers use to construct campus cultural values include material, system and mental.

1. Bourdieu, P.(1984).In distinction: A social critique of the judgment of taste.London:Routledge & Kegan Paul.
2. Bourdieu, P.,Wacquant, L.(1992).An invitation to reflexive sociology.Chicago:University of Chicago Press.
3. Connor, S.(1992).Theory and cultural value.Oxford:Blackwell.
4. Danilov, V. J.(1996).University and college museums, galleries, and related facilities, a descriptive directory.Westport, Connecticut:Greenwood Press.
5. Dober, P. R.(1992).Campus design.Wiley & Sons, Inc.
6. Introduction
7. Frey, B. S.(2003).Arts & economics: Analysis & cultural policy.New York:Springer.
8. Frey, B. S.(2000).Art and economics.Heidelberg:Springer-Verlag.
9. Heilbrun, J.,Gray, M. C.(2001).The economics of art and culture.Cambridge UK:Cambridge University Press.
10. Klamer, A.(1996).The value of culture: On the relationship between economics and arts.Amsterdam University Press.
11. Mercer, C.(1995).Urban cultures and value production.In cities and new global economy: conference proceedings,Canberra:
12. Towse, R.(1997).Cultural economics: The arts, the heritage and the media industries.Cheltenham:Edward Elgar.
13. Welcome to UMAC
14. Introduction
15. About us
16. 王芸三(2006)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立台灣師範大學。
17. 自由時報電子報
18. 何鏡堂(2002)。新世紀大學校園規劃設計。海峽兩岸大學的校園學術研討會：歷史的與新設的大學校園規劃與發展論文集，台北:
19. 岳慶平(2002)。北京大學校園規劃與事業發展。海峽兩岸大學的校園學術研討會：歷史的與新設的大學校園規劃與發展論文集，台北:
20. 林維格(2000)。校園內的藝術殿堂—從哈佛大學美術館到台灣大學的藝術中心。典藏今藝術，4，130-132。
21. 高宣揚(2002)。布爾迪厄。台北:生智圖書。
22. 高登第譯、P. Kotler、J. Scheff著(1998)。票房行銷。台北:遠流。
23. 張維倫譯、D. Throsby著(2003)。文化經濟學。台北:典藏出版社。
24. 清華大學藝術中心
25. 陳朝興(1999)。藝術99專輯1。台北:文建會。
26. 黃友玫(2000)。大學藝文中心定位與展望—座談會。典藏今藝術，91，20-126。
27. 黃世孟、陳郁婷(2006)。大學圖書館建築設置公共藝術課題之探討。海峽兩岸大學圖書館建築學術研討會論文集，台北:
28. 楊公俠(2005)。環境心理學—環境、知覺和行為。台北:五南出版社。
29. 楊靜姍(2006)。博物館值多少？從文化經濟學文獻中尋找解答。製作博物館學術研討會論文彙編，台中:
30. 蔡宜真譯、林秀玲譯、B. S. Frey著(2003)。當藝術遇上經濟。台北:典藏出版社。
31. 聯合報電子報
32. 簡茂發(2002)。大學藝文中心與地方資源分享。大學藝文中心與地方中心的連結與資源分享研討會論文集，台北:
33. 羅秀芝譯、J. Petitdemange著(2003)。文化新形象—藝術與娛樂管理。台北:五觀藝術管理。

1. 黃巧慧、莊明振(2015)。藝術帶來改變：一個大學藝文中心的美育實踐與省思。通識教育學刊，16，117-138。
2. 謝小芩,曾正宜(2019)。多元入學方案的系統性矛盾與統合：以辯證認識觀解析T大經驗。教育研究集刊，65(2)，77-116。