情境教學於學生因數與倍數概念發展之行動研究

An Action Research of Situated Instruction in Development of Students' Concepts of Factor and Multiple

10.6793/JNTCA.201204.0347

謝如山(Ju-Shan Hsieh)；潘鳳琴(Font-Ching Pan)

因數 ； 倍數 ； 合作行動研究 ； 情境教學 ； factor ； multiple ； cooperated action research ； situated instruction

藝術學報

90期（2012 / 04 / 01）

347 - 371

繁體中文

本研究目的有二：第一，依情境設計原則，設計符合學生學習的因數與倍數教學課程；其次，由學生上課的學習歷程，了解課程的執行成效。本研究採用合作行動研究法，由師資培育大學教授、學校同事與研究者共同參與修正教學流程以檢視學生學習成效。參與者為桃園縣國小五年級學生。研究結果發現，透過專業對話，研究者修正出更符合學生學習的數學教學模式，由師生的對話中看到學生的表現出現具體的學習效果。本合作行動研究教學模式，可為因數與倍數教學提供具體可行的參考案例。

Two aims proposed in this study. First, according to the situated learning, whether the design of curriculum is able to meet students' need to have better achievement. Secondly, to examine the effect of instruction on students learning, the dialog between students and instructor were analized. The research used the cooperated action research. Professor, school colleagues and researcher all participated to conduct this study. The participants were from one fifth-grade student's classroom in Tao-Yung County. The results found that instructor revised the mathematics teaching model to meet students' learning in the period of professional conversation. Through the dialog between students and teacher, students' performances in mathematic comprehension were significant. The model of cooperated action research provided an implemental program for mathematics instruction.

1. 方吉正(2000)。博士論文(博士論文)。高雄，國立高雄師範大學教育學系。
   連結：
2. (1995)。國民小學數學實驗課程教師手冊。台北:國家教育研究院籌備處。
3. Brown, J. S.,Collins, A.,Duguid, P.(1988).Situated cognition and the culture of learning.Educational Researcher,18(1)
4. Farnham-Diggorg, S.(1972).Cognitive Processes in Education: A Psychological Preparation for Teaching and Curriculum Development.Harper & Row Publishing.
5. Fraivilig, J. L.(1999).Advancing childrens mathematical thing in everyday mathematics classrooms.Journal for Research in Mathematics Education,30,148-171.
6. Kilpatrick, J.(1987).A Retrospective Account the Past 25 Years of Research on Teaching Mathematical Problem Solving.Learning Mathematical Problem Solving: Multiple Research Perspectives,N. J.:
7. Klausmeier, H. J.(1985).A Process Guide for School Improvement.University Press of America.
8. Lave, J.,Wenger, E.(1991).Situated Learning: Legitimate Peripheral Participation.England:Cambridge University Press.
9. NCTM(1989).Curriculum and Evaluation Standards for School Mathematics.Reston, VA:Author.
10. Simon, M.(1995).Reconstructing mathematics pedagogy from a constructivist perspective.Journal for Research in Mathematics Education,26,114-145.
11. Verschaffel, L.,De Corte, E.(1997).Teaching realistic mathematics modeling in the elementary school: A teaching experiment with fifth graders.Journal for Research in Mathematics Education,28(5),577-611.
12. Wheatley, G. H.(1991).Constructivist Perspectives on Science and Mathematics learning.Science Education.
13. 史英(2007)。數學想想（五上）。台北:人本教育基金會。
14. 吳明龍(2000)。教育行動研究導論─理論與實務。台北:五南。
15. 李建亭(1999)。碩士論文(碩士論文)。新竹，新竹師範學院國民教育研究所。
16. 林玫紅(2000)。碩士論文(碩士論文)。台北，淡江大學。
17. 林珮如(2002)。碩士論文(碩士論文)。屏東，國立屏東師範學院數理教育研究所。
18. 邱慧珍(2001)。碩士論文(碩士論文)。屏東，屏東師範學院數理教育研究所。
19. 南一(2006)。南一第九冊數學科教學指引。台南:南一。
20. 施郁芬、陳如琇(1996)。情境脈絡與學習遷移。教學科技與媒體，29，23-31。
21. 施皓耀(1997)。國科會計畫報告國科會計畫報告,國科會。
22. 洪儷瑜編、王瓊珠編、陳長益編(2005)。突破學習困難─評量與因應之探討。台北:心理。
23. 徐新逸(1996)。情境學習在數學教育上的應用。教學科技與媒體，29，13-22。
24. 國立教育研究院籌備處(2002)。國小數學教材分析─整數的數量關係。台北:國立教育研究院籌備處。
25. 康軒(2006)。康軒第九冊數學科教學指引。台北:康軒。
26. 張春興(1996)。教育心理學。台北:五南。
27. 教育部（2003）。國民中小學九年—貫課程數學綱要。台北：教育部
28. 陳家弘(1998)。碩士論文(碩士論文)。國立花運師範學院。
29. 陳慧娟(1998)。情境學習理論的理想與現實。教育資料與研究，25，47-53。
30. 陳標松(2002)。碩士論文(碩士論文)。彰化，彰師大特殊教育學系。
31. 陳澤民譯(1995)。數學學習心理學。台北:九章。
32. 喻平、馬再嗚(2002)。論數學概念學習。數學傳播，26(2)，89-96。
33. 游麗卿(1997)。從實做表現診斷學生乘除法的錯誤概念。測驗與輔導，149，3094-9098。
34. 辜華興(1998)。碩士論文(碩士論文)。台北，淡江大學科學系。
35. 黃志賢(2000)。碩士論文(碩士論文)。屏東，國立屏東師範學院數理教育系教育研究所。
36. 黃國勳、劉祥通(2002)。歡樂滿堂的數學課─因數教材創新教學之實踐。科學教育研究與發展季刊，26，52-64。
37. 黃國勳、劉祥通(2003)。五年級學童學習因數教材困難之探討。科學教育研究與發展季刊，30，52-70。
38. 黃培甄(2004)。國小六年級因數與倍數單元之創新架構研究。南大學報數理與科學類，39(1)，61-89。
39. 黃寶彰(2002)。碩士論文(碩士論文)。國立屏東師範學院數理教育系教育研究所。
40. 甯自強(1987)。根本建構主義─認知研究的另一種架構。師友月刊，240，30-32。
41. 詹士宜(2001)。情境式數學教學面面觀。台北:師大書苑。
42. 趙寧(1998)。教學設計呈現方式在概念學習上的應用。台北:師大書苑。
43. 翰林(2006)。翰林第九冊數學科教學指引。台南:翰林。
44. 蕭金土(1994)。博士論文(博士論文)。台北，國立政治大學。
45. 蕭金土(1996)。博士論文(博士論文)。台北，國立政治大學教育學系。

1. 連倖誼,吳慕萱(2021)。情境教學影片對學習障礙生學習動機及注意力之影響。臺北市立大學學報.教育類，52(2)，79-94。