科技藝術的商業性與美學

The Commercial Viewpoint and Aesthetics of Technology Art

10.6793/JNTCA.201210.0063

范銀霞(Yin-Hsia Fan)

科技藝術 ； 商業性 ； 美學 ； Technology Art ； The commercial viewpoint ； Aesthetics

藝術學報

91期（2012 / 10 / 01）

63 - 83

繁體中文

科技元素注入藝術範疇，藝術的發展具無限可能性，影響藝術家創作的方式與觀點，全面改寫藝術的形式與定義。而今，在科技介入與新的消費社會影響下，藝術、商品與生活的界線已模糊並相互滲透。科技介入藝術產生前所未有的新藝術形式，使得在科技藝術已受重視的當代，探究其商業性與美學成為必要的重點。本論述以數位、科技為主體的藝術形式作為研究對象，從商業的角度來看科技藝術成為商品或行銷的可能性與模式，再以相關理論來探討藝術經濟的脈絡，說明科技藝術的生產、消費、美感經驗與特性，以及其所具有的困境與問題點，並舉相關案例進行探討，最後歸納其所建構的新美學關係與社會意義，研究結果可作為未來科技藝術商業化之可行參考方向。

The elements of technology are applied in the field of art, the development of art has limitless possibility, and that influences the ways and views about creation of contemporary artist, finally rewrites the forms and definition of art. Now, the influence of technology and new consumer society make the boundary of art, commodities and life blur and permeate each other. The technology get involved in art, we need to pay more attention to the commerciality and aesthetics of techno logy art in the era. In the thesis, the research objects are those art forms with digit or technology, it discusses the possibility of technology art becoming commodities and modes of selling in the viewpoint of commerce. The author studies related documents and real cases to analysis the arts and economics, and proposes the predicament and problems of technology art becoming a kind of commodities. Finally, the thesis concludes the new aesthetics and social significance under technology art becoming parts of commerce, the result of the thesis can be a reference to the future direction of technology art becoming parts of commerce.

1. Binkley, T.(1997).The vitality of Digital Creation.The Journal of Aesthetics and Art Criticism,55(2),107-116.
2. Blythe, M.(2001).The Work of Art in the Age of Digital Reproduction: The Significance of the Creative Industries.International Journal of Art & Design Education,20(2),144-150.
3. Bourdieu, P.(1987).Distinction: a Social Critique of the Judgement of Taste.Cambridge, Massachusetts:Harvard University Press.
4. Burnham, J.(1968).Beyond Modern Sculpture.NY:George Braziller.
5. Carlson, S.(2002).Museums seek new methods for preserving digital art.The Chronicle of Higher Education,48(49),A35.
6. Debatty, R.(2007).Is There a Market for Digital Fine Art?.Art Review,11,110.
7. Lash, S.,Urry, J.(1994).Economics of Signs and Space.London:Sege.
8. Lunenfeld, P.(2001).Snap to Grid A User's Guide to Digital Arts. Media, and Cultures.Cambridge:MIT Press.
9. Manovich, L.(2002).The Language of New Media.Cambridge:MIT Press.
10. Nake, F.(2005).Computer Art. A Personal Recollection.Proceedings of the 5th conference on Creativity & cognition,UK: London:
11. Scaff, Julian H. (2002). Art & Authenticity in the Age of Digital Reproduction.Available: http://pixels.filmtv.ucla.edu/gallery/web/julian_scaff/benjamin/essay.html(2002, March 23.)
12. 皮耶・卡本納、張心龍譯(1986)。杜象訪談錄。台北:雄獅美術。
13. 安迪．沃荷、盧慈穎譯(2010)。安迪．沃荷的普普人生。臺北市:臉譜。
14. 朱元鴻(2000)。文化工業，因繁榮而即將作廢的類概念。台灣產業研究，3，11-45。
15. 沈居正(2006.3.19)。〈玩互動 與它與牠的樂趣空間〉，自由電子報。http://www.liberytimes.com.tw/2006/new/mar/19/today-e4.htm( 2011 /10/08 瀏覽)
16. 亞瑟・丹托、林雅琪譯、鄭惠雯譯(2010)。在藝術終結之後：當代藝術與歷史藩籬。臺北市:麥田。
17. 季桂保(2002)。布希亞。臺北市:生智。
18. 林書民(2004)。NextScape下一個地平線。典藏今藝術，5
19. 花建(2006)。文化┼創意＝財富2.0版。臺北市:帝國文化。
20. 邱誌勇(2007)。邱誌勇(2007) 。〈數位美學與新媒體藝藝的交織〉， 《Boom! 快速與凝結新媒體的交互作用台澳新媒體藝術展》。板橋市: 台灣藝大。
21. 阿諾德 豪澤爾、居延安編譯(1998)。藝術社會學。臺北市:雅典。
22. 陳坤宏(1995)。消費文化理論。臺北市:揚智。
23. 華待・班雅明、何珊譯(2001)。作為生產者的作家。北京:文化藝術出版社。
24. 華待・班雅明、許綺玲譯(1998)。迎向靈光消逝的年代。臺北市:台灣攝影。
25. 葉謹睿(2003)。數位語言@數位時代。台北:典藏藝術家庭。
26. 翟本瑞(2001)。網路閱讀與行為模式改變的社會學考察（初探）。南華大學社會學研究所網路社會學期刊，14
27. 駱麗真(2003)。科技藝術的發展脈絡─由國際經驗到台灣現況。台灣美術，52，12-24。
28. 黛安・科伊爾。無重量世界：科技和創意主導的年代。臺北市:先覺。

1. 陳運星,林虹慈(2023)。安迪．沃荷的影像藝術理念沿用於當代數位行銷之探討。高雄師大學報：人文與藝術類，54，1-23。
2. 劉仲矩、張啟因(2014)。實體書店美學使用者認知類型之研究。美容科技學刊，11(2)，31-52。