「數位原民」與「建構學習」的省思：自主學習性導向之數位藝術創作教學

Introspection of "Digital Natives" and "Constructing Learning"-A Pedagogic Study of Autonomy-Oriented Learning in Digital Art Practices

林昭宇(Chao-Yu Lin)

數位原民 ； 建構主義 ； 自主學習 ； 數位藝術創作 ； Digital natives ； Constructivism ； autonomous learning ； Digital Art practices

藝術學報

94期（2014 / 04 / 01）

1 - 28

繁體中文

數位原民（Digital Natives）世代學生沉浸於數位科技文化的潮流下，其處理訊息的方式以及行為特徵與過去截然不同。為了形塑不同於教師為知識傳授中心的學習環境，運用學習者為中心的教學理念，使數位原民學生易於獲得更佳的學習經驗。因此本研究皆在探究以建構教學之自主學習性導向為核心的數位藝術教學策略，影響數位原民學生之學習動機與策略的因素。透過文獻探討檢視四個面向：（1）數位原民之行為特徵；（2）建構主義之理論基礎；（3）學習動機之概念；（4）自主學習之策略，用來研擬以學習者為中心之數位藝術創作的教學策略與課程實施，並歸納出影響其學習動機之因素。本研究運用問卷調查法，分析建構教學設計之四個構面：「自發學習願景」、「多元教學內容」、「學習任務設計」、「自訂學習策略」，引發學生自主學習動機的關鍵因素。研究結果顯示，自主學習因素支持多數的數位原民學生，以自我經驗為基礎，主動地建構知識內容，包括：「自我需求因素」、「預期表現因素」、「課程設計因素」、「學習策略因素」。本文提供自主學習性導向之數位藝術教學建議及相關議題研究之參考。

Students of digital native generation immersed in the trends of digital technology and culture. Their way of processing messages as well as the behavioral characteristics is very different from the past. In order to shift from current teacher-centered structure in the learning environment, the application of learner-centered educational structure for digital native students could easily get a better learning experience. Based on learner-centered educational structure, this study therefore aimed to explore the autonomy-oriented learning as the core of Digital Art teaching strategies and the factors in the impact of digital native students' learning motivation and strategies. The literature review discussed four dimensions: (1) digital natives' behavioral styles; (2) constructivism learning theory; (3) concept of motivation to learn; (4) autonomous learning. These four dimensions were used to develop learner-centered Digital Art creation of pedagogic strategies and course implementation and summarized the factors affecting their motivation for learning. In this study, questionnaires were used to analysis the key 4 factors (i.e. autonomous learning of vision, multi-content teaching, design of learning task and self-learning strategy) in students' learning motivation. The results showed that autonomous learning factors support most digital native students' self-experience to actively constructing knowledge, including self needs, performance expectations, course design and learning strategy. This research al so provides suggestions of autonomy-oriented learning in Digital Art pedagogy and the related issues for further research.

1. 林曉薇(2010)。維新或危機？─論Web2.0及其對教育研究之意涵。臺北市立教育大學學報，41(1)，171-198。
   連結：
2. 徐新逸、彭康鈞(2013)。大學生與大學教師在資訊行為考量因素之比較研究。教育資料與圖書館學，50(3)，393-424。
   連結：
3. 張世忠(2009)。建構教學─理論與應用。台北:五南書局。
   連結：
4. 劉政宏、黃博聖、蘇嘉鈴、陳學志、吳有城(2010)。「國中小學習動機量表」之編製及其信、效度研究。測驗學刊，57(3)，371-402。
   連結：
5. Areglado, R. J.,Bradley, R. C.,Lane, P. S.(1996).Learning for life: creating classrooms for self-directed learning.California:Corwin Press.
6. Bayne, S.,Ross, J.(2007).The 'digital native' and 'digita1 immigrant': A dangerous opposition.Annua1 Conference of the Society for Research into Higher Education (SRHE)
7. Bodner, G. M.(1986).Constructivism: A theory of knowledge.Journal of Chemical Education,63(10),873-878.
8. Brown, H. D.(1994).Principles of Language Learning and Teaching.New Jersey:Prentice Hall.
9. Carmines, E. G.,Zeller, R. A.(1979).Reliability and Validity Assessment.Caledonia:Beverly Hills.
10. Gardner, R.C.,Lambert, W. E.(1972).Attitudes and motivation in second language learning.Rowley, MA:Newbury House.
11. Hanrahan, M.(1998).The effect of learning environment factors on student's motivation and learning.International Journal of Science Education,20(6),737-753.
12. Kaiser, H. F.(1974).An index of factorial simplicity.Psychometrika,39,31-36.
13. Nunan, David(Ed.)(2003).Practical English Language Teaching.New York:McGraw-Hill.
14. Pintrich, P. R.,Smith, D. A. F.,Garcia, T.,McKeachie, W. J.(1991).,MI:National Center for Research to Improve Postsecondary Teaching and Learning.
15. Potts, J.(2007).Why the creative industries matter to economic evolution.STOREP workshop on innovation and complexity,Pollenzo, Italy:
16. Prensky, M.(2001).Digital Natives, Digital Immigrants.On the Horizon,9(5),15.
17. Prensky, M.(2007).How to Teach With Technology: Keeping both Teachers and Students Comfortable In an Era of Exponential Change.Emerging Technologies for Learning,2,40-46.
18. Steffe, L. P.(Ed.)(1991).Epistemological foundations of mathematical experience.New York:Springer-Verlag.
19. Tapscott, D.(1998).Growing up digital: The rise of the net generation.New York, NY:McGraw-Hill.
20. Thomas, M.(Ed.)(2011).Deconstructing Digital Natives: Young People, Technology, and the New Literacies.New York:Routledge.
21. Zimmerman, B.,Bonner, S.,Kovach, D.(1996).Developing self-regulated learners: Beyond achievement to self-efficacy.Washington, DC:American Psychological Association.
22. 王豐緒、邵秀梅(2010)。融人入自主學習於數位學習課程之設計與實路：一個案例研究與反思式。2010卓越教學學術研討會，台灣宜蘭:
23. 朱湘吉(1992)。新觀念、新挑戰─建構主義的教學系統。教學科技與媒體，2，15-20。
24. 吳明隆(2005)。SPSS統計應用學習實務─問卷分析與應用統計。台北:知城數位科技。
25. 林玉如、陳淑娟(2005)。學習動機在教學策略上的應用。松山工農學報，3，106-111。
26. 林曉薇(2011)。網路新興科技對高等教育環境之教學研究發展: 以社群媒體教學應用為主。教育人力與專業發展雙月刊，28(6)，37-46。
27. 林麗惠(2003)。建構主義教學觀之剖析與應用。玄奘社會科學學報，1，120-146。
28. 范賢娟(2009)。自主學習快樂而投入。科學發展，436，74-75。
29. 張春興(1994)。教育心理學─三化取向的理論與實際。台北:東華書局。
30. 張國恩(2002)。從學習科技的發展看資訊融入教學的內涵。北縣教育，41，46-50。
31. 張靜嚳(1995)。何謂建構主義？。建構與教學，3
32. 郭重吉、江武雄、王夕堯(2000)。從理論到實務談建構主義。89年度台中縣建構教學觀摩及台中市小班教學研習會
33. 陳志銘(2011)。應用Web 2.0工具促進互動討論與網路合作學習。T&D 飛訊，182
34. 陳佳琦(2008)。大學生英語學習態度與自主學習之研究。第二屆「大學英文」學術研討會
35. 陳其菁、陳建勝(2008)。我國技職校院學生自主性學習傾向與學習策略關係之研究─以C科技大學為例。朝陽學報，13，225-245。
36. 湯夢蝶(2010)。碩士論文(碩士論文)。台北，淡江大學未來學研究所。
37. 黃裕凱(2012) 。自主學習與輔仁大學「自主校園」之實踐【線上查詢】，第29期。( http://www.teachers.fju.edu.tw/epapers/index.php?option=com_content&task=view&id=349&Itemid=346) (上網查詢日期:民102年8 月5 日)
38. 榮泰生(2009)。SPSS與研究方法。台北:五南書局。
39. 蔣恩芬(2000)。碩士論文(碩士論文)。高雄，國立高雄師範大學特殊教育學系。
40. 鄭可偉、黃萬居(2001)。STS教學對國民小學學生科學本質觀與學習動機之研究。科學教育研究與發展，專刊，29-56。
41. 龐維國(2005)。自主學習─學與教的原理與策略。華東師範大學出版社。
42. 顧大維(2010)。數位原生的學習特性、態度與反思。教育研究月刊，193，38-48。

1. 黃彥文(2023)。遠距教學中自主學習的可能與問題之研究。課程與教學，26(3)，31-72。