题名

苗栗縣全面推動廚餘回收再利用之可行性研究

并列篇名

Feasibility Analysis of Food Waste Recycling in Miaoli County

DOI

10.6712/JCPA.200506_(2).0011

作者

邱冠斌(Kuanpin Philip Chiu);范陽添(Yang-Tien Fan);邱冠舜(Kevin Kuanshun Chiu)

关键词

廚餘 ; 回收再利用 ; 廚餘養豬 ; 堆肥 ; 垃圾減量 ; food waste ; recycling ; feeding hogs with food waste ; composting ; garbage reduction

期刊名称

中華行政學報

卷期/出版年月

2期(2005 / 06 / 01)

页次

177 - 198

内容语文

繁體中文

中文摘要

本研究以苗栗縣廚餘回收再利用試辦的現況及未來全面推動的可行性分析做為探討重點。在全國僅有少部分縣市全面推動廚餘回收再利用之工作,但未來幾年,廚餘回收將會是各縣市推動垃圾減量的主要工作。在苗栗縣,廚餘養豬仍是廚餘回收再利用最主要的方式。苗栗縣全縣如以廚餘養豬,每日就可消耗將近256公噸的廚餘,以苗栗縣廚餘總產量約為157公噸來看,全縣每日所產出之廚餘尚不足以提供養豬之用。苗栗縣每年有機肥的使用量大約為349,790公噸,如將所有廚餘全數製成有機堆肥,每年可得約57,000公噸,在苗栗縣全數使用回收廚餘製成有機堆肥,仍遠不夠該縣耕地之用。但目前由各鄉鎮公所自行製作之有機堆肥,常因品質欠佳、肥力不足或因醱酵不夠,造成臭氣四溢之空氣污染問題層出不窮,對廚餘堆肥較為不利。廚餘缺氧醱酵回收能源之再利用方式,在苗栗縣因技術之問題尚無法運作量產,而且投資設廠所需資金非常龐大,就投資報酬率而言並不經濟,因此短期尚無發展空間。

英文摘要

This article mainly analyzes the pilot operation and the overall feasibility of food waste recycling in Miaoli County. In the nation only few counties have started the food waste recycling. In the next few years, however, each county in the country will have to recycle food waste as the major way to reduce garbage. Using food waste to feed hogs is the major way to recycle in Miaoli County. 256 tons of food waste per day is needed to fees hogs in Miaoli County, while the actual production of food waste is only 157 tons per thy. Secondly, if the food waste in Miaoli County is recycled for composting, the yearly production of compost is about 57,000 tons, which is far enough for overall cultivation in the county. However, the low quality of self-made compost brings a problem of air pollution due to odor. This makes food waste recycling for composting less beneficial. Thirdly, energy recycled from anaerobic digestion of food waste is currently not plausible in Miaoli County due to technological difficulty and low economic returns.

主题分类 社會科學 > 社會科學綜合
社會科學 > 管理學
参考文献
  1. 教育部統計處線上資料庫查詢系統
  2. Bardach, Eugene,Giandomenico Majone,Edward Squade (ed.)(1980).Pitfalls of Analysis.Chichester, England:Wiley.
  3. Barth, Josef,Kroeger, Barbel(1998).Composting Process in Europe.Biocycle,39(4),65.
  4. Boseman, F. D.,A. Phatak.(1986).Strategic Management: Text and Cases.John Wiley & Sons, Inc..
  5. Dye, Thomas.(1998).Understanding Policy Analysis.Upper Saddle River, New Jersey:Prentice Hall.
  6. Goldstein, N.,D. Block(1997).Nationwide Inventory of Food Residuals Composting.Biocycle,August,46.
  7. Jiji Press English News(2000).Japan`s Parliament Food Recovery Law.Jiji Press English News.
  8. Lindblom, Charles E.(1958).Policy Analysis.American Economic Review,48(3),298-312.
  9. Patton, Carl V.,David S. Sawicki(1993).Basic Methods of Policy Analysis and Planning.Upper Saddle River, New Jersey:Prentice Hall.
  10. Quade, Edward S.(1982).Analysis for Public Dicisions.New York:Elsevier Scientific.
  11. Shin, Hang-Sik,Eung-Ju Hwang,Chai-Sung Gee(1997).Food Residuals Management In Korea.Biocycle,38(10)
  12. Walter, Williams(1971).Social Policy Research and Analysis: The Experience in the Federal Social Agencies.New York:American Elsevier.
  13. 中崎清彥(1995)。コンボスト化過程におけゐ微生物資材の添加效果。台灣畜産試驗所演講稿。
  14. 王文科(2001)。教育研究法。台北:五南圖書出版公司。
  15. 王以憲、章裕民(1997)。廢棄物處理。台北:文京圖書有限公司。
  16. 古德業、黃伯恩(1994)。生物肥料在永續農業上之應用及展望。微生物肥料之開發與利用研討會專刊
  17. 廚餘回收
  18. 台中市環境保護局編印(1988)。廚餘製作有機堆肥手冊。台中市環境保護局。
  19. 台北市家戶廚餘全面回收
  20. 台北市政府環境保護局(2002)。廚餘及堆肥成品害成分調查、肥力及土壤列管評估計畫。台北市政府環境保護局研究報告。
  21. 廚餘回收,垃圾變黃金
  22. 朱淑娟(2003)。全台11座未完工焚化爐考慮停建。聯合報(2003/11/11)。
  23. 行政院農委會(2004)。農業統計年報。台北:行政院農委會。
  24. 行政院衛生署編印(1977)。台灣省各縣市垃圾堆肥場操作情形。行政院衛生署調查報告。
  25. 廢棄物處理問題
  26. 行政院環境保護署編印(2002)。行政院環境保護署垃圾採樣及分析工作計畫。行政院環境保護署委託嘉南藥理大學研究期末報告。
  27. 行政院環境保護署編印(2004)。環境保護統計手冊。台北:行政院環境保護署。
  28. 行政院環境保護署編印(2003)。行政院環境保護署統計年報。台北:行政院環境保護署。
  29. 行政院環境保護署編印(2003)。推動廚餘回收工作計畫。行政院環保署研究報告。
  30. 行政院環境保護署編印(2004)。全國廚餘回收執行現況。行政院環境保護署廢棄物管理處會議資料。
  31. 行政院環境保護署編印(2002)。大型垃圾焚化廠操作營運情形。行政院環境保護署廢棄物管理處統計資料。
  32. 吳定(2000)。公共政策。台北:中華電視公司教學部。
  33. 吳定(2002)。公共政策辭典。台北:五南圖書出版公司。
  34. 呂秀英(1995)。台北縣餿水養豬生産利潤之調查分析。畜産研究,28(4)
  35. 李春進(1993)。餿水養豬與環境保護主,養豬業與環保研討會論文集。台灣省畜産試驗所專輯第16輯
  36. 林大景(2000)。碩士論文(碩士論文)。國立台灣大學工業工程研究所。
  37. 林修正(1996)。廚餘養豬對環境之影響。台灣農業,32(2)
  38. 林殿琪(2000)。碩士論文(碩士論文)。國立台灣大學環工境程研究所。
  39. 林鴻祺(1994)。堆肥材料,堆肥化過程與堆肥品質。堆肥技術及其利用研討會論文集
  40. 林啓燦(2002)。高雄市社區與機關學校與廚餘再利用示範及推廣計劃。高雄市環境保護局研究報告。
  41. 松崎敏英(1992)。都市ごみ,機械選別の限界,士と堆肥と有機物。家協會。
  42. 三種廚餘資源化處理方式之評估與探討
  43. 洪明龍(2000)。碩士論文(碩士論文)。國立台灣大學環境工程研究所。
  44. 洪嘉謨(2003)。廚餘有效利用。台南市環境保護聯盟。
  45. 苗栗縣政府編印(2002)。苗栗縣統計要覽。苗栗縣政府。
  46. 廚餘回收網
  47. 苗栗縣環境保護局編印(2003)。苗栗縣廚餘回收及處理規劃推廣計劃。苗栗縣環境保護局研究報告。
  48. 苗栗縣環境保護局編印(2003)。苗栗縣公害陳情白皮書。苗栗縣環境保護局。
  49. 夏良宙(1999)。目前臺灣應用或可能應用於豬之副産品。副産品應用於家畜禽飼料研討會論文集
  50. 留啓民(2003)。碩士論文(碩士論文)。國立高雄師範大學環境教育研究所。
  51. 秦思源(2002)。台灣地區養豬頭數調查結果分析。農政與農情,127
  52. 高雄市政府環境保護局編印(2004)。京都議定書效應襲捲全球。環保之聲季刊,21
  53. 張文英(2001)。碩士論文(碩士論文)。國立東華大學自然資源管理研究所。
  54. 陳義雄、陳文賢(1997)。餿水豬內品質之探討。台灣省畜産試驗所研究報告第754號。
  55. 行政院環保署環境督察總隊
  56. 黃雅玲(2002)。碩士論文(碩士論文)。國立台灣大學農業經濟研究所。
  57. 黃寶嬌譯(2002)。財政學。美商麥格羅·希爾國際股份有限公司台灣分公司。
  58. 楊秋忠、蘇秋華(1994)。有機質分解産物對土壤養份與作物生長之研究。堆肥技術及應用研討會
  59. 楊盛行、林正芳、林鴻祺(1996)。廢棄物處理與再利用。台北:國立空中大學。
  60. 經濟部能源委員會編印(2003)。能源政策白皮書。台北:經濟部。
  61. 劉崑山(2004)。廚餘回收再利用政策與發展趨勢。全國廚餘回收再利用研討會
  62. 歐陽嶠暉(1999)。廢棄物能源利用規劃報告。經濟部能源委員會研究報告。
  63. 台中農業改良場網站-生活與科技
  64. 鄭健雄、蔡宜峰、張惠真著(1995)。農村家庭廢棄物推肥化利用之規劃。永續農業研究與推廣之進展研討會專輯
  65. 謝佳慧、龍沙平(1997)。台灣北部都會地區餿水養豬調查與評估。畜産研究,30(3)
  66. 謝錦松(1995)。環境衛生實務。台北:國立空中大學。
  67. 謝錦松(1985)。台灣過去垃圾堆肥廠評估。固體廢棄物堆肥化處理技術研討會論文集
  68. 簡宣裕、林錫錦著(1991)。有機堆肥之製造與應用。台灣省農業試驗所研究報告。
被引用次数
  1. 姜懿玲,王瑤芬(2017)。家庭主要負責餐食製備與採購者之綠色餐飲行為模式。觀光旅遊研究學刊,12(1),1-27。