新竹市政府與老人福利團體2001-2004互動關係之研究

A Study of Interactive Relations between City Government and Elderly Social Groups in Hsin Chu City, 2001-2004

10.6712/JCPA.200506_(2).0005

李台京(Tai-Jing Li)；吳秀月(Hsiu-Yueh Wu)

市政府 ； 老人福利團體 ； 互動關係 ； 整合自主型 ； City government ； Social groups for elderly citizen ； interactive relationship ； Integrated Autonomy

中華行政學報

2期（2005 / 06 / 01）

75 - 93

繁體中文

本文研究2001-2004年期間新竹市政府與市內71個老人福利團體的互動關係。「整合依賴、整合自主、分離依賴、分離自主」四種互動類型與關係的分析架構，係採用Ralph Kramer政府與非營利組織在「資源、服務輸送、規範、政治」四個互動領域的區分，結合Adil Najam四C中「合作、互補、吸納及衝突」的互動類型，以及Stein Kuhnle&Per Selle「溝通與接觸程度」和「財務依賴與控制程度」的親疏關係整合而成。經過問卷調查與深度訪談，希望瞭解並解釋新竹市老人福利團體與市政府之間的關係。 研究發現新竹市與市內老人團體明顯呈現整合自主型的特色。在合作與互補的的關係上，雙方能夠藉由政策設計與評估的研討會、座談會、聯繫會報、電話溝通…等正式與非正式的意見溝通，討論政策與未來。雙方互動的關係頻繁、網絡多元、目標策略近似，容易獲得合作的共識。此外，老人福利團體也能分擔部份社會服務的工作，除了運用銀髮族的經驗與人力回饋社會，累積社會上資源，擴大社會凝聚的的效能。新竹市的老人福利團體大致上很滿意與市政府的互動關係。

This study explores the interactions between Hsin-Chu City Government and seventy one social groups for the elderly citizen of the community during 2001-2004. The analytical framework borrows analytical theories of Ralph Kramer, Adil Najam, Stein Kuhnle, and Per Selle on interactive factors and models between the government and non-profit organization. The Results of this study demonstrate that most of the relationships between Hsin-Chu City Government and elderly welfare groups belong to cooperation and complement of integrated autonomy. The interactive relationships appear very close to each other. Again, their goals and strategies are very similar. Both of their goals are promoting elderly welfares, so it is easier for them to work together. The elderly groups do not simply accept the supplements from the city government because most senior citizens can give feedback to the society by doing social services based on their experiences, and providing manual labor. Besides, they integrate social resources and expand service efficiencies. Overall, the elderly social groups in Hsin-Chu are satisfied with their current interaction with the city government.

1. Jonathan Greer(2001).Partnership Governance in Northern Ireland-Improving performance.Great Britain:Antony Rowe Ltd..
2. Kramer Ralph M.(1993).Privatization in Four European Countries: Comparative Studies in Government-Third Sector Relationships.New York:M. E. Sharpe.
3. Kramer Ralph M.,Stein Kuhnle,Selle Per (eds.)(1992).Government and Voluntary Organizations-a relational perspective.Great Britain:Atehnaeum Press.
4. Najam Adil(2000).The Four-C`s of Third-Government Relations.Non-profit Management & Leadership,10(4),383-392.
5. Stein Kuhnle,Selle Per,Gidron,Kramer,Salamon (eds.)(1992).Government and the third sector: emerging relationships in welfare state.New York:Jossey-B ass Inc..
6. 丁仁方(1997)。多元競爭與地方政策資源的整合－以台南市民間團體與福利服務政策爲例。《行政發展與地方政府競爭力之提昇》研討會
7. 吳秀月(2004)。碩士論文(碩士論文)。中華大學經營管理研究所。
8. 吳宗憲(2002)。論策略管理對政府設計與非營利組織互動關係之啓示。考銓季刊，30，113-129。
9. 呂朝賢(1992)。非營利組織與政府的關係―以九二－賑災爲例。臺灣社會福利學刊，2，39-77。
10. 呂朝賢、郭俊巖(2003)。地方政府與福利型非營利組織之關係：以嘉義地區爲例。社會科學學報，11，143-188。
11. 徐宗鴻(2002)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立政治大學公共行政學系。
12. 馮燕(2003)。從部門互動看非營利組織捐募的自律與他律規範。台大社工學刊，4，203-242。

1. 劉麗娟(2017)。偏遠地區老人照顧跨部門治理研究—以臺東縣池上鄉為例。國家與社會，19，161-212。