中國鄉鎮長直選制度發展中的「孤島現象」：變遷、問題與改革

Isolated Island Phenomenon of Development for the Direct Election of Township Head in Mainland China: Change, Problems and Reform

10.6712/JCPA.201112_(9).0011

柳金財(Chin-Tsai Liu)

鄉鎮長直選 ； 黨國體系 ； 政績升遷 ； 黨管幹部原則 ； 孤島現象 ； Direct Election of Township Head ； Party-state System ； Performance and Promotion ； Principle of Party-controlled Cadres ； Isolated lsland Phenomenon

中華行政學報

9期（2011 / 12 / 01）

199 - 218

繁體中文

隨著中國鄉鎮長直選模式的實踐，意謂著一種漸進主義、蔓延式的草根政治發展，已能建立改革的激勵機制及為基層民主制度創新提供空間。鄉鎮長直接選舉存在著「創新論」與「穩定論」的爭議，「創新論」認為直選並無涉及違憲問題、應替換政權合法性基礎、黨仍可控制選舉規則與過程、強化民主監督及減緩官僚機構腐敗速度，緩解社會與國家間的對抗程度。「穩定論」則認為直選並非解決治理的有效手段、引發家族宗法勢力復甦、幫派黑社會組織乘機合法化、鄉村治理淪為黑社會控制、引發賄選問題及衝擊黨對國家社會控制。本文通過對鄉鎮長直接選舉案例的分析顯示，其制度變遷的動力機制主要來自地方黨國體系之默許與支持、地方領導政治創新以求政績升遷及農村基層選舉示範擴散效應。但此亦衍生諸多困境與爭議，包括違憲爭議問題圍繞著「良性違憲」與「違法改革」辯論、黨國體系的改革態度游離不定及黨管幹部原則。本文初步結論以為，多數鄉鎮直選改革僅以「點」的個案形式進行，尚未發展成全面式大範園的制度性改革，單靠個別地方政治領導的創新意識尚無法蔚成一股風起雲湧的改革浪潮，難以克服改革中出現的「孤島」現象與困境。

As China launched the direct election in the township head level, the incremental grass-root politics is paving the way to build a reformed incentive mechanism and low-level democracy. There is an on-going debate between innovation theory and stability theory for the township head elections. The former argues that direct election does not involve any violation of constitution Therefore election is the solutions to claim regime legitimacy, remain party control over rules and proceedings, strengthen political check and balance, reduce the bureaucratic corruption, and moderate social conf1icts. But the stability theory contends that direct election is not the only effective way of governance. It maybe revives family-based inf1uence; legitimize mafia, cause vote-buying, and contributing to negative impact on social control. This paper examines the direct election cases to illustrate the main motivation of promotion comes from the tacit consent and support of local party-state system. Local leadership launches various political innovations in village elections in order to obtain performance and promotion. But the efforts create dilemma and controversy, including the debate of benign violation of constitution vs. reform in violation of the law, the ambiguity of reform attitude, and principle of party-controlled cadres. This paper concludes that most reforms in township elections are only case-by-case trial and have not developed into a comprehensive systematic reform. Individual local innovation can not make a wave to change the ”isolated island” phenomenon and dilemma.

1. Chen, Jie(2005).Popular Support for Village Self-government in China.Asian Survey,45(6),865-885.
2. Edin, Maria(2003).State Capacity and Local Agent Control in China: CCP Cadre Management from a Township Perspective.The China Quarterly,173,35-52.
3. Guo, Zhenglin,Bernstein, Thomas P.(2003).The Impact of Election on the Village Structure of Power: The Relation Between the Village Committees and the Village Party Branches.Journal of Contemporary China,13(39),257-275.
4. Kelliher, Daniel(1997).The Chinese Debate over Village Self-Government.The China Journal,37,63-86.
5. Li, Fan(2002).Is Buyun Township the Xiaogang Village of the Reform of China's Political System.Chinese Education and Society,35(4),57-63.
6. Li, Hongbin,Zhou, Li-An(2005).Political Turnover and Economic Performance: The Incentive Role of Personnel Control in China.Journal of Public Economics,89,1743-1762.
7. Li, Lianjian(2002).The Politics of Introducing Township Elections in Rural China.The China Quarterly,171,711-730.
8. Li, Lianjiang(2003).The Politics of Introducing Direct Township Elections in China.The China Quarterly,173,704-723.
9. Li, Lianjiang(2003).The Empowering Effect of Village Elections in China.Asian Survey,4(4),648-662.
10. Li, Lianjiang(1999).The Two-Ballot System in Shanxi Province: Subjecting Village Party Secretaries to A Popular Vote.The China Journal,42,103-118.
11. Liu, Hairong(2004).Semi-Competitive Elections at Township Level in Sichuan Province.China Perspectives,51,13-27.
12. Naughton, Barry J.(ed.),Yang, Dali L.(ed.)(2004).Holding China Together: Diversity and National Integration in the Post-Deng Era.New York:Cambridge University Press.
13. O' Brien, Kevin J.,Li, Lianjiang(2000).Accomodating Democracy in a One-Party-State: Introducing Village Elections in China.The China Quarterly,162,465-489.
14. Oi, Jean C.,Rozelle, Scott(2000).Election and Power: The Locus of Decision-Making in Chinese Villages.The China Quarterly,162,513-539.
15. Peng, Yu-shemg(2004).Kinship Networks and Entrepreneurs in China's Transitional Economy.American Journal of Sociology,109(5),1045-1074.
16. Saich, Tony,Yang, Xuedong(2003).Innovation in China's Local Governance: Open Recommendation and Selection.Pacific Affairs,76,185-208.
17. Schubert, Gunter(2003).Democracy under One-Party Rule.China Perspectives,46,15-25.
18. Shi, Tianjian(1999).Economic Development and Village Election in Rural China.Journal of Contemporary China,8(22),425-442.
19. Thurston, Anne F.(1998).Muddling toward Democracy: Political Change in Grassroots China.Ann Arbor:University of Michigan Library.
20. 丁樹範編(2002)。胡錦濤時代的挑戰。台北:新新聞出版社。
21. 丁樹範編(2004)。中國大趨勢（2003-2004）。台北:新新聞出版社。
22. 于建嶸(2001)。岳村政治：轉型期中國鄉村政治結構的變遷。北京:商務印書館。
23. 于建嶸(2002)。侵入農村基層政權的黑惡勢力。改革內容，10
24. 于建嶸(2010)。當前中國基層政治改革的困境與出路。當代世界社會主義研究，2
25. 王學森、張旭平(2003)。發展黨內民主的新突破─透視楊集選舉改革。中國黨政幹部論壇，6
26. 史衛民(2000)。公選與直選─鄉鎮人大選舉制度研究。北京:中國社會科學出版社。
27. 史衛民、劉智(2004)。間接選舉（下）。北京:中國社會科學出版社。
28. 史衛民、潘小娟(2008)。鄉鎮改革的路徑選擇─鄉鎮選舉、體制創新與鄉鎮治理研究。北京:中國社會科學出版社。
29. 何包鋼、郎友興(2001)。步雲困境：中國鄉鎮長直接選舉考察。《二十一世紀》雙月刊，64
30. 何蓉蓉、傅亞萍(2009)。博奕論視角下鄉鎮長直選改革的發展。金卡工程：經濟與法，2009(8)
31. 何增科編(2004)。基層民主和地方治理創新。北京:中央編譯出版社。
32. 吳理財(1999)。民主化與中國鄉村社會轉型。天津社會科學，4
33. 李凡(2008)。中國民主的前沿探索。北京:世界與中國研究所。
34. 李凡編(2002)。中國基層民主發展報告（2000-2001）。上海:東方出版社。
35. 李凡編(2004)。中國基層民主發展報告（2003）。北京:法律出版社。
36. 李凡編(2006)。中國基層民主發展報告（2005）。北京:知識產權出版社。
37. 李凡、壽慧生(2000)。創新與發展─鄉鎮長選舉的制度改革。北京:東方出版社。
38. 李昌平編、董磊明編(2004)。稅費改革背景下的鄉鎮體制研究。武漢:湖北人民出版社。
39. 金太軍(2008)。村莊治理與權力結構。廣州:廣東人民出版社。
40. 姜平(2006)。鄉鎮長直選與新農村建設─四川、雲南部分鄉鎮長直選的啟示。唯實，2006(5)
41. 胡偉(2007)。制度變遷中的縣級政府行為。北京:中國社會科學出版社。
42. 徐勇(2003)。鄉村治理與中國政治。北京:中國社會科學出版社。
43. 徐勇(2002)。縣政、鄉派、村治：鄉村治裡的結構性轉換。江蘇社會科學，2002(2)
44. 徐勇編(2003)。三農中國。武漢:湖北人民出版社。
45. 祝靈君(2008)。授權與治理─鄉鎮政治過程鄉鎮政治過程與政治秩序。北京:中國社會科學出版社。
46. 高新軍(2005)。實現從權力政府向責任政府的轉變。西安:西北大學出版社。
47. 高新軍(2008)。實現從權力政府向責任政府的轉變。經濟社會體制比較，2008(3)
48. 崔敏(2008)。鄉鎮長直接選舉的憲法學思考。唯實，2008(3)
49. 盛華仁(2006)。依法做好縣鄉兩級人大換屆選舉工作。求是，16
50. 郭正林(2004)。鄉鎮體制改革中的孤島現象。半月談，7 月號
51. 陳靜華、宋麗娜(2006)。鄉鎮長直接選舉與當前基層民主的發展。中南財經政法大學研究生學報，2006(4)
52. 彭宗超(2002)。鄉鎮自治與鄉鎮長直選─中國鄉鎮政權運行中的主要問題與根本對策分析。《 轉型期鄉村社會性質研究》學術研討會，荊門:
53. 曾福生(2006)。農村管理體制改革：基層民眾的看法。農業經濟問題，2
54. 湯玉權、劉志鵬(2006)。以鄉級民主建設為導向的鄉鎮改革─以四川省為例。學術探索，6
55. 童之偉(2007)。重提「違憲改革合理說」宜審慎─以過去數年之鄉鎮長直選試點為事證。法學家，2007(4)
56. 賀雪峰(2003)。鄉鎮體制的常規與內部結構─以楊集鎮「兩推一選實驗為例」。開放時代，2003(2)
57. 鄉鎮論壇雜誌社編、民政部基層政權和社區建設司農村處編(2000)。1999年度農村基層民主政治建設資料彙編。北京:鄉鎮論壇雜誌社。
58. 黃衛平(2001)。中國鄉鎮長選舉方式改革的意義及困境辨析。馬克思主義與現實，2001(5)
59. 黃衛平(2008)。中國選舉民主：從廣度到深度。吉林大學社會科學學報，48(3)
60. 黃衛平編(2000)。中國基層民主發展的最新突破。北京:社會科學文獻出版社。
61. 黃衛平編(2002)。當代中國政治研究報告 I。北京:社會科學文獻出版社。
62. 黃衛平編、鄒樹彬編(2003)。鄉鎮長選舉方式改革：案例研究。北京:社會科學出版社。
63. 黃衛平、王永成(2009)。當代中國政治研究報告 VI。北京:社會科學文獻出版社。
64. 楊雄(2009)。中國鄉鎮長選舉制度改革綜述。農村、農業、農民，2009(9)
65. 楊曉燕、聶斌(2007)。論基層政府改革中的「鄉鎮直選」─對相關直選案例的分析述評。現代商貿工業，19(11)
66. 董江愛(2005)。村委會選舉與中國政治發展。中國行政管理，2005(2)
67. 詹成付(2004)。鄉鎮體制改革的研究報告。開放時代，2
68. 廖建程(2009)。論鄉鎮長直選中的民主選舉與選舉民主。法制與經濟，2009(1)
69. 榮敬本、崔之元(1998)。從壓力型體制向民主合作體制的轉變─縣鄉兩級政治體制改革。北京:中央編譯出版社。
70. 劉亞偉編(2002)。給農民讓權─直選的回聲。西安:西北大學出版社。
71. 劉強(2007)。鄉鎮長直選：問題與對策。中州學刊，3
72. 劉喜堂(2000)。關於鄉鎮民主發展的調查與思考。經濟社會體制比較，2000(2)
73. 潘維(2004)。質疑鄉鎮行政體制改革─關於鄉村中國的兩種思路。開放時代，2004(2)
74. 蔡定劍編(2002)。中國選舉狀況的報告。北京:法律出版社。
75. 鄭法(2000)。農村改革與公共權力的劃分。戰略與管理，2000(4)
76. 鄭朝雄(2010)。試論鄉鎮領導幹部選任新方式：鄉鎮長直選。福建行政學院學報，2010(3)
77. 鄭超峰(2007)。論鄉鎮有限自治。法制與社會，2007(4)
78. 蕭立輝(2008)。論中國鄉鎮長選舉方式改革。湘潭大學學報，32(4)
79. 蕭唐鏢(2001)。村治中的宗族：對九個村的調查與研究。上海:上海書店出版社。
80. 賴海榕(2009)。中國農村政治體制改革─鄉鎮半競爭性選舉研究。北京:中央編譯出版社。
81. 賴海榕編(2006)。鄉村治理的國際比較。長春:吉林人民出版社。
82. 嚴朝均、楊先濤(2005)。關於鄉鎮長直選的思考。四川行政學院學報，2005(1)
83. 藺雪春(2006)。當代中國村民自治以來的鄉村治理模式研究評述。中國農村觀察，2006(1)

1. 柳金財(2012)。「黨管幹部」原則運作下的中國鄉鎮長選舉制度改革：困境與變通。育達科大學報，32，123-155。