题名

擴大高中職及五專免試入學實施方案評估之研究-以新竹縣市為例

并列篇名

The Evaluation of Implementation Program of Enlarging Open Admission of Upper Secondary Schools and Junior Colleges: The Case Study of Hsinchu Area

DOI

10.6712/JCPA.201212_(11).0006

作者

葉嘉楠(Chia-Nan Yeh);方曉青(Hsaio-Ching Fang)

关键词

免試入學 ; 十二年國民基本教育 ; 政策評估 ; Enlarging Opening Admission of Upper Secondary Schools and Junior Colleges ; Assessment of Students' Study Achievements ; 12-year Compulsory Education

期刊名称

中華行政學報

卷期/出版年月

11期(2012 / 12 / 01)

页次

85 - 122

内容语文

繁體中文

中文摘要

本研究分為二大部份,一採問卷調查法,以新竹縣、市公立國中教育人員1,033人為研究對象,旨在探討國中教育人員對於免試入學制度的看法以及方案內容之滿意度,採用〈擴大高中職及五專免試入學實施方案意見調查問卷〉為工具,將資料以平均數、標準差、獨立樣本t考驗、單因子變異數分析及Scheffe事後比較等方法進行統計分析;另一部份為質性調查研究,訪談對象為民國99年及100年參與免試入學之高一學生、國三學生、家長、國中教師、高中教師與補教業者等38人,進行深度訪談,以獲取更廣泛的資料。研究者以國中教育人員〈擴大高中職及五專免試入學實施方案〉量化研究結果、高中教育人員質性調查與利害關係人深度訪談為評估基礎,針對免試入學三大評估指標-政策執行力、政策目標達成度及利害關係人滿意度,共十三項評估項目,歸納出結論,並據以提出針對實施免試入學制度及〈擴大高中職及五專免試入學實施方案〉之建議,期以提供教育行政機關、學校單位、教育人員、家長及未來研究的參考。

英文摘要

The purpose of this study is to explore the opinion of lower secondary educators on the Policy of Enlarging Opening Admission of Upper Secondary Schools and Junior Colleges in Hsinchu Area. The researcher uses questionnaire survey as the main method in this study and used the questionnaire entitled ”The Opinion of Lower Secondary Educators on the Enlarging Opening Admission of Upper Secondary Schools and Junior colleges” as the survey tool. The research subjects are staffs working in junior high schools in Hsinchu Area. The data are analyzed with the statistics methods as Mean, Standard Deviation, t-test, One-way ANOVA and Scheffé method. The other approach which the researcher used is in-depth interview. The interview subjects include students who joined the Policy in 2010 or 2011, parents, and teachers in junior, senior high or cram schools in order to obtain more extensive information.The study is designed to assess three policy dimensions (policy implementation, goal achievement, and satisfaction of stakeholders) of Enlarging Open Admission of Upper Secondary Schools and Junior Colleges which include thirteen indicators based on survey and in-depth interviews in order to provide suggestion for education units, educators, parents, the authorities and future research.

主题分类 社會科學 > 社會科學綜合
社會科學 > 管理學
参考文献
  1. 教育部,2009,《教育部十二年國民基本教育網》,台北:教育部,檢索日期:2010.9.27,取自http://140.111.34.179/about07_date.php。
  2. 謝國清,2011,〈讓12年國教回歸正途吧!〉,臺北:《台灣立報》,5月26日。
  3. 教育部,2011,〈短期補習班資訊管理系統:全國統計〉,台北:教育部,檢索日期:2011.5.18,取自http://bsb.edu.tw/afterschool/html/statistics.html。
  4. 《十二年國教特輯》,2009,檢索日期:2011.5.14,取自www.12edu.org
  5. 教育部,2007,《十二年國教,砌磚1/4世紀。今年不做,明年更落後》,台北:教育部。
  6. 朱芳瑤,2011,〈63%學童課業壓力來自家長〉,臺北:《中國時報》,11月24日。
  7. 《中國時報》,臺北,檢索日期:2011.05.24.
  8. 《天下雜誌》,2011,〈十二年國教7大關鍵問答〉,臺北,檢索日期:2011.05.25,取自http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_MAIN_ID=378&f_SUB_ID=3744&f_ART_ID=335476
  9. 教育部,2007,《推動十二年國民基本教育問答集》,台北:教育部。
  10. 教育部,2008,《推動十二年國民基本教育說帖(2008)》,台北:教育部。
  11. 《台灣光華雜誌》,2010,〈讀公立,還是私立?──抉擇與放心〉,臺北,檢索日期:2010.04.25,取自http://www.taiwan-panorama.com/show_issue.php?id
  12. 新竹市政府教育處,〈竹苗區99學年度擴大高中職免試入學方案〉,檢索日期:2010.11.18 ,取自http://www.hceb.edu.tw/national/。
  13. 教育部,2007,《十二年國民教育規劃方案(2006)》,台北:教育部。
  14. 國立新竹高級中學,2010,〈竹苗區99學年度高中職免試入學推動工作委員會籌備會議資料〉,新竹:國立新竹高級中學,檢索日期:2010.09.17,取自http://academic.hchs.hc.edu.tw/notestentry/
  15. 教育部,2004,〈教育政策白皮書(初稿)〉,2010 年10 月24 日,取自http://mail2.ylc.edu.tw/~gces.kentxchang/pipi/white.doc。
  16. 教育研究論壇,2004,〈國中畢業生免試入學高級中等學校發言內容〉,檢索日期:2009.6.27取自http://203.71.239.23/mediafile/forum/forum2004/3/index2.htm。
  17. 教育部,2009,〈高中及高職多元入學方案〉,台北:教育部,檢索日期:2010.9.27,取自http://www.edu.tw/high-school/content.aspx?site_content_sn=8399。
  18. 教育部中等教育司,〈擴大免試入學與多元入學管道關聯圖〉,台北:教育部,檢索日期:2010.11.16,取自http://www.edu.tw/HIGH-SCHOOL/content.aspx?site_content_sn=21636。
  19. 教育部,2009,〈擴大高中職及五專免試入學實施方案〉,台北:教育部,檢索日期:2010.11.15,取自http://140.111.34.179/news_detail.php?code=01&sn=365。
  20. 教育部,2010,〈教育統計──國中學學生數推估〉,台北:教育部,檢索日期:2010.10.13,取自http://www.edu.tw/statistics/content.aspx?site_content_sn=8956
  21. 《天下雜誌》,臺北,檢索日期:2010.10.24,取自http://www.cw.com.tw/assets/inc/result.jsp?source。
  22. 全國家長團體聯盟,〈假免試,真痛苦〉,2011.05.23。
  23. 〈十二年國教專案結案報告〉,2007,臺北:國立台灣師範大學教育研究中心。
  24. 《高職優質化網》,臺北:教育部國民及學前教育署,檢索日期:2010.10.22,取自http://203.71.198.10/index2.php?inpage=2。
  25. 新竹縣政府教育處,〈竹苗區99學年度擴大高中職免試入學方案〉,檢索日期:2010.11.18 取自http://eb1.nc.hcc.edu.tw/eduide/pub/index.php?selpart=國教科。
  26. 行政院教育改革審議委員會,資訊網,檢索日期:2010.11.18 取自http://www.sinica.edu.tw/info/edu-reform/farea2/。
  27. 謝國清,2011a,〈課程結構不改十二年國教不可行〉,臺北:《台灣立報》,8月10日。
  28. 教育部,2008,《十二年國民基本教育實施計畫》,台北:教育部。
  29. 教育部,2010,〈教育統計──國民教育階段學生人數預測分析報告(98-113學年度)〉,台北:教育部,檢索日期:2010.10.14,取自http://www.edu.tw/statistics/content.aspx?site_content_sn=20295。
  30. Mason, Richard O.,Mitroff, I. I.(1981).Challenging Strategic Planning Assumptions: Theory, Cases, and Techniques.New York:John Wiley & Sons.
  31. Wholey, J. S.(Ed.),Hatry, H. P.(Ed.),Newcomer, K. E.(Ed.)(1994).Handbook of Practical Program Evaluation.San Francisco:Jossey-Bass.
  32. 丘昌泰(2005)。公共政策。台北:巨流出版公司。
  33. 吳定(2002)。政策管理。台北:聯經。
  34. 李東實(2003)。碩士論文(碩士論文)。高雄,國立高雄師範大學系教育學研究所。
  35. 林全義(2002)。碩士論文(碩士論文)。高雄,國立高雄師範大學教育學系研究所。
  36. 姜博彥(2003)。碩士論文(碩士論文)。高雄,國立高雄師範大學教育學系學校行政班。
  37. 張鈿富、林素鈺(2006)。十二年國民教育之定義與詮釋。研習資訊雙月刊,23(1),5-12。
  38. 許泰益(2003)。碩士論文(碩士論文)。臺北,國立臺灣師範大學教育研究所。
  39. 陳俐吟(2005)。碩士論文(碩士論文)。臺北,臺北市立師範學院國民教育研究所。
  40. 陳彥樺(2008)。碩士論文(碩士論文)。屏東,國立屏東教育大學教育學系研究所。
  41. 陳國偉(2003)。碩士論文(碩士論文)。高雄,國立中山大學教育研究所。
  42. 陳淑丹(2001)。碩士論文(碩士論文)。臺北,國立台北師範學院國民教育研究所。
  43. 楊芯樺(2007)。碩士論文(碩士論文)。花蓮,國立花蓮教育大學國民教育研究所。
  44. 劉秀滿(1999)。碩士論文(碩士論文)。臺北,臺北市立師範學院國民教育研究所。
  45. 賴幸妮(2010)。碩士論文(碩士論文)。埔里,國立暨南國際大學教育政策與行政學系。
被引用次数
  1. 蔡清華、陳盈傑、張炳煌(2014)。高雄市國中教師對樂學計畫合理性評估之研究:方案理論評鑑的觀點。教育科學研究期刊,59(1),33-67。
  2. (2022)。十二年國民基本教育完全免試入學政策之實踐探析。教育政策論壇,25(2),43-76。