國中學生手機使用影響與規範之研究－以新竹市為例

The Study of Impact and Regulation of Teenager Using Mobile Phone: The Case of Junior High School in Hsinchu City

10.6712/JCPA.201406_(14).0004

葉嘉楠(Chia-Nan Yeh)；陳逸嫻(Yi-Hsien Chen)

手機使用影響與規範 ； 人際互動 ； 身心發展 ； 學習成效 ； 手機使用規範 ； Impact and Regulation of Mobile Phone Use ； Interpersonal Interaction ； Psychosocial Development ； Learning Effectiveness ； Regulation of Mobile Phone

中華行政學報

14期（2014 / 06 / 01）

57 - 87

繁體中文

本研究以國民中學生為對象，根據文獻探討、針對國中生手機使用情形及產生的正負面影響進行問卷調查並針對利害關係人進行深度訪談。調查的對象是新竹市一至三年級國中生，以分層隨機的方式進行。本研究以描述性統計、單因子變異數分析進行統計分析。從而獲得下列結論：對國中生人際互動影響最大的來源是手機費用和手機類型，其次才是年級和性別。對身心發展影響最大的來源是年級和手機費用，其次是使用的手機類型，性別影響不顯著。對學習成效影響最大的來源是.手機費用和使用的手機類型，其次是年級，性別影響不顯著。對於學生在校使用手機，學校端需以管理代替禁止，適度規範，是家長、老師及學生共同的期待。

This study is aimed at junior high school students. Based on the previous articles and history material, the investigation plan is designed for cell phones use of junior high school students and the influences on good and bad sides. The deeply interviews are also included for the relative topics researches. The questionnaires are mainly for junior high school students in Hsinchu City and process by multi-layer sampling randomly. This study will process the analysis based on descriptive statistics and One-way ANOVA. Here are the conclusions as below: The main influences on people relationship are phone bill and phone model, and then grades and gender. The main influences on psychosocial development are grades and phone bill. And then phone models. It seems not much on gender. The main influences on learning come from phone bill and phone model and then grades. It seemed not much on gender. The administration staff should manage how to use the mobile phone for students in the school, not just ban the mobile phone taking. The proper regulation is what the parents, teachers and students expect for.

1. 柯俊銘，2009，〈手機成癮就是愛哈啦〉。臺北：《自由時報電子報》，2009 年9 月14 日，http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/sep/14/today-family1.htm
2. 兒童福利聯盟文教基金會，2011，《臺灣學童手機使用狀況調查報告》發表記者會。臺北。http://www.children.org.tw/news.php?id=2593
3. 金車教育基金會，2011，《臺灣學生使用行動電話調查報告》發表記者會。臺北。http://www.kingcar.org.tw/newsDetail.php?id=32
4. Kamibeppu, K.,Sugiura, H.(2005).Impact of the Mobile Phone on Junior High-School Students' Friendships in the Tokyo Metropolitan Area.CyberPsychology & Behavior,8(2),121-130.
5. Mill, John Stuart,Gray, John(ed.)(1988).On Liberty and Other Essays.Oxford:Oxford University Press.
6. 王啟璋(2003)。碩士論文(碩士論文)。臺北，國立臺灣大學新聞學研究所。
7. 李酉潭(1995)。約翰彌勒自由觀之分析。國立政治大學學報，71，35- 67。
8. 李欣瑩(2001)。碩士論文(碩士論文)。臺北，國立臺灣師範大學衛生教育研究所學校衛生組。
9. 林佳明(2008)。碩士論文(碩士論文)。新竹，中華大學應用數學學系。
10. 林淑美(2007)。碩士論文(碩士論文)。高雄，國立高雄師範大學教育學系親職教育碩士班。
11. 范傑臣(2003)。碩士論文(碩士論文)。中壢，私立元智大學資訊社會學研究所。
12. 秦永悌(2007)。碩士論文(碩士論文)。臺北，國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系在職進修碩士班。
13. 張庭譽(2002)。碩士論文(碩士論文)。臺北，國立臺灣大學新聞學研究所。
14. 游敏鈴、陳曉宜、吳佩玲(2004)。青少年行動電話使用與同儕關係之研究。《傳播與風險社會》中華傳播學會2004 年會，新莊:
15. 廖婉沂(2008)。碩士論文(碩士論文)。嘉義，國立嘉義大學國民教育研究所。

1. 黃雅玲、張鳳琴、邱瓊慧(2017)。國小學生行動科技使用安全素養教育介入效果研究。學校衛生，71，111-133。
2. 張晏蓉,林家妃(2022)。關於智慧型手機的班級使用規範、學生使用態度與成癮風險之相關性。健康促進與衛生教育學報，55，33-54。