政策停頓的特徵、原因與影響：以證所稅復徵及大戶條款為例

The Characteristics, Causes and Effects of Policy Hiatus: A Case Analysis of Reinstating Collection of Securities Transactions Income Tax and Big Stockholders Article

10.6712/JCPA.201606_(18).0003

石振國(Chen-Kuo Shih)

政策停頓 ； 政策變遷 ； 政策終結 ； 證券交易所得稅 ； 大戶條款 ； Policy Hiatus ； Policy Change ； Policy Termination ； Securities Transactions Income Tax ； Big Stockholders Article

中華行政學報

18期（2016 / 06 / 01）

55 - 73

繁體中文

政策停頓為政策變遷與政策賡續的類型之一，指在同一個政策領域中，既有政策已經終止，但用以銜接的新政策尚未開始，致使政策出現空窗期的現象，且政策停頓可進一步區分為循環性政策停頓與一次性政策停頓兩類。本文以2014 年臺灣證券交易所得稅復徵及過程中出現的大戶條款為例，說明政策停頓的特徵、原因及影響，以作為政策改革的經驗學習依據。本文以立法過程分析為主，探討研究個案的政策演變歷程。本文發現政策停頓具有循環性停頓、彗星現象、骨牌效應、政策孤兒現象等特徵，而形成政策停頓的原因則包括政策方案規劃不周、缺乏政策領導、議題注意赤字、反變革團體聯盟的形成、先行經驗難堪等不利條件。其造成的影響則為政策停頓可能邁向終結、立院主導政策決定、改革契機不斷縮小、背離改革理念與原則。由此政策停頓的個案經驗，可以瞭解政策停頓的後續發展存在賡續或終結等多元性，但過往的停頓經驗卻可能成為未來包袱，因此妥適規劃是避免政策停頓的關鍵，並莫讓停頓成為卸責管道。

Policy hiatus is a specific type of policy change and policy succession, it means the phenomenon of initial policy may be terminated but similar policy still not to be reintroduced. And policy hiatus can occur in two ways: cyclical policy hiatus and one-off policy hiatus. Through the case study of reinstating collection of Securities Transactions Income Tax in Taiwan, this article explained the characteristics, causes and effects of policy hiatus, and got lesson-drawing from this experience. This article focused on the process of policy evolution and applied methods of literature review and legislative process analysis. It finds the characteristics of policy hiatus include cyclical hiatus, comet phenomenon, domino effect, policy orphan phenomenon. The factors such as incomprehensive policy planning, lack of policy leadership, issue attention deficit and formation of anti-reform coalition may cause. The effects includes: policy hiatus as signal of policy termination, policy decision dominated by legislative branch, the opportunity of reform shrunk, and violation the idea of policy reform. The future of policy hiatus may be succession or termination, but the experience of hiatus could increase the difficult of reform. The way of reducing appearance of policy hiatus is comprehensive planning, and don’t let policy hiatus be the way of blame-avoidance.

1. 董紀宏(2013)。臺灣2012 年復徵證券交易所得稅之研究與建議。國立金門大學學報，3，105-130。
   連結：
2. Baumgartner, Frank R.,Jones, Bryan D.(1993).Agendas and Instability in American Politics.Chicago:University of Chicago Press.
3. Brinkerhoff, D.W.,Crosby, B. L.(2002).Managing Policy Reform: Concepts and Tools for Decision-Makers in Developing and Transitioning Countries.Connecticut:Kumarian.
4. Dunn, William(2012).Public Policy Analysis.New Jersy:Prentice Hall.
5. Hill, Michael(ed.)(2014).Studying Public Policy: An International Approach.Bristol:Policy Press.
6. Hogwood, B. W.,Peters, B. G.(1983).Policy Dynamics.College Park:Wheatsheaf Books.
7. Kingdon, J. W.(2003).Agendas, alternatives, and public policies.New York:Longman.
8. Lowi, Theodore J.(1979).The End of Liberalism : The Second Republic of the United States.New York:Norton.
9. Rose, Richard(1993).Lesson-Drawing in Public Policy: A Guide to Learning Across Time and Space.New Jersey:Chatnam House Publishers.
10. Rose, Richard,Karran, Terence(1987).Taxation by Political Inertia : Financing the Growth of Government in Britain.London:Allen & Unwin.
11. Wilson, James Q.(1989).Bureaucracy.New Yor:Basic Books.
12. 方奕仁(2013)。碩士論文(碩士論文)。新北，淡江大學公共行政學系公共政策碩士在職專班。
13. 生建運(2012)。證所稅復徵的探討。稅務旬刊，2200，7-11。
14. 李允傑、丘昌泰(2009)。政策執行與評估。臺北:元照出版有限公司。
15. 李政衛(2013)。新版證所稅評析。稅務旬刊，2225，36-38。
16. 林水波(2011)。公共政策：本土議題與概念分析。臺北:五南圖書出版股份有限公司。
17. 林水波、張世賢(2006)。公共政策。臺北:五南圖書出版股份有限公司。
18. 苗語(2012)。證所稅是誰的80分。稅務旬刊，2200，20-21。
19. 孫克難(2004)。證所稅復徵事件對稅制改革的啟示。經濟前瞻，95，55-59。
20. 孫克難(2013)。證所稅應何去何從？。經濟前瞻，146，89-94。
21. 許弘毅(2013)。碩士論文(碩士論文)。臺北，國立臺灣大學政治學系。
22. 陳聽安(2012)。「要五毛，給一塊」─評證所稅復徵案。稅務旬刊，2183，7-10。
23. 稅務旬刊資料室(2012)。證券交易所得課稅完成三讀。稅務旬刊，2190，28。
24. 稅務旬刊資料室(2013)。新版證所稅完成三讀─取消8,500 點天險，散戶免課證所稅。稅務旬刊，2223，26。
25. 楊建華、廖之儀(2012)。解析證券交易所得稅。稅務旬刊，2192，41-44。
26. 葉耿漢(2012)。畸形證所稅陷入困境。稅務旬刊，2201，17-18。
27. 劉其昌(2015)。論證所稅大戶條款之存廢（上）。稅務旬刊，2278，14-19。
28. 劉其昌(2015)。論證所稅大戶條款之存廢（下）。稅務旬刊，2280，23-26。
29. 劉其昌(2015)。論證所稅大戶條款之存廢（中）。稅務旬刊，2279，11-16。

1. 賴家陽(2017)。焦點事件與政策停頓:以核四封存為例。國立臺灣大學政治學系學位論文。2017。1-360。