巴黎城市改造的空間生產與空間權力：以奧斯曼與密特朗為例

Spatial Production and Spatial Power of Urban Reconstruction in Paris: A Case Study of Ottoman and Mitterand

10.6712/JCPA.201612_(19).0004

陳文樵(Wen-Chiao Chen)

巴黎 ； 城市改造 ； 空間生產 ； 空間權力 ； 現代性 ； Paris ； Urban Transformation ； Space Production ； Space Power ； Modernity

中華行政學報

19期（2016 / 12 / 01）

85 - 101

繁體中文

巴黎作為法國的首都已有八百多年的歷史。19 世紀中葉，拿破崙三世與歐斯曼推行巴黎城市改造，開啟了法國資本主義建構的現代性之都，對巴黎以及全球城市發展的影響持續至今。時隔百餘年，1980 年代密特朗政府紀念法國大革命而在巴黎興建《總統工程》，成為重要的象徵性國家建築，展現法國現代化首都的創造性。本文欲以空間生產的角度來解讀兩者的城市改造規劃，試圖探討奧斯曼巴黎之建設，與密特朗《總統工程》，兩者的空間權力配置，突顯兩人都市計劃概念之差異；此外，嘗試揭露在巴黎城市空間組織與形式中，兩位不同統治者的實踐空間形式，與社會結構的作用；同時找尋出空間權力的支配力、歷史論述與社會機制，如何影響在不同歷史時勢下的巴黎城市之空間實踐、空間的再現，以及再現的空間。

Paris has a history of more than 800 years as the capital of France. In the middle of the nineteenth century, Napoleon III and Georges Haussmann implemented the urban transformation of Paris, that started the capitalism construction of the capital of modernity, and had impacted Paris and the global urban development continues to this day. After more that a century, François Mitterrand’s government in the 1980s built up ＂The Grands Projets＂ in Paris as the monumental buildings for the French Revolution, becoming important symbolic national architectures to show the creativity of the French modern capital. This paper attempts to examine and explain the the above two cases of urban transformation, from the perspective of space production, to explore both of the spacial power allocations, Paris regeneration of Haussmann and ＂Les Grands Travaux＂ of president Mitterrand, highlighting the differences between the two urban plan concepts; additionally, to expose how the influence and historical mechanisms and social mechanisms affected the urban spatial practice, the representations of space, and the representational space of Paris in different historical times.

1. Allen, J.、Pile, S.、王志弘譯(2009)。城市世界。臺北:群學。
2. Castells, M.(1983).The City and Grassroots: A Cross-Cultural Theory of Urban Social Movements.Berkeley:University of California Press.
3. Castells, M.(1977).Question Urbaine (The Urban Question: A Marxist Approach).Cambridge:MIT Press.
4. Chaslin, F.(1998).Les Paris de François Mitterrand.Paris:Gallimard.
5. Clark, T. J.(2015).The Painting of Modern Life: Paris in the Art of Manet and his Followers.Princeton:Princeton University Press.
6. DeJean, J.(2015).How Paris became Paris: The Invention of the Modern City.New York:Bloomsbury Publishing.
7. Foucault, M.、孫淑強譯、金築雲譯(1997)。癲狂與文明：理性時代的精神病史。臺北:淑馨。
8. Harvey, D.、黃煜文譯(2007)。巴黎，現代性之都。臺北:群學。
9. Harvey, David(2008).The Right to the City.New Left Review,53
10. Hazan, E.(2011).The Invention of Paris: A History in Footsteps.London:Verso.
11. Horne, A.(2003).Seven Ages of Paris.Hampshire:Pan Macmillan.
12. Jones, C.(2004).Paris: Biography of a City.New York:Viking.
13. Jordan, D. P.(2004).Haussmann and Haussmannisation: the Legacy for Paris.French Historical Studies,27(1)
14. Lefebvre, H.(1991).The Production of Space.Oxford:Blackwell.
15. McQuire, S.、趙偉妏譯(201)。媒介城市：媒介、建築與都市空間。新北:韋伯。
16. Parker, S.、王志弘譯、徐苔玲譯(2004)。遇見都市：理論與經驗。臺北:國立編譯館。
17. Pile, S.、Brook, C.、Mooney, G.、王志弘譯(2009)。無法統馭的城市？秩序／失序。臺北:群學。
18. Rossi, A.、施植明譯(1992)。城市建築。臺北:田園城市。
19. Sudjic, D.、王曉剛譯、張秀芳譯(2008)。建築！建築！誰是世界上最有權力的人？。臺北:大雁。
20. 王受之(2009)。巴黎手記。臺北:藝術家。
21. 王受之(2003)。世界現代建築史。北京:中國建築工業。
22. 林志宏(2010)。世界遺產與歷史城市。臺北:臺灣商務印書館。
23. 林秀姿(2002)。歐洲建築的眼波。臺北:三民。
24. 施植明(2011)。閱讀巴黎：建築群像與歷史印記。臺北:典藏藝術家庭。
25. 夏鑄九編譯、王志弘編譯(2002)。空間的文化形式與社會理論讀本。臺北:明文。
26. 孫惠瑜編、朱盈樺編(2007)。歐洲文化。臺北:文橋。
27. 張子凱(2007)。列斐伏爾《空間的生產》述評。江蘇大學學報（社會科學版），2007(9)
28. 張基義(2006)。歐洲魅力新建築：看城市如何閃亮變身。臺北:遠流。
29. 許淳涵(2014)。奧斯曼的城市拉皮─一場媸妍的對決。巴黎視野，26
30. 郭忠昇(2008)。碩士論文(碩士論文)。臺北，國立臺灣師範大學地理學系。
31. 陳泓易(2002)。從歐斯曼到科比意─談巴黎的現代化改建工程。現代美術，104
32. 黃輝(2007)。19 世紀中葉巴黎改造的原因探悉。中國城市研究，2(2)