题名

外籍與大陸配偶家庭之貧窮分析

并列篇名

An Analysis on Poverty of Families with Foreign/Chinese Spouses in Taiwan

DOI

10.29814/TSW.200507.0001

作者

王永慈

关键词

貧窮 ; 社會救助 ; 外籍配偶 ; 大陸配偶 ; 移民 ; poverty ; social assistance ; foreign spouses ; Chinese spouses ; immigration

期刊名称

臺灣社會工作學刊

卷期/出版年月

4期(2005 / 07 / 01)

页次

1 - 32

内容语文

繁體中文

中文摘要

本研究針對低收入外籍與大陸配偶家庭進行分析。主要的研究發現如下:(一)外籍配偶家庭有1.5%是屬於官方的低收入戶,而大陸配偶家庭有3.6%是屬於官方的低收入戶,以後者較高於全國家戶的貧窮率(全國為1.08%)。(二)低收入外籍配偶與大陸配偶相比的主要差異是:外籍配偶及其台籍配偶較年輕,但是家中兒童人數與不健康數都較多。外籍配偶與大陸配偶都以無工作為多,而其台籍配偶的就業狀況則不同,外籍配偶的台籍配偶較多有工作,大陸配偶的台籍配偶則較多無工作;這可能與其年齡較高有關。至於地區分佈,低收入大陸配偶集中於北部,外籍配偶較多於北部與南部。(三)有關致貧因素,對於外籍配偶的家庭是否成為低收入家庭,人力資本、勞動市場歧視、家庭特徵的說法可以提供部分解釋。(四)對於大陸配偶的家庭是否成為低收入家庭,人力資本、同化觀點、勞動市場歧視、家庭特徵的說法可以提供部分解釋。此外,在地區方面,東部與南部的外籍配偶較易是低收入家庭,而北部的大陸配偶較易是低收入家庭。最後,本文提出相關的政策討論與建議。

英文摘要

This study investigates the characteristics of low-income families with foreign/Chinese spouses and the factors affecting them to become poor. Main findings are as follows: (1) The poverty rate of families with Chinese spouses is higher than that of families with foreign spouses as well as the national poverty rate. (2) Compared to low-income families with Chinese spouses, low-come families with foreign spouses have more children and children with health problems. Most of the foreign/Chinese spouses in these families have no jobs. (3) Major factors affecting families with foreign spouses are human capital, labor market discrimination, and the household compositions. (4) Major factors affecting families with Chinese spouses are human capital, the degree of assimilation, labor market discrimination, and the household compositions. There are also some area differences in terms of the distribution of low-income families. Finally, related policy discussions will be presented.

主题分类 社會科學 > 社會學
参考文献
  1. 王宏仁(2001)。社會階層化下的婚姻移民與國內勞動市場-以越南新娘爲例。台灣社會研究季刊,41,99-127。
    連結:
  2. 夏曉鵑(2000)。資本國際化下的國際婚姻-以台灣的外籍新娘現象爲例。台灣社會研究季刊,39,45-92。
    連結:
  3. Borjas, G.(1999).Immigration and Welfare Magnets.Journal of Labor Economics,17(4),607-637.
  4. Borjas, G.(1995).Immigration and Welfare, 1970-1990.Research in Labor Economics,14,253-282.
  5. Borjas, G.(2002).Welfare Reform and Immigration Participation in Welfare Programs.The International Migration Review,36(4),1093-1123.
  6. Borjas, G.,Hilton, L.(1996).Immigration and Welfare State: Immigrant Participation in Means-Tested Entitlement Programs.The Quarterly Journal of Economics,11,575-604.
  7. Borjas, G.,Trejo, S.(1991).Immigrant Participation in the Welfare System.Industrial and Labor Relations Review,44(2),195-211.
  8. Bourhis, R. Y.,Moise, L.,Perreault, S.,Senecal, S.(1997).Towards an Interactive Acculturation Model: A Social Psychological Approach.International Journal of Psychology,32(6),369-386.
  9. Gastronova, E.,Kayser, H.,Frick, J.,Wagner, G.(2001).Immigrants, Natives and Social Assistance: Comparable Take-up under Comparable Circumstances.International Migration Review,35,726-748.
  10. Giddens, A.(2001).Sociology.Cambridge:Polity Press.
  11. Gordon, Ian.,McFate, Lawson (eds.),Wilson (eds.)(1995).poverty, Inequality and the Future of Social Policy.NY:Russell Sage Foundation.
  12. Hinojosa, J.,Polinard, J.,Tschoepe, G.,Wrinkel, R.(1996).Immigrant Use of Public Assistance Programs: AFDC and Food Stamps.Migration World Magazine,24(5),14-17.
  13. Jensen, L.(1989).The New Immigration: Implications for Poverty and Public Assistance Utilization.NY:Greenwood Press.
  14. Kazemipur, A.,Halli, S.(2001).Immigrants and New Poverty: The Case of Canada.International Migration Review,35(4),1129-1156.
  15. Kposowa, A.(1995).Immigration and Economic Dependence in the U.S.: Approaches to Presenting Logistic Regression Results.Applied Behavioral Science Review,3(1),65-83.
  16. Kretsedemas, P.(2002).Immigrant Households and Hardships after Welfare Reform: A Case Study of the Miami-Dade Haitian Community.International Journal of Social Welfare,12,314-325.
  17. Potocky-Tripodi, M.(2001).Micro and Macro Determinants of Refugee Economic Status.Journal of Social Service Research,27(4),33-60.
  18. Tienda, M.,Jensen, L.(1986).Immigration and Public Assistance Participation: Dispelling the Myth of Dependency.Social Science Research,15,372-400.
  19. 王宏仁(2002)。十字路口的越南新娘:性別、階級與移民。亞太研究通訊,18,3-23。
  20. 國情統計通報-2001年主要國家地區人口性別概況
  21. 許雅惠(2004)。東南亞外籍配偶家庭兒童生活狀況研究。台中:內政部兒童局。
  22. 韓嘉玲(2002)。全球化下的亞洲婦女遷移-大陸新娘在台灣研究。台大人口與性別研究中心婦女與性別研究組。
被引用次数
  1. 陳渝苓、張淑涵(2011)。臺灣新移民的休閒參與-社會排斥理論的觀點。大專體育,114,13-19。
  2. 林宇旋,江東亮,江宛霖,林宇旋,江東亮,江宛霖,林宇旋,江東亮,江宛霖(2022)。台灣新冠肺炎疫情下的家庭收入損失與兒童健康不平等。台灣公共衛生雜誌,41(1),96-104。
  3. 盧台華、黃彥融(2015)。新移民家庭與非新移民家庭身心障礙子女相關因素之比較分析。特殊教育學報,42,59-86。
  4. 潘淑滿、楊榮宗(2013)。跨國境後之主體形成:婚姻移民單親母親的在地與跨境協商。臺大社會工作學刊,27,135-184。
  5. 沈慶鴻(2011)。社會工作者跨文化服務經驗之探討―以大陸籍婚姻暴力受虐婦女處遇服務為例。中華心理衛生學刊,24(3),457-484。
  6. 童伊迪、陳心怡、唐宜楨(2014)。課堂場域中婚姻移民的理解與詮釋─一個性別與多元文化教案的實踐經驗。人文社會學報,15,259-290。
  7. 謝雨生、紀玉臨、周孟嫻(2009)。台灣外籍新娘之空間分析。人口學刊,38,67-113。
  8. 詹傑勝(2021)。東南亞裔女性外籍配偶就業狀態及職業訓練意願。國家與社會,22,39-70。
  9. (2009)。發展多元文化社會資本因應移民婦女貧窮問題之探討。社區發展季刊,127,42-54。
  10. (2024)。大陸配偶面談政策與新移民女性之來臺組成及生活情形。人文及社會科學集刊,36(1),163-203。