臺灣兒童貧窮不均度的變遷：以迴歸為基礎的夏普利值分解法分析影響因素

Temporal Changes in Taiwanese Child Poverty Inequality: Regression-Based Shapely Value Decomposing Influence Factors

10.29814/TSW.201001.0001

李秀如；王德睦

兒童 ； 不均度 ； 市場所得 ； 政府淨移轉 ； 夏普利值分解 ； child ； inequality ； market income ； government net transfer ； Shapley value decomposition

臺灣社會工作學刊

8期（2010 / 01 / 01）

1 - 34

繁體中文

臺灣兒童貧窮的不均度，根據李秀如、王德睦(2008)，在1980年代末期至1990年代初期最小，但是自1995-2000年及2004-2005年間，不均度明顯地增加。對於這樣的趨勢變遷，本文運用行政院主計處「家庭收支調查」的資料，採用以迴歸為基礎的夏普利值分解(Shapley valuede composition)的方法，來探究市場所得、政府淨移轉（來自政府的移轉扣除稅後的凈額）及家戶結構因素的變遷，如何影響臺灣兒童貧窮不均度的趨勢變遷。 本文的實證結果發現：從1988至1993年間，兒童貧窮不均度是呈現下降的趨勢下，政府淨移轉及市場所得的因素，都是促成這段期間不均度下降的原因；而家戶結構的因素，則是增加這段期間的不均度。其中，以市場所得因素的影響力最大。 而在1993-2005年間，兒童貧窮不均度是呈現上升的趨勢下，政府淨移轉及市場所得的因素，都是造成這段期間不均度上升的原因；至於家戶結構的因素，則是減少這段期間的不均度。其中，則以政府淨移轉因素的影響力最大。

Gauged by the Gini index of poverty gap ratios, child inequality in Taiwan declines since the late 1980s, reaches its lowest level in 1993, and then rises afterwards (Lee and Wang, 2008). Facing the temporal trends, the current study performs the regression-based Shapley value decomposition to explore the influences of demographic factors, market income, and government net transfer on temporal changes in child inequality. The results show that the market income and government net transfer contribute approvingly to the changes in child poverty, whereas demographic factors are the force countering the inequality trends. Furthermore market income is the dominant force shaping the upward inequality trend over the period from 1988 to 1993. On the other hand, government net transfer is the governing factor forming the downward trend over the 1993 to 2005 period.

1. 王德睦、何華欽、劉一龍(2008)。所得成長、所得不均與家戶變遷對貧窮率之影響：以臺灣地區1990年至2004年為例。台灣社會福利學刊，7(1)，29-63。
   連結：
2. 李秀如、王德睦(2008)。多面向的臺灣兒童貧窮趨勢─SST 指標的應用及分解。臺大社會工作學刊，18，191-230。
   連結：
3. 林金源、朱雲鵬(2002)。臺灣跨期薪資所得不均度之研究：因素分析法的應用。經濟論文，30(3)，341-361。
   連結：
4. 林金源、朱雲鵬(2003)。移轉所得對臺灣所得分配的影響。人文及社會科學集刊，15(3)，501-538。
   連結：
5. Joanis, M., & Rodriguez, E. (2001). The Contribution of Labour Markets, Memographics, and Public Redistribution to Inequality: A Decomposition Analysis for Canada, 1986-1996, Department of Finance Working Paper
6. Deutsch, J., Fluckiger, Y., & Silber, J. (2006). The Concept of Shapley Decomposition and the Study of Occupational Segregation, Bar-Ilan University Working Papers
7. Gunatilaka, R., & Chotikapanich, D. (2006). Inequality Trends and Determinants in Sri Lanka 1980-2002: A Shapley Approach to Decomposition, Monash University Working Papers
8. (2001).,Ottawa:Canberra Group.
9. 李秀如、王德睦（2004）。相鄰縣市的產業結構對地區相對貧窮率之影響，國立中正大學專題研討
10. 王孟倫（2008）。經建會︰十八年後三個工作者 養一個老人（自由時報）。臺北市：2008/8/1：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080819/78/14czj.html
11. Deutsch, J., & Silber, J. (2008). On the Decomposition of Income Polarization of Population Subgroups, Bar-Ilan University Working Papers
12. 財團法人兒童暨家庭扶助基金會（2008）。貧童小小年紀扛煩惱是一般孩子的2-4 倍！（網頁）。臺北市：2008/1/16：http://www.ccf.org.tw/news/970116.htm
13. Shorrocks, A.F. (1999). Decomposition Procedures for Distributional Analysis: A Unified Framework Based on the Shapley Value, Mimeo, University of Essex..
14. Albrecht, J.,Francois, D.,Schoors, K.(2002).A Shapley Decomposition of Carbon Emissions without Residuals.Energy Policy,30,727-736.
15. Baye, F. M.(2006).Growth and Redistribution Effects of Poverty Changes in Cameroon: A Shapley Decomposition Analysis.Journal of African Economies,15(4),543-570.
16. Baye, F. M.(2006).Structure of Sectoral Decomposition of Aggregate Poverty Changes in Cameroon.African Development Bank,18(3),309-329.
17. Bourguignon, F.,Fournier, M.,Gurgand, M.(2001).Fast Development with a Stable Income Distribution: Taiwan, 1979-94.Review of Income and Wealth,47(2),139-163.
18. Bradbury, B.(2003).Child Poverty: A Review.University of New South Wales, Social Policy Research Center.
19. Bronchetti, E.T.,Sullivan, D.H.(2004).Income Packages of Households with Children: A Cross-National Correlation Analysis.Social Economic Review,2(2),315-339.
20. Corak, M.(2006).Principles and Practicalities for Measuring Child Poverty.International Social Security Review,59,3-35.
21. Currie, J.(2004).Viewpoint: Child Research Comes of Age.Canadian Journal of Economics,37(3),509-527.
22. Dickens, R.,Ellwood, D.T.(2003).Child Poverty in Britain and the United States.The Economic Journal,113,219-239.
23. Fournier, M.(2001).Inequality Decomposition by Factor Component: A New Approach Illustrated on the Taiwanese Case.Recherches Economiques De Louvain,67,381-403.
24. Gujarati, D.N.(2003).Basic Econometrics.Singapore:McGraw-Hill.
25. Hansen, Hans-Tore,Jürgens, O.,Strand, A.H.H.,Voges, W.(2006).Poverty among Households with Children: A Comparative Study of Norway and Germany.International Journal of Social Welfare,15,269-279.
26. Janitti, M.(1997).Inequality in Five Countries in the 1980s: The Role of Demographic Shifts, Markets and Government Policies.Economica,64,415-440.
27. Jao, Chih-Chien(2000).The Impact of Tax Revenue and Social Welfare Expenditure on Income Distribution in Taiwan.Journal of the Asia Pacific Economy,5(1-2),73-90.
28. Jenkins, S.P.,Schluter, C.,Wagner, G.G.(2003).The Dynamics of Child Poverty: Britain and Germany Compared.Journal of Comparative Family Studies,34(3),337-358.
29. Lerman, R.I.(1996).The Impact of the Changing US Family Structure on Child Poverty and Income Inequality.Economica, New Series,63(250),S119-139.
30. Lichter, D.T.,Eggebeen, D.J.(1993).Rich Kids, Poor Kids: Changing Income Inequality among American Children.Social Forces,71(3),761-780.
31. Martin, M.A.(2006).Family Structure and Income Inequality in Families with Children, 1976 to 2000.Demography,43(3),421-445.
32. Miller, S.M.,Roby, P.,Steenwijk, A.A.V.(1970).Creaming the Poor.Society,7(8),38-45.
33. Myles, J.,Picot, G.(2000).Poverty Indices and Policy Analysis.Review of Income and Wealth,46(2),161-179.
34. Osberg, L.,Xu, K.(2008).How Should We Measure Poverty in a Changing World? Methodological Issues and Chinese Case Study.Review of Development Economics,12(2),419-441.
35. Osberg, L.,Xu, K.(2000).International Comparisons of Poverty Intensity: Index Decomposition and Bootstrap Inference.The Journal of Human Resources,35(1),51-81.
36. Rainwater, L.,Smeeding, T.M.(2003).Doing Poorly: U.S. Child Poverty in Cross-National Context.Children, Youth and Environments,13(2),1-21.
37. Sen, A.F.(1976).Poverty: An Ordinal Approach to Measurement.Econometrica,44,219-231.
38. Shorrocks, A.F.(1995).Revisiting the Sen Poverty Index.Econometrica,63(5),1225-1230.
39. Thon, D.(1979).On Measuring Poverty.Review of Income and Wealth,25(4),429-439.
40. United Nations Children''s Fund(2000).A league table of poverty in rich nations.Florence:UNICEF Innocenti Research Centre.
41. Vere, J.P.(2005).Education, Development, and Wage Inequality: The Case of Taiwan.Economic Development and Cultural Change,53(3),711-735.
42. Xu, K.,Osberg, L.(2001).On Sen's Approach to Poverty Measures and Recent Developments.China Economic Quarterly,1(1),151-170.
43. 朱雲鵬(1990)。1980 與1986 年臺灣所得分配的因素分解分析。人文及社會科學集刊，3(1)，145-167。
44. 呂朝賢(2008)。臺灣貧窮趨勢：成長效果與分配效果。「新世紀社會保障制度的建構與創新：跨時變遷與跨國比較」國際學術研討會，嘉義:
45. 李秀如、王德睦(2009)。市場經濟、公共政策與家戶人口對兒童貧窮率及貧窮深度變遷的影響。台灣社會福利學會2009 年會暨「健康、照護、工作與退休─新興社會風險國際學術研討會」，臺北:
46. 林金源(1997)。家庭結構變化對臺灣所得分配及經濟福利分配的影響。人文及社會科學集刊，9(4)，39-63。
47. 曹添旺(1996)。臺灣家庭所得不均度的分解與變化試析，1980~1993。人文及社會科學集刊，8(2)，181-220。
48. 鄭淑如、饒志堅(2001)。我國政府社會福利支出對家庭所得分配的影響。主計月報，548，71-80。
49. 薛承泰(2008)。臺灣地區兒少貧窮：1991-2005 年的趨勢研究。臺灣社會學刊，40，89-130。

1. 江東亮、江宛霖(2016)。台灣縣市兒童貧窮與死亡率之關係：1980-2009年。臺灣公共衛生雜誌，35(3)，260-267。
2. 李秀如(2012)。被忽略的容顏─政府移轉對男性單親家戶兒童貧窮率的影響。淡江人文社會學刊，49，129-154。
3. 李秀如(2015)。「她們」和「我們」一樣還是不一樣？─中港越印泰女性婚姻移民與臺灣女性價值觀的比較分析。新竹教育大學人文社會學報，8(2)，1-33。
4. 李秀如(2016)。「我們」都一樣嗎？：談台灣族群價值觀的異同。人文與社會，3(5)，1-30。
5. 魏敏芳、陸怡蕙(2016)。老農津貼、家戶特性與農業家戶所得不均度之研究。農業與經濟，56，41-81。
6. (2012)。臺灣有子女家庭所得不平等變遷，1980-2006年。臺灣社會學刊，51，1-61。