由多元智慧剖析圍棋運動之智慧運作與教育功能

Analyse the Operational Intelligence and Educational Function of Go from Multiple Intelligences Perspective

10.6406/JNCKUPER.200910_41(2).0005

徐偉庭(Wei-Ting Hsu)；周宏室(Hung-Shih Chou)；陳文長(Wen-Chang Chen)

多元智慧 ； 圍棋 ； 智慧運作 ； 教育功能 ； multiple intelligences ； go ； operational intelligence ； educational function

成大體育學刊

41卷2期（2009 / 10 / 01）

58 - 71

繁體中文

本文以「多元智慧」為理論基礎，探討圍棋運動中，準備、布局、中盤、收官四階段之智慧運作，並以此為分類依據，綜整各家所見，並融入個人看法，將圍棋運動之教育功能以系統化方式呈現。最後發現，從事圍棋運動在準備階段運作之智慧有語文、邏輯數學、空間、肢體動覺、人際與內省共六項智慧；布局階段運作之智慧有邏輯數學、空間、人際與自然觀察共四項智慧：中盤階段運作之智慧有邏輯數學、空間、肢體動覺與內省共四項智慧；收官階段運作之智慧有邏輯數學、肢體動覺與音樂共三項智慧。此外，在教育功能部份，共歸納出圍棋運動具有提昇語文、邏輯數學、空間、肢體動覺、人際與內省共六項智慧之教育功能。

This study was based on the theory of ”Multiple Intelligences” addressed by Gardner (1999), and explore the operational intelligence in “Preparation Stage”, ”Opening Stage”, ”Middle Stage”, and ”Closing Stage” of Go, Also, based on this classification to generalize different perspectives and integrate with personal opinions, to present the educational function of Go systematically. The findings are that the Go game contains six intelligences at the Preparation stage, which are ”Linguistic Intelligence”, ”Logical-Mathematical Intelligence”, ”Spatial Intelligence”, ”Bodily-Kinesthetic Intelligence”, ”Interpersonal Intelligence” and ”Intrapersonal Intelligence,” four intelligence at the Opening stage-”Logical-Mathematical Intelligence”, ”Spatial Intelligence”, ”Interpersonal Intelligence” and ”Naturalist Intelligence,” and three intelligences at the Closing stage -”Logical-Mathematical Intelligence”, ”Bodily-Kinesthetic Intelligence” and ”Musical Intelligence.” As for educational function, the study concludes that Go is capable to promote the ”Linguistic Intelligence”, ”Logical-Mathematical Intelligence”, ”Spatial Intelligence”, ”Bodily-Kinesthetic Intelligence”, ”Interpersonal Intelligence” and ”Intrapersonal Intelligence.”

1. 汪榮才、陳宗韓、汪宇琪(2007)。幼兒多元智能與問題本位學習整合模式發展之初探。幼教研究，1(1)，1-41。
   連結：
2. 賴佳菁、李國義(2007)。一位圍棋棋手棋藝發展的家庭支持歷程之探析。資優教育研究，7(1)，49-70。
   連結：
3. Armstrong,T.(2000).Multiple intelligences in the classroom.Alexandia, VA:Alexandia, VA.
4. Gardner,H.(1999).Intelligence reframed.New York:Basic Books.
5. Hsu,F.,H.(2007).Cracking GO.IEEE Spectrum,144,51-55.
6. Inesa,P.(2006).Strategies and the Universe in Black and White.China Today,55,70-71.
7. 王經倫(2008)。圍棋的思維科學。中國大陸:書海天地。
8. 王藝武(2002)。圍棋納入高校研究生體育課的可行性分析。齊齊哈爾學報，3，130-131。
9. 何云波(2008)。黑白之旅。中國大陸:書海天地。
10. 何鐵勇(2006)。圍棋教學促進小學生創新思維發展的實證研究。浙江教學研究，3，78-81。
11. 吳清源(2003)。中的精神。中國大陸:中信聯合。
12. 李平譯、Arlnstrong、T.(2003)。經營多元智慧：開展以學生為中心的教學。臺北市:遠流。
13. 李莉(2005)。論圍棋文化與大學生人文素質教育。北京體育大學學報，28(3)，17-19。
14. 易劍東(1998)。體育文化。臺北市:揚智文化。
15. 林心茹(2005)。活用多元智慧。臺北市:遠流。
16. 洪蘭(2000)。多元智慧。教師天地，106，8-10。
17. 洪蘭、潘台成主編(2004)。黑白世界一彩色人生。臺北市:時報文化。
18. 教育部(2008)。九十六學年度各級學校圍棋錦標賽實施計畫。臺北市:教育部。
19. 莊安祺譯、Gardner、H.(2007)。心智解構：發現你的天才。臺北市:時報。
20. 許饒和(2007)。圍棋－閃耀智慧的心靈樂園。臺中市:因材施教。
21. 郭俊賢、陳淑惠譯、Campbell L.、Campbell、B.、Dickinson、D.(2004)。多元智慧的教與學。臺北市:遠流。
22. 陳永安(2007)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學。
23. 陳建群(1998)。常用術語格言圖解。中國大陸:蜀蓉棋藝。
24. 陳瓊森譯、Gardner、H.(1997)。MI開啟多元智能新世紀。臺北市:信誼。
25. 華瑋(2008)。圍棋文化與青少年素質教育。決策探索，6，42-44。
26. 黃和林、孔克勤、胡瑜(2006)。圍棋活動對小學生人格發展的影響研究。心理發展與教育，22(2)，12-17。
27. 楊史(1993)。論圍棋文化的社會功能。體育與科學，4，19-20。
28. 劉月如(2000)。圍棋。臺北市:國家。
29. 劉錦安(2005)。圍棋樂。日新，4，193-194。
30. 鄭壽炫(2005)。圍棋最強國豈會放任圍棋。棋道，126，72-80。
31. 戴耘(2007)。圍棋心理學。中國大陸:書海天地。
32. 戴嘉伸(2006)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學。
33. 聶衛平(2007)。各級學校圍棋課程教材選。中國大陸:諾達運動文化。
34. 魏凌雲(2002)。古今縱橫談。新竹市:國立交通大學。
35. 龐中培、許壁純(2006)。探索專家的心智。科學人，55，64-69。
36. 嚴扔麒(2006)。博士論文(博士論文)。臺北市，國立臺灣大學。
37. 蘇尚云(2002)。幼兒圍棋與潛能開發。徐州教育學院學報，17(4)，177-178。

1. 潘義祥、陳品安、陳文長(2016)。以多元智慧理論探討電子競技列入運動項目之可行性。大專體育，138，55-62。
2. 徐偉庭、林信良(2010)。多元智慧觀點論圍棋運動之肢體動覺智慧內涵。中華體育季刊，24(1)，130-137。