產品類型影響創意認知的相關研究

A Study of Affecting Factors of Creativity in Product Design

10.6793/JNTCA.200604.0017

范成浩(Chen-Hao Fan)；林榮泰(Rung-Tai Lin)；邱文科(Wen-Ko Chiou)；王文正(Wen-Zheng Wang)

創意產品 ； 產品設計 ； 創意認知 ； 認知心理 ； Creativity Product ； Product Design ； Creativity Cognition ； Cognitive Psychology

藝術學報

78期（2006 / 04 / 01）

17 - 37

繁體中文

隨著全球化的科技進展與地球村的經濟型態，產品創新設計需要不斷的創意，而創意需要消費者的認同，才有經濟利益。過去產品以表達科技的實體產品為主，近來以呈現個人感受與生活體驗的無形產品，越來越多。當設計師傳達創意的實體產生變化時，消費者或一般大眾對於產品的創意認知，是否也產生改變。簡言之，產品類型是否影響消費者對創意的認知，正是本研究主要探討的主題。本研究主要分成兩個大方向，一是探討不同受試族群的思考風格與創意個性的關係，一是不同類型的創意產品是否影響消費者對創意的認知。本研究以使用者為中心的觀點，經由思考風格測驗、創意個性問卷、創意產品的收集、創意產品的相似性比對及產品與創意屬性的調查，以明志科技大學在職進修班的179位學生為受試者。利用多向度評量法中的相似性分析(INDSCAL)與偏好性分析(MDPREF)，架構的偏好認知空間，進而探討使用者對於不同類型創意產品，其創意屬性的認知及影響因素。研究結果：(1)不同背景的人所呈現的思考風格也有所不同，對於創意產品及屬性也會有產生明顯的差異。(2)設計者與使用者的觀點，在產品的創意認知上會產生差異。(3)不論是實體產品、內容產品及經驗產品，對於成受或經驗性的創意屬性是可以相通。最後，並就創意產品與創意屬性的相關問題，進一步深入，提供未來設計師如何表達設計創意的參考。

As the technology progress, the product innovation design needs the creativity, and the creativity needs the approbation of the consumer, just have an economic benefit. The product design was done with expression technology of entity product, and is done with personal feeling and life experience of invisible product, more and more. When the entity which designer inform creativity has changed, whether consumer's creativity cognition toward product also change or not. This research inquires into whether the product type influences cognition of consumer to creativity or not. This research is divided into two directions, one is to inquires into the relation between thinking style and the creativity character between different ethnicity, the other is to inquires whether the different type creativity product influences cognition of consumer to creativity or not. This research takes the concept of user-centered, testing through the thinking style, creativity character questionnaire, the collections of the creativity product, comparing to likeness of the creativity product, and inquisition of the product and the creativity attribute, with 179 students of Mingchi University of Technology for test-receiver. Using the method INDSCAL and the MDPREF of MDS, to structure the favor cognition dimension, then inquire into the cognition and the influence factor of the creativity attribute of the user, for different type creativity product. The result is (1)The people with different backround present different thinking style, and there is also obvious difference for the creativity product and the attribute. (2)The cognitions between designer and user have difference on the creativity cognition of the product. (3)In spite of the entity product, the content product and the experience product, can act in cooperation for the feeling or the experience creativity attribute. Finally, also for the related problem of the creativity product and the creativity attribute, have further thorough study, and the result provides the designer as the reference that how to express design creativity in the future.

1. PC-MDS Developed by Scott M. Smith, PH. D. Institute of Business Mgt.Brigham Young University Provo, UTAH 84602 V. 5. 1..
2. Albert R. S.,Runco, M. A.,Sternberg, R. J.(Eds.)(1999).Handbook of Creativity.US:Cambridge University Press.
3. Brown, A. L.,Bransford, J. D.,Ferrara, R. A.,Campione, J. C.,J. H. Ravell,E. M.(Eds.)Markman(Eds.)(1983).Learning remembering and understanding.Handbook of child psychology Cognitive Development,3,77-166.
4. Costa, D. L.(1984).Mediating the metacognitive.Educational Leadership,42(3),57-62.
5. Flavell, J. H.,L. B. Resnick(Eds.)(1976).The Nature of Intelligence.Hillsdale, NJ:Erlbaum.
6. Flavell, J. H.,Wellman, H. M.,R. V. Kail(Eds.),J. W. Hagen(Eds.)(1977).Perspectives on the development of memory and cognition.Hillsdale, NJ:Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
7. Gowan, J. C.,Demos, G. D.(1965).Guidance and measurement of creativity.Gifted Child Quarterly.
8. Guenter, E.(1985).The historical influences of Creativity and its measurement in American Education: 1950-1985.Michigan:UMI.
9. Guilford, J. P.(1950).Creativity.American Psychologist,5,444-454.
10. Lytton, H.(1971).Creativity and Education.London:Routledge & Kegan Paul Ltd..
11. Sternberg, R. J.(1997).Thinking Styles.US:Cambridge University Press.
12. Sternberg, R. J.(1999).Handbook of Creativity.US:Cambridge University Press.
13. Sternberg, R. J.(1994).Thinking and Problem Solving: Handbook of Perception and Cognition.US:Academic Press.
14. Sternberg, R. J.,Spear-Swerling, L. C.(1996).Teaching for Thinking-Psychology in the Class room.US:American Psychological Association.
15. Sternberg, R. J.,Wagner, R. K.(1991).MSG Thi1kin-gStylesJnventory.
16. Vilfredo Pareto,The Mind,Societv(ed.),Arthur Livingston(trans.)(1935).(Taylor.edu) Andrew Bongiomo.New York:Harcourt, Brace & Co.
17. Wallace, B.(1986).Creativity: some definition the creative personality, the creative process: the creative classroom.Gifted Education International,4,68-73.
18. Williams, F. E.(1980).Creativity assessment packet (CAP): Manual.Buffalo:D. O. K. Publishers, Inc.
19. Young, J. W.(1975).A Technique for Producing Ideas.Chicago:Crain Books.
20. 毛連塭(1988)。綜合充實制資優教育。台北:心理出版社。
21. 王鴻祥(1993)。產品進化或產品革命。產品設計與包裝雜誌，55，56-58。
22. 何淑晃(1986)。碩士論文(碩士論文)。彰化師範大學輔導研究所。
23. 吳智惠(2000)。碩士論文(碩士論文)。高級師範大學科學教育研究。
24. 宋婉萍(1998)。碩士論文(碩士論文)。師範大學教育心理與輔導學研究所。
25. 巫宗融譯、Drucker著(2001)。突破性思考：哈佛商業評論。台北:天下遠見。
26. 李仁芳(2002)。台灣創造什麼內容。數位時代12月
27. 李慧芳(2000)。創造力99解析。設計學報，5(1)，33-50。
28. 李穎純(1999)。碩士論文(碩士論文)。花蓮師院國民教育研究所。
29. 卓耀宗譯、Donald A. Normal著(2000)。設計心理學。台北:遠流出版公司。
30. 林佩湘(2001)。三百元大流行。商業周刊，737
31. 林坤鎮(1998)。碩士論文(碩士論文)。長庚大學管理學研究所。
32. 中與學術文化講座
33. 林榮泰、王瑞瑜(2000)。積極創新課程與思考風格之相關研究。人因工程學刊，3(1)，71-82。
34. 林榮泰、王瑞瑜(2001)。影響情緒商數與思考風格相關因素之先期研究。2001人因工程年會暨研討會論文集
35. 柯凱仁(1995)。台灣工業技街學院工程技術研究所設計學程。
36. 洪麗晴(1996)。碩士論文(碩士論文)。新竹師範學院初等教育研究所。
37. 唐潔之譯、Edward de Bono著(1996)。思考的奧秘。台北:桂冠出版社。
38. 翁註重(1993)。碩士論文(碩士論文)。台灣工業技街學院工程技術研究所設計學程。
39. 翁註重、林榮泰(1992)。多向度評量法應用在公共標誌認知的研究。82年技術與教育研討會論文集
40. 郭諭陵(1992)。後設認知之探討。中等教育，43(4)，92-100。
41. 郭靜芳(1997)。國立嘉義師範學院國民教育研究所。
42. 陳淑絹(1991)。碩士論文(碩士論文)。臺灣師範大學教育心理與輔導研究所。
43. 陳龍安(1998)。創造思考教學的理論與實際。台北:心理出版社。
44. 黃金益(1998)。碩士論文(碩士論文)。彰化師範大學工業教育學系。
45. 黃室苗(1993)。Human Computer Interaction (HCI)概論。工業設計雜誌，22(4)，207-212。
46. 黃堅厚(1999)。人格心理學。台北:心理出版社股份有限公司。
47. 楊浩二譯(1996)。多元尺度法：理論、方法與應用。台北:編譯館。
48. 中國時報
49. 葉重新(2000)。心理學。台北:心理出版社。
50. 詹秀美(1989)。碩士論文(碩士論文)。臺灣師範大學特殊教育研究所。
51. 廖卿枝(1994)。碩士論文(碩士論文)。台灣工業技街學院工程技街研究所設計學程。
52. 趙永芬譯、Jordan Ayan著(1999)。啊哈!來個新點子：釋放創意10妙方。台北:天下遠見。
53. 劉明強(2002)。碩士論文(碩士論文)。交通大學應用藝術研究所。
54. 劉崇智(1998)。碩士論文(碩士論文)。台灣科技大學工程技街研究所設計學程。
55. 劉毅志譯、James Webb Young著(1989)。廣告人與創意。台北:天一。
56. 鄭昭明(2001)。認知心理學。台北:桂冠出版社。
57. 鄭純笛(2001)。碩士論文(碩士論文)。國立政治大學科學管理研究所。
58. 鄭麗玉(1993)。認知心理學—遑論與應用。五南圖書出版公司:台北。
59. 薛絢譯、Sternberg, R. J.著(1999)。活用你的思考風格。台北:天下文化。
60. 簡惠燕(2000)。碩士論文(碩士論文)。屏東師範學院國民教育研究所。

1. 陳璽敬、徐啟賢、林志隆(2012)。詩詞意象轉化感質商品的設計運用。藝術論文集刊，19，99-117。
2. 顏惠芸、林榮泰、林伯賢(2015)。產品感質對品牌形象之影響。設計學報，20(2)，1-24。
3. (2014)。文創商品之感質特性探討。感性學報，2(1)，34-61。