翁方綱杜詩學探微

Analysis and Discussion Introduced by Wong Fang-kang on Du's Poetry

10.29766/JCLLNTU.200607.0006

徐國能(Kuo-Neng Hsu)

翁方綱 ； 肌理說 ； 杜詩 ； 清詩 ； 文學批評 ； Wong Fang-kang ； Flesh Texture Theory ； Du's Poetry ； The Poetry of Qing Dynasty ； Literature Criticism

臺北大學中文學報

1期（2006 / 07 / 01）

179 - 204

繁體中文

翁方綱的杜詩學結合了其詩論「肌理說」，豐富而多樣。他認為杜詩之偉大在於體現了「理」的存在，因此他對杜詩的態度有別於格調與神韻，強調崇杜而不仿杜的特質。他以五十年讀杜的心得撰成《杜詩附記》，其中對舊注的訛誤與舊說的偏謬皆有駁正，同時藉杜詩闡發自我詩學觀點，並以杜詩為媒界，展開與其他詩論的對話。因此翁方綱的杜詩學，除了在廓清舛誤上頗有貢獻外，亦從中浮現了肌理說要義。而翁方綱突破傳統以貼近杜詩為宗旨的論杜方式，以「代聖人立言」的批評手段，將杜詩引為己用，表現了另一層次的杜詩批評。

Weng's adoption of the ”Flesh Texture Theory” provides a wealth of informative and broad discussion of Du's poetry. He believes the use of ”orderly arrangement” and the justification of its existence makes Du's poetry stand out. Unlike Ge Diao Theory (Formal Style) and Shen Yun Theory (Spirit and Tone), he holds different views toward Du's poetry. He puts emphasis on appreciation rather than imitation of Du's poetry. His ”Annotation of Du's Poetry” was written after fifty years study. He points out and clarifies incorrect annotation and misinterpretation of Du's poetry done by the predecessors. By studying Du's poetry, he develops his own perspectives on poetry, and at the same time, he starts his dialogue with other theorists on the subject of Du's poetry. Weng makes great contributions on correcting misinterpretation of Du's poetry, and the essence of Flesh Texture Theory is evolved from his study of Du's poetry. His analysis is very different from traditional views. He takes the approach of getting closer to Du's poetry and leaving wonderful expressions for the descendant's reference on behalf of Du. His adoption of Du's words has substantially extended the scope to comment Du's poetry.

1. 杜詩附記。
2. 杜詩附記。
3. 杜詩附記。
4. 復初齋文集。
5. 復初齋文集。
6. (2003)。中國文學批評史。臺北:五南出版社。
7. 石洲詩話。
8. 杜詩附記。
9. 杜詩附記。
10. 杜詩附記。
11. 復初齋文集。
12. 復初齋文集。
13. 杜詩附記·自序。
14. 清詩話續編。
15. 復初齋文集。
16. 杜詩附記。
17. 復初齋文集。
18. 杜詩附記。
19. 志言集序。
20. 復初齋文集。
21. 杜詩附記。
22. (1958)。清詩話。臺北:藝文印書館。
23. 復初齋文集。
24. (1966)。復初齋文集。臺北:文海出版社。
25. 復初齋詩集。
26. 石洲詩話。
27. 杜詩附記。
28. 杜詩詳注。
29. 杜詩附記。
30. 復初齋文集。
31. 杜詩附記。
32. 杜詩附記。
33. 杜詩附記。
34. 杜詩熟精文選理理字說。
35. 復初齋文集。
36. 復初齋文集。
37. 清詩話續編。
38. 杜詩附記。
39. 清詩話續編。
40. 杜詩附記。
41. 復初齋文集。
42. 復初齋文集。
43. 石洲詩話。
44. 杜詩附記。
45. 漢永康鏡歌爲畢秋帆中丞賦。
46. 清詩話續編。
47. 杜詩附記。
48. 杜詩附記·自序。
49. 清詩話續編。
50. 杜詩附記。
51. 杜詩附記。
52. 杜詩附記。
53. 杜詩附記·自序。
54. 復初齋文集。
55. 杜詩附記。
56. 杜詩附記·自序。
57. (2003)。書目季刊，37(1)，76。
58. 石洲詩話。
59. 杜詩附記。
60. (1984)。隨園詩話·補遺。臺北:漢京。
61. 白鶴峰圖。
62. 杜詩附記。
63. 杜詩附記。
64. 清詩話續編。
65. 杜詩附記。
66. 杜詩附記·自序。
67. 宋胡仔(1978)。苕溪漁隱叢話。臺北:長安出版社。
68. 清仇兆鼇(1980)。杜詩詳注。臺北:里仁書局。
69. 清朱庭珍(1985)。清詩話續編。臺北:藝文印書館。
70. 清吳嵩梁蘭雪。石溪舫詩話。
71. 清沈德潛輯(1976)。杜詩評鈔。臺北:廣文書局。
72. 清洪亮吉(1971)。北江詩話。臺北:廣文書局。
73. 清洪亮吉(1971)。北江詩話。臺北:廣文書局。
74. 清浦起龍(1988)。讀杜心解。臺北:臺灣中華書局。
75. 清張廷玉(1975)。明史·李夢陽傳。臺北:鼎文書局。
76. 清潘德輿。清詩話續編。
77. 王士禛(1958)。清詩話。臺北:藝文印書館。
78. 王批抹杜。石洲詩話。
79. 何文煥編(1983)。歷代詩話。臺北:藝文印書館。
80. 杜松柏輯(1987)。清詩話訪佚初編。臺北:新文豐出版社。
81. 沈津(2002)。翁方綱年譜。臺北:中央研究院中國文哲所。
82. 周采泉(1986)。杜集書錄。上海:上海古籍出版社。
83. 紀昀(1989)。精華綠。臺北:藝文印書館。
84. 師大藏。杜詩附記。
85. 翁方綱。復初齋文集。
86. 翁方綱。復初齋文集。
87. 翁方綱(2002)。杜詩附記·自序。上海:上海古籍出版社。
88. 翁方綱。復初齋文集。
89. 翁方綱(2002)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
90. 翁方綱。清詩話續編。
91. 翁方綱。復初齋文集。
92. 翁方綱。復初齋文集。
93. 翁方綱。復初齋文集。
94. 翁方綱(1961)。復初齋文集。臺北:文海出版社。
95. 臺灣師大藏。杜詩附記。
96. 臺灣師大圖書館藏。杜詩附記。
97. 臺灣師大圖書館藏。杜詩附記。
98. 劉世南(1995)。清詩流派史。臺北:文津。
99. 錢謙益(1979)。牧齋初學集。臺北:商務印書館。
100. 錢鍾書(1988)。談藝錄。臺北:書林。
101. 鐵保輯。七家批錢注杜詩。