鏡中遊－鏡像意涵之探討

Mirror. Journeys -the Investigation of Signification of Mirror Image

劉名哲(Liu,Ming-Che)

鏡像 ； 幻像 ； 虛實

書畫藝術學刊

33期（2022 / 12 / 01）

259 - 277

繁體中文;英文

以篆刻藝術的本質出發，本為應証為「真實身份」為用的印信，因為科技網路的發展，非但稀釋其本質也常淪為造假工具，就如同現代個人認知的矛盾、衝突及曖昧現象，因此本文試論以映像、鏡像及幻像切入探討虛實、映射的種種意涵。「鏡子」於上古時代是貴重的照容用具，除了可以整飭服裝容貌，其明亮光潔的鏡面如同日月光輝，遂成為避邪之厭勝物。其反射的特性，被進而引申出勸誡之意，並從歷史之鑑戒轉向心性哲理之澄明。「鏡像」為鏡面上形成的虛像，並非實體物質，但比繪畫的再現更真實卻也虛幻，具有虛實相生的特性，而「實體」與「鏡像」彼此共存的關係，如同元宇宙所建構的虛擬世界，真實與虛擬的界線已經逐漸模糊，就如遊太虛幻境般，「假作真時真亦假，無為有處有還無」，讓人無法分辨真實與虛幻，而沉浸游移其中而忘返。

1. (2001).藝術大師世紀畫廊.臺北市:閣林國際圖書.
2. （宋）李昉(1997).太平御覽.臺北市:臺灣商務.
3. （宋）周密(1983).癸辛雜識.臺北市:臺灣商務.
4. （宋）黎靖德(1986).朱子語類.北京市:中華書局.
5. （宋）嚴羽(1983).滄浪詩話.臺北市:臺灣商務.
6. （後晉）劉昫(2012).舊唐書.臺北市:世界.
7. （晉）王弼(1957).老子道德經注.臺北市:世界.
8. （晉）葛洪(1979).抱朴子.臺北市:臺灣商務.
9. （清）江永(1983).周禮疑義舉要.臺北市:臺灣商務.
10. （清）宋常星(1980).道德經講義.臺北市:三民書局.
11. （清）彭定求(1960).全唐詩.北京市:中華書局.
12. （漢）劉安(1979).淮南子.臺北市:臺灣商務.
13. （漢）鄭玄(2009).周禮注疏及補正.臺北市:世界.
14. Canonne, Xavier,陳玫妏（譯）,蘇威任（譯）(2018).馬格利特‧虛假的鏡子：超現實主義大師的真實與想像.臺北市:原點.
15. Melchior-Bonnet, S.,余淑娟（譯）(2002).鏡子.臺北市:藍鯨.
16. Pen 編輯部,鄭衍偉（譯）(2012).就是喜歡!草間彌生.臺北市:臉譜出版.
17. Sturken, Marita,Cartwright, Lisa,陳品秀（譯）,吳莉君（譯）(2009).觀看的實踐：給所有影像世代的視覺文化導論.臺北市:臉譜出版.
18. 吳宏一(2012).老子新繹.臺北市:天宏出版.
19. 姚周輝(2004).符咒的魔法寶盒：神秘符咒大破解.臺北市:書泉出版.
20. 柏拉圖,徐學庸（譯注）(2009).理想國篇：譯注與詮釋.臺北市:台灣商務.
21. 胡凡勳(2015).物理學.臺北市:東華書局.
22. 國立歷史博物館編輯委員會（編輯）(1996).國立歷史博物館藏歷代銅鏡.臺北市:國立歷史博物館.
23. 梅洛-龐蒂,楊大春（譯）(2007).眼與心.北京市:商務印畫館.
24. 葉玟芳(2003)。銅鏡避邪內涵之探討。藝術論壇，2003(4)