题名

灰關聯分析法輔助室內設計方案評選模式之建構

并列篇名

Grey Relational Method Aided Decision for Projects of Interior Design

DOI

10.6665/JLYIT.2009.8.31

作者

陳俊合

关键词

室內設計 ; 方案優選 ; 灰關聯模式 ; Interior Design ; Project Evaluation ; Grey Relational Model

期刊名称

蘭陽學報

卷期/出版年月

8期(2009 / 06 / 01)

页次

31 - 39

内容语文

繁體中文

中文摘要

傳統之規劃準則法(Planning Criteria Method)係使用相關規劃準則以評比規劃提案,對每一項規劃準則給予分數,最後加總各項得分作為整體分數為排序的依據,此方法簡單易操作,但規劃準則缺乏權重值的考量,極可能導致評價結果不夠精確(陳俊合,2007)。室內設計空間之品質取決於規劃設計良窳、不同裝修材料選擇、色彩之搭配運用、成本預算多寡與施工期間長短等關鍵因素,然當有不同替選方案可供抉擇時,如何評選較佳方案是值得研究之議題。 傳統方案評選之方式中,其方案矩陣中之權重值大小是以評定(或受訪)者主觀認定的方式所決定。然而灰關聯分析模式中之灰關聯矩陣是以標準序列與比較序列間之灰關聯度組成,其權重值是以該矩陣最大特徵值所對應的特徵向量(取絕對值)所構成,評選方式較為客觀,故以此模式能建立較為客觀之室內設計方案優選方式,可提供決策者在評定室內設計方案優先順序時之參考。

英文摘要

Traditional Methods of Planning Criteria use relational planning criteria to evaluate planning projects, make a score to each planning criteria, and finally to list different projects according to the order of total scores. This method is simple and easy to operate, but lack of weights when considering of planning criteria will result to not accurate in evaluated result. The space quality of interior design depends on the key factors of design, decoration materials, application of color, cost and time, etc. When there are different projects for choice, how to evaluation the better project is a issue deserved to study. Grey relational model is to investigate the degree of relation between relational series. The grey matrix can be established by relational degrees of different series. Furthermore by mean of eigenvalue method, we can calculate the eigenvector and different weights of each indicator. The project corresponding to the maximum eigenvalue in the matrix is the better project. This paper investigated the objective evaluation mode of interior design project based on grey relational model.

主题分类 人文學 > 人文學綜合
基礎與應用科學 > 基礎與應用科學綜合
醫藥衛生 > 醫藥衛生綜合
生物農學 > 生物農學綜合
工程學 > 工程學綜合
社會科學 > 社會科學綜合
社會科學 > 社會學
参考文献
  1. 陳俊合(2007)。應用灰關聯模式評選景觀生態規劃方案。規劃學報,34,29-48。
    連結:
  2. Beth Marie Miller,Sharleen L Kato.(2006).Greening Our Future: Health and Global Motivators for Teaching Environmentally Responsible Interior Design.Journal of Family and Consumer Sciences,98(4),52-55.
  3. Christina M. Scalise原著、呂以寧譯(2007)。室內規劃和設計-專案計畫、規劃和快速設計。六合出版社。
  4. 丁士揚(2004)。碩士論文(碩士論文)。淡江大學國際貿易所。
  5. 王建柱(1976)。室內設計學。視覺文化事業股份有限公司。
  6. 江金山、吳佩玲(1988)。灰色系統基本方法。台北:高立圖書有限公司。
  7. 室內設計工作流程
  8. 張偉哲、溫坤禮、張廷政(2000)。灰關聯模型方法與應用。高立圖書有限公司。
  9. 莊修田(2000)。室內設計需具備之專業能力研究。生活應用科技學刊,2(1)
  10. 莊修田(2002)。室內設計專業定位與管理。五南圖書出版股份有限公司。
  11. 陳俊合(2007)。以灰關聯模式探討景觀生態方案之評選。2007跨文化創意與環境規劃研討會論文集,台北:
  12. 陳俊合(2007)。室內設計方案評選之研究:灰關聯模式之應用。2007年中原大學室內設計系第六屆國際學術研討會
  13. 溫坤禮(2003)。灰關聯模型方法與應用。高立圖書有限公司。
  14. 溫坤禮編著、黃宜豐編著、陳繁雄編著、李元秉編著、連志峰編著、賴家瑞編著(2002)。灰預測原理與應用。全華科技圖書股份有限公司。
  15. 蔡須全(2003)。碩士論文(碩士論文)。國立台北科技大學創新設計研究所。