流行焦慮與人格特質關係之探討

An Investigation of the Relationship between Fashion Anxiety and Personality Traits

10.6665/JLYIT.2013.12.38

徐秀如(Hsiu-Ju Hsu)

人格特質 ； 流行焦慮 ； 流行商品 ； 大學生 ； personality traits ； fashion anxiety ； fashion products ； undergraduates

蘭陽學報

12期（2013 / 06 / 01）

38 - 49

繁體中文

近年來流行資訊蓬勃發展，促使台灣市場瘋狂追逐不斷推陳出新的流行商品，進而在消費者心理上產生挫折、壓力與焦慮、害怕落伍的感受。有鑑於此，本研究是以大學生「流行焦慮」為主體，藉由流行商品所帶來的刺激訊息中，了解大學生對於流行焦慮與流行商品接受度之關係研究。利用問卷調查法，有效問卷共376份，透過統計分析檢視大學生不同流行焦慮程度、人格特質、流行商品接受程度、與不同人口統計變項的差異。結果發現，大學生流行焦慮程度與不同人格特質與上有顯著差異；大學生流行商品接受程度與不同人格特質有顯著差異；大學生之不同人口統計變項對不同人格特質、不同流行焦慮程度與不同流行商品接受程度均無顯著差異。

With the recent emergence of information with reference to fashion, Marketers in Taiwan were compelled to pursue the ever changing fashion related products, which brings to consumers feelings of frustration, stress and anxiety, out of the fear of being left behind. Therefore, the theme of the present study is on ”fashion anxiety” of undergraduates. Through the stimulation of the information related to fashion products, the relationship between fashion anxiety and the acceptance of fashion products was investigated. Questionnaire was employed and the resulting data were collected for analysis in the present study. There were a total of 376 valid data units from the questionnaires. Different personality traits of undergraduates, levels of fashion anxiety, the acceptance of fashion products and the demographic variables were analyzed through statistic analysis. The results showed that there were significant differences between personality traits of undergraduates and fashion anxiety, and there were also significant differences between personality traits of undergraduates and the acceptance of fashion products, but no significance difference among undergraduates’ variables of population, personality traits, trend anxiety and the acceptance of trend products was found.

1. 張威龍(2006)。消費者自我概念、物質傾向與流行焦慮關係之研究：以台灣技職校院學生為例。行銷評論，3(3)，349-388。
   連結：
2. Beatty, S.E,Ferrell, E.M.(1998).Impulse buying: Modeling its precursors.Journal of Retailing,74(2),169-191.
3. Buss, A.H.(1980).Self-consciousness and social anxiety.San Francisco:W.H. Freeman.
4. Dickson, M.W.,Baltes, B. B.(2001).Using life-span models in industrial/organizational psychology: The theory of selective optimization with compensation.Applied Developmental Science,5,51-61.
5. Erikson, E. H.(1968).Identity: Youth and Crisis.New York:W. W. Norton and Company.
6. McFarland, G. K.,McFarlane, E. A.(1997).Nursing diagnosis & intervention: Planning for patient care.
7. Meyers-Levy,Maheswaran(1991).Exploring differences in males 'and females' processing strategies.Journal of Consumer Research,18(1),63-70.
8. 何英奇(1986)。我國大學生次文化及其相關因素之研究。教育心理學報，19，105-148。
9. 李麗卿(1985)。台北市，國立政治大學。
10. 林孟萱(2005)。台北市，國立政治大學。
11. 邱莉玲(1990)。我喜歡我就要─青少年的消費主張。現代管理月刊，160，80-82。
12. 施怡如(2005)。宜蘭縣，私立佛光大學。
13. 郭貞(1994)。台灣地區民眾之消費動機與習性。廣告學研究，3(March)，93-113。
14. 陳拯元(1997)。台北市，私立中國文化大學。
15. 曾文星、徐靜(1998)。變態心理學。台北:水牛。
16. 黃竹攸(2008)。台北市，私立中國文化大學。
17. 黃坤田(2002)。台北縣，私立輔仁大學。
18. 黃芳銘(2007)。結構方程模式─理論與應用。台北:五南。
19. 楊惠淳(2001)。台北縣，私立輔仁大學。
20. 劉建成(2006)。桃園縣，私立元智大學。
21. 蔡美瑛(1996)。台北市，國立政治大學。
22. 謝伯聰(2002)。高雄市，私立高雄醫學大學。

1. 陳健隆(2014)。臺北市運動中心會員人格特質和運動持續性參與之研究─以大安區運動中心為例。運動休閒管理學報，11(4)，39-52。