歐盟對波士尼亞與赫塞哥維納安全重建挑戰之檢視

Review of the Challenges of the Security Rebuild in Bosnia and Herzegovina by European Union

10.6665/JLYIT.2014.13.67

余佳璋(Michael Chia-Chang Yu)

歐洲聯盟 ； 波士尼亞與赫塞哥維納 ； 岱頓和平協定 ； 歐盟部隊 ； European Union ； Bosnia and Herzegovina ； Dayton Peace agreement ； EUFOR

蘭陽學報

13期（2014 / 06 / 01）

67 - 81

繁體中文

波士尼亞與赫塞哥維納在1992至1995年間發生嚴重內戰結束後，依據「岱頓和平協定」的精神與規範，以及聯合國安理會決議之基礎，由歐盟所設立駐波赫高級代表處，作為對當地政治經濟重建的前進指揮所，歐盟穩定部隊則接替北約部隊維持安全秩序，此一任務理應在2007年結束，然因波赫安全秩序與政治問題仍難穩定，歐盟於當地任務持續延長，出現新的挑戰。波赫各政治實體雖在歐盟建議與指導下發展，然昔日民族意識與政治紛擾未能全然去除，特殊憲政架構下的民主重建進度相當緩慢，歐盟介入安全重建的過程，挑戰超乎預期，讓歐盟本身發展的同時又要兼顧區域安全，並非易事。本文嘗試從歐盟協助波赫重建安全秩序所運用之策略與歷程，探討其間階段之變化與挑戰，並就波赫前景展望，做出結論。

The tragedy of the civil war of the Bosnia and Herzegovina (BiH) was an alert to European countries on the regional security issue and the loosen connection to Balkan. The European Union (E.U.) decides to assign the High Representative Office in Sarajevo and accompany with the military deployment by its own self, in order to complete the demand of security and the mission of political reconstruction according to the Dayton Peace Agreement. Offering the two phases of the NATO forces IFOR and European's EUFOR assistance to secure the order and the practical political advices from the Office High Representative (OHR), the BiH have reduced the amount of military and potential conflict by years to reach the expectation of EU. The assignment of the OHR and EUFOR has been extended by Security Council of UN which should be closured in 2007 and it also means the less progress political situation in BiH and the new relationship to OHR. Since the all entities in the BiH still show its dependency on EU force to maintain the society order under such fragile politics and complexity society environment. There remain huge challenges to EU on the road of development of itself and to implement the policy in BiH at same time.

1. 甘逸驊(2007)。歐盟「柔性強權」身分認同的建構與批判。問題與研究，46，4。
   連結：
2. 李俊毅(2010)。批判性地緣政治與外交政策分析：以美國的波士尼亞政策為例。問題與研究，49(4)，124-125。
   連結：
3. 姜家雄、楊仕樂(2005)。快速反應部隊的理念與實踐：「歐盟快速反應部隊」與「北約反應部隊」之初探。國際關係學報，20，15-26。
   連結：
4. 洪茂雄(2007)。中東歐國家與歐盟統合之現狀和前景。國家發展研究，6(2)，99-118。
   連結：
5. 聯合國維和部隊資料網站，http://www.un.org/Depts/DPKO/Missions/unprof_b.htm
6. 歐盟駐波赫高級代表處新聞資料， OHR(2007 )http://www.ohr.int/other-doc/hr-reports/default.asp?content_id=40835
7. 歐盟駐波赫高級代表處經濟小組， http://www.ohr.int/ohr-dept/econ/default.asp?content_id=28228
8. OSCE DB.(1997j).Monthly Report,no.2,OSCE,Democratisation Branch..
9. Petritsch,W.(1999).”The Future of Bosnia Lies with its People” , Wall Street Journal,17 September
10. In Serbia(2013), http://inserbia.info/today/2013/05/russia-urges-bosnia-and-herzegovina-to-dismantle-ohr/
11. BD.(1999). "Petritsch Orders Radicals To Re-Register", Bosnia Daily, Network Bosnia
12. Hedges, C. (1988). A Spaniard rules Bosnia with a strong hand. New York Times, New York , U.S.A,C3.
13. 北約穩定部隊：http://www.nato.int/sfor
14. Crawford C.(2011), “The Bonn Power Crawl Away to Die”, BiH Dayton Project,. http://www.bihdaytonproject.com/?p=480
15. Carl Bildt (1996).A Regional Plan for the Balkans, The European, OHR, 24 Oct 1996.
16. Austria Armed Forces(2006), http://www.bmlv.gv.at/english/td_international/artikel.php?id=37
17. 歐盟駐波赫高級代表處：http://www.ohr.int
18. Alyson J.K. Bailes (2005),” The European Security Strategy”, SIPRI Policy Paper, http://www.sipri.org/contents/editors/publication/ESS_PPrapport.pdf
19. 歐盟部隊駐波赫與Althea 任務部隊，http://www.euforbih.org
20. BBC.(1998).” Bosnian Croat Official Critic Foreign Efforts to Sideline National Parties”, BBC Summary of World Broadcasts.
21. European Union Policy Mission in Bosnia and Herzegovina, http://www.eupm.org
22. Biermann, Wolfgang,Vadset, Martin(1998).UN Peacekeeping in Trouble : Lessons Learned from the Former Yugoslavia.London:Ashgate.
23. Burg, S. L.,Shoup, P. S.(2000).The War in Bosnia-Herzegovina: Ethnic Conflict and International Intervention.Armonk, NY:M.E. Sharpe.
24. Chandler, D.(2000).Bosnia: Faking Democracy after Dayton.London, GBR:Pluto Press.
25. Commission of The European Communities(2009).Progress ReportProgress Report,Brussels:SEC.
26. Danchev, A.,Halverson, T.(1996).International Perspective on The Yugoslav Conflict.Oxford:Macmillan.
27. European Bank(2006).Transition Report: Finance in transition.U.K.:EBRD.
28. European Bank(2004).Transition report 2004:Infrastructure.U.K.:EBRD.
29. Friedman, F.(2004).Bosnia and Herzegovina: a polity on the brink.Oxon:Routledge.
30. Lovrenovic,I.(2001).Bosnia: A Cultural History.UK:Saqi Books.
31. Manners, I(ed.),Whitman R.(ed.)(2000).The Foreign Policies of European Union Member States.Manchester:Manchester University Press.
32. Wiener, A.,Diez, T.(2004).European Integration Theory.UK:Oxford University Press.
33. 孔田平編、張蘊嶺編(2012)。巴爾幹國際干預與治理；波黑案例分析，西方新國際干預的理論與現實。中國社會科學院國際研究學部集刊，5，265-275。
34. 周世雄(2003)。國際關係─權力與制度。台北:五南圖書。
35. 邱崇軒譯、張瀞云譯、Laroche, Josepha編(2012)。跨國主義分析全球局勢：法國觀點2011。新北市:Airti Press Inc。
36. 洪茂雄(2005)。南斯拉夫史：巴爾幹國家的合與分。台北:三民書局。
37. 張福昌(2010)。歐盟共同外交與安全政策的發展。紀念舒曼宣言六十週年歐洲聯盟歷史發展與理論解釋，台北:
38. 郭秋慶(2006)。歐洲國家的外交與安全政策。台北:翰蘆圖書。
39. 黃偉峰編(2003)。歐洲聯盟的組織與運作。台北:五南圖書。
40. 劉會梁譯、Mazower, M.(2005)。巴爾幹─被誤解的火藥庫。台北:左岸。

1. 陳宏銘(2017)。「後衝突社會」的政治制度設計：波士尼亞與盧安達的權力分享模式比較。東吳政治學報，35(2)，73-137。