题名

中國大陸國企改革模式分析-全球化與在地化改革觀點的對話與激盪

并列篇名

The model of SOEs' Reform in the PRC

DOI

10.7042/JYDXTSXB.200811.0321

作者

馬祥祐(Xiang-Yu Ma)

关键词

國企改革 ; 民營化 ; 私有化 ; 全球化 ; 在地化 ; SOE Reform ; Privatization ; Private Management ; Globalization ; Localization

期刊名称

嘉義大學通識學報

卷期/出版年月

6期(2008 / 11 / 01)

页次

321 - 365

内容语文

繁體中文

中文摘要

資本主義全球化的過程中,彰顯在國企改革層面上的具體表現是,西方國企改革模式的全球化,本文研究發現西方國企改革作為具有固定模式,這個模式在東歐蘇聯的震盪式改革歷程中,幾乎被無條件的接受與實現,在歐美之外的其他國家也受到廣泛運用與肯定。根據這個改革模式考察中國的國企改革作為,本文發現中國並無法抵抗這個體制改革的潮流,同樣的改革模式,無例外的,也在中國大陸內部運作。 本文研究發現,中國的國企改革模式是一個全球化與在地化的國企改革觀點對話後的產物。從總體觀之,中國的國企改革模式基本上是一個全球化的改革模式,如同西方的國企改革模式,均是先採取治理機制變革後再進行產權變革,並與國際同步的是,均在90年代採行產權變革的改革動作。然而在堅持走「有中國特色」改革路徑的思想指導下,與「意識型態是否正確」的顧慮下,具有「在地化」特色的國企改革作為-產權重組,也在其中積極運作。因而出現外在模式為全球化式的改革,但實質內容卻以在地化作為-產權重組為主,全球化改革作為-產權釋出為輔的改革作法。 本文以為,在現實發展需求的驅使下,加上中國國企的數量仍如此龐大,經營效率仍然不佳,中國終將逐步擴大「全球化」的作為-產權釋出,在改革內容上重回全球化的國企改革路徑。而隨著中國國企產權釋出與私有化的發展,相應的是私有產權的茁壯,這不僅有助於中國國企的營運改善與中國經濟的發展,聯帶的在產權關係的逐步多元化與明確化下,為捍衛產權的相關權利與穩定性,將迫使中國走向法治發展,長期更將引發政治層面的進一步改革與發展。

英文摘要

The Privatization of SOEs is one of the most important symbols of the globalization of capitalism in the world. This trend of privatization started in UK, spread to East Europe and Russia after the collapse of the communist countries, and permeated into the PRC after the open door policy adopted in mainland china. But due to the insistence of Marxism and reforms with Chinese characteristics, the privatization of SOEs does not accept entirely in the PRC. This paper find the model of SOEs' reform in the PRC is a unique one. It has the appearances of globalization-companying and privatization, just like the western world did, and the contents of localization- property right restructuring. The property right restructuring was the mainstream of SOEs' reform in the end of 1990s, but now the privatization is getting more and more important in the PRC. Although the privatization of SOEs in the PRC still has a long way to go, but the effects of privatization are changing the PRC now. As the privatization of SOEs goes on, the private property rights would get stronger, and the rule by law and civil society would get more space for developing in the same time. In short term, the privatization of SOEs just only improves the economic of the PRC. But in long term, it opens the door to democracy for the people.

主题分类 人文學 > 人文學綜合
社會科學 > 社會科學綜合
社會科學 > 教育學
社會科學 > 社會學
参考文献
  1. 中國國務院國有資產管理委員會網站
  2. 十大教授回應:把矛盾放到產權上是非常危險的
  3. 中國共產黨第十一屆中央委員會第三次全體會議公報
  4. 中國證券監督管理委員會網站
  5. 中國國務院國有資產管理委員會網站
  6. Abromeit, Heidrun.(1988).British Privatization Policy.Parliamentary Affairs,41(1),68-85.
  7. Baer, Werner,Melissa Birch.(1992).Privatization and the Changing Role of the State in Latin America.International Law and Politics,25(1),1-25.
  8. Campbell, Dennis (ed.)(1996).International Privatization.London:Kluwer Law International Ltd. Press.
  9. Djankov, S.,S. Claessens.(2002).Privatization Benefits in Eastern Europe.Journal of Public Economics,83,307-324.
  10. Fraser, Robert D.(1988).Privatization: The UK Experience and International Trends.U.K.:Longman.
  11. Goodrich, Johnathan N.(1988).Privatization in America.Business Horizons,31(2),12-13.
  12. Hawkesworth, Mary(eds.),Maurie Kogan (eds.)(1992).Encyclopedia of Government and Politics.New York:Routledge.
  13. Jenkinson, Tim,Colin Mayer.(1988).The Privatization Process in France and the UK.European Economic Review,32,482-490.
  14. Lieberman, Ira W.(1993).Privatization: The Theme of the 1990s.Columbia Journal of World Business,28(1),8-17.
  15. Lopez-de-Silanes, Florencio,Andrei Shleifer,Robert W. Vishny.(1997).Privatization in the United States.Rand Journal of Economics,8(3),447-471.
  16. Megginson, William L.,Jeffry M. Netter.(2001).From State to Market: A Survey of Empirical Studies on Privatization.Journal of Economic Literature,39,321-389.
  17. Mejstøik, Michal(eds.),Alexis Derviz(eds.),Alena Zemplinerova (eds.)(1997).The Privatization Process in East-Central Europe: Evolutionary Process of Czech Privatization.Boston:Kluwer Academic.
  18. Pirie, Madsen.(1988).Privatization.Aldershot, Hampshire, England:Wildwood House.
  19. Sanchez, Manuel,Rossana Corona,Inter-American Development Bank.(1993).Privatization in Latin America.Washington, D.C.:Inter-American Development Bank.
  20. Sarcevic, Petar.(1992).Privatization in Central and Eastern Europe.London:Graham & Trotman.
  21. Summanen, Tuomo.(1995).Privatization in Russia: Experiences, Problems and Opportunities.Helsinki, Finland:Ministry of Trade and Industry, Industry Dept..
  22. Turnock, David.(1998).Privatization in Rural Eastern Europe: The Process of Restitution and Restructuring.Cheltenham, Glos, U.K.:Edward Elgar.
  23. 中國社會科學院經濟學科片課題組(1993)。建立社會主義市場經濟體制的理論思考與政策選擇。經濟研究,8,3-24。
  24. 王文傑(1999)。國有企業公司化改制之法律分析。北京:中國政法大學出版社。
  25. 王東江主編(1997)。股份合作制改革指導全書。北京:改革出版社。
  26. 王紅領(2000)。委託人”政府化”與”非政府化”對企業治理機構的影響-關於中國鄉鎮企業轉制的實證研究。經濟研究,7,56-62。
  27. 田國強(1994)。中國國營企業改革與經濟體制平穩轉軌的方式和步驟-中國經濟改革的三階段論。經濟研究,11,3-9。
  28. 石少俠(1994)。公司法。長春:吉林人民出版社。
  29. 朱樂堯(1999)。走向明天的國有企業-中國國有企業改革備忘錄。北京:中國財政經濟出版社。
  30. 何建章(1989)。認真完善和發展承包制。經濟研究,4,28-36。
  31. 吳鋒(2001)。國有股減持震動股市。新財富,8月號,61。
  32. 李文龍編(1999)。國有企業改革問答。北京:經濟科學出版社。
  33. 李茂生(1989)。國有制改革:困境、陷阱和前景-兼與華生等同志商榷。經濟研究,9,21-29。
  34. 李澤中(1993)。全民所有制經濟改革的目標和根本任務。經濟研究,10,44、57-59。
  35. 周立群主編、謝思全主編(2001)。中小企業改革與發展研究。北京:人民出版社。
  36. 林哲嶽(1994)。公營事業民營化-民營化方式之研究。臺北市:交通銀行。
  37. 邱毅(1998)。經濟沙皇朱鎔基的雄圖。經濟前瞻,57,124-131。
  38. 紀碩鳴(2004)。郎旋風刮起國企產權改革反思浪潮。亞洲週刊,18(39),48-50。
  39. 徐曉松(2000)。公司法與國有企業改革研究。北京:法律出版社。
  40. 高鴻業(1991)。科斯定理與我國所有制改革。經濟研究,3,38-43、51。
  41. 高鴻業(1995)。西方私有化理論的誤區和我國國有企業改革。經濟研究,10,18-20、23。
  42. 張春霖(1999)。國有經濟佈局調整的若干理論和政策問題。經濟研究,8,3-13。
  43. 張勝宏、周勤英(1997)。所有制與產權制度-國有企業改革。北京:中國計劃出版社。
  44. 張暉明(1998)。中國國有企業改革的邏輯。太原:山西經濟出版社。
  45. 梁修雲編、王芳編(1998)。國有企業股份制改造運作實務。瀋陽:瀋陽出版社。
  46. 黃俊英(1994)。公營事業民營化問題與對策之研究。臺北市:行政院研考會。
  47. 楊叔進(1994)。中國社會主義市場經濟體制的實質問題探討。經濟研究,5,11-15。
  48. 詹國樞(1997)。中國國有企業向何處去。吉林:吉林人民出版社。
  49. 劉迎秋(1994)。中國經濟“民營化”的必要性和現實性分析。經濟研究,6,48。
  50. 劉偉、李鳳聖(1997)。產權範疇的理論分歧及其對我國改革的特殊意義。經濟研究,1,8。
  51. 劉常勇主編(1995)。公營企業改革-海峽兩岸的共同課題。哈爾濱:黑龍江教育出版社。
  52. 蔣學模(1991)。中國經濟體制改革的方向、方針和問題。經濟研究,4,52-56。
  53. 鄭永年(1999)。朱鎔基新政-中國改革的新模式。NJ, USA:八方文化企業公司。
  54. 鄧聿文(2005)。非常交鋒:國企產權改革大討論實錄。北京:海洋出版社。
  55. 曉亮(1995)。民營是國有小企業的改革方向。經濟研究,10,52-53。
  56. 繆建仁、呂韻華(1994)。國有大中型企業的出路探索。經濟研究,2,39-44。
被引用次数
  1. 陳龍飛(2010)。公營事業的企業化改革與競爭力提升台糖的案例分析。嘉義大學通識學報,8,141-157。
  2. 張登及、李宛錚(2012)。政治經濟學的典範轉移?以解釋中國經濟改革的文獻為例。東亞研究,43(1),130-162。