論台灣在兩岸關係之角色：扈從或制衡？－以「磁吸效應」現象為例

The Role of Taiwan: Bandwagoning or Power Balancing?-The Case of ＂The Magnetic Effect＂ between Mainland China and Taiwan

10.7042/JYDXTSXB.201411_(11).0005

盛盈仙(Ying-Hsien Sheng)

階層制 ； 扈從 ； 制衡 ； 磁吸效應 ； 經貿合作 ； hierarchy ； bandwagon ； power balancing ； The Magnetic Effect ； cooperation of economy and trade

嘉義大學通識學報

11期（2014 / 11 / 01）

107 - 133

繁體中文

許多國際關係學者以「階層制」的概念，作為研究國際體系之途徑，故本文嘗試從階層制的研究觀點出發，套用東亞體系內的兩岸關係實例，研究並分析兩岸關係中的階層制關係。除了分析兩岸的階層制關係外，本文仍試圖就台灣應採的立場及作為提出探討。依據本文主題，主要將研究命題設定為三項：（一）研究兩岸與階層制存在之關聯。（二）台灣在兩岸階層制下的立場與作為。（三）套用經濟面向的「磁吸效應」實例加以說明。期許透過本文的研究，提供最有利於兩岸經濟合作模式之再思考。

Quite many IR theorists research international system in terms of ＂hierarchical system.＂ As a result, this article would start from the viewpoint of ＂hierarchy＂, and trying to research the hierarchical connections between the Mainland China and Taiwan. According to the topic of this article, there are three main propositions will be discussed here. First of all, it focuses on the relationship between both sides of the straits and hierarchical structures. Secondly, it also tries to figure out the proper role and standpoint of Taiwan under this kind of hierarchical structures. Last but not least, by using the case of ＂The Magnetic Effect＂ to explain more additionally. Looking forward to offer the way to rethink what the most beneficial way is to the Mainland China and Taiwan through this research.

1. 趙文衡，2008。〈兩岸的經濟活水〉，〈http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&sec_id=1&NewsType=1&showdate=20080719&IssueID=20080719&art_id=30767445&SubSec=67〉。
2. 陳碧芬，2008.10.04。〈不推兩岸CECA 會被邊緣化〉，《工商時報》。
3. 王宗銘，2009。〈兩岸綜合性經濟合作協定 府定調用中文全名〉，〈http://www.nownews.com/2009/02/24/162-2413073.htm〉。
4. 蔡淑芬，2008。〈2008 台商論壇〉，〈http://www.deloitte.net/dtt/article/0,1002,cid%253D221275%2526pv%253DY,00.htm〉。
5. 陳慧敏，2008.09.09。〈姜增偉：兩岸可簽署類似CEPA〉，《經濟日報》，A7。
6. 劉煥彥、邱詩文，2008.09.04。〈經部撒天網 連結兩岸價值鏈〉，《經濟日報》，A7。
7. 林淑媛，2008.09.30。〈全球招商大會 金融巨頭來台〉，《經濟日報》，A9。
8. 林碧炤，2001。〈總體國際形勢〉，〈http://wwww.peaceforum.org.tw/filectrl/TS0103001.htm〉。
9. 曾淑青，2008.09.23。〈回台 中型台商最佳籌資策略〉，《經濟日報》，A15。
10. 蔡英文，2003。〈大陸經濟情勢與兩岸經貿發展」〉，〈http://www.mac.gov.tw/ct.asp?xItem=44993&ctNode=5652&mp=105〉。
11. 中華經濟研究院，2008。〈新回合談判－貿易規則〉，〈http://taiwan.wtocenter.org.tw/www/issue/issuenego_reg.asp.〉
12. 兩岸經貿網，2008。〈現階段大陸政策與兩岸關係〉，〈http://www.seftb.org/mhypage.exe?HYPAGE=/news_content.asp&idx=355〉。
13. 陳怡慈、林上佐，2008。〈江:金融協商 會後馬上安排」〉，〈http://chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Print/0,4634,110505x112008100400057,00.html〉。
14. 林聖忠，2010 年7 月。〈加強新興產業合作、提升兩岸競爭力〉，《財團法人國家政策研究基金會》，〈http://www.npf.org.tw/post/12/7863〉。
15. 王孟倫，2004。〈黃天麟: 中國磁吸效應 影響產業升級〉，〈http://www.epochtimes.com/b5/4/6/12/n566440.htm〉。
16. 周育仁，2004。〈論兩岸經濟整合與共治〉，〈http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/CL/093/CL-B-093-001.htm〉。
17. 孫克難，2007。〈企業投資國際化之租稅獎勵成效評估〉，〈http://www.moea.gov.tw/~ecobook/cynex/saa21.htm〉。
18. 唐欣偉，2001。〈兩岸關係的展望－從國際政治經濟學的角度分析」〉，〈http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/NS/090/NS-R-090-008.htm〉。
19. Art, Robert J.(ed.),Robert, Jervis(ed.)(2010).International Politics.N.Y.:Longman.
20. Denny, Roy(2005).Southeast Asia and China: Balancing or Bandwagoning?.Contemporary Southeast Asia,27(2),305-322.
21. Frank, Andre Gunder(1966).The Development of Underdevelopment.Monthly Review,Sep.,17-31.
22. Hsiung, James C.(2004).Anarchy, Hierarchy, and Actio Popularis: An International Governance Perspective.The International Studies Association Annual Meeting,Montreal, Canada:
23. Ikenberry, G. John(2001).After Victory: Institutions, Strategic restraint, and the rebuilding of order after major wars.Princeton:Princeton University Press.
24. Inis, Claude(1962).Power and International Relations.N.Y.:Random House.
25. John, Mearsheimer J.(2001).The Tragedy of Great Power Politics.N.Y.:W. W. North & Company.
26. Kang, David(2001).Hierarchy and Stability in Asian International Relations.American Asian Review,19(2),121-160.
27. Kang, David(2003).Getting Asia wrong, The need for new analytical frameworks.International Security,27(4),57-85.
28. Kang, David(2003).Hierarchy, balancing, and empirical puzzles in Asian International relations.International Security,28(3),165-180.
29. Kao, Shaw-Fawn(1998).A potential Threat to the Peace of the Southeast Asian Region.Conference on MingChuanUniversity in the year of 2000,Taipei:
30. Kao, Shaw-Fawn(1998).The South China and the Peace in the Asia -pacific Region.Conference on 1998 Canadian Council of Asia Studies,Canada:
31. Kenneth, Waltz N.(1979).Theory of International Politics.N.Y.:McGraw-Hill.
32. Lake, David A.(2007).Escape from the state of nature.International Security,32(1),47-79.
33. Martin, Wight(1978).Power Politics.N.Y.:Holmes & Meier Press.
34. Schweller, Randall. L.(1997).New Realist Research on Alliances: Refining not Refuting, Waltz's Balancing Proposition.American Political Science Review,91(4),927-931.
35. Schweller, Randall. L.(1994).Bandwagoning for profit: Bringing the revisionist state back in.International Security,19(1),72-107.
36. Walt, M. Stephen(1987).The origins of Alliances.Ithaca:Cornell University Press.
37. Waltz, Kenneth N.(1999).Globalization and Governance.Political Science& Politics,Dec.,693-700.
38. 包宗和、吳玉山(2011)。爭辯中的兩岸關係理論。台北:五南。
39. 江丙坤(2004)。台灣經濟發展的省思與願景。台北:聯經。
40. 行政院陸委會(2004)。政府大陸政策重要文件。
41. 吳玉山(1997)。兩岸關係的理論詮釋。政治科學論叢，8，271。
42. 吳玉山(1997)。抗衡或扈從：面對強鄰時的策略選擇（下）。問題與研究，36(3)，77。
43. 吳玉山(1997)。抗衡或扈從：兩岸關係新詮。台北:正中。
44. 沈宗瑞譯、高少凡譯、許湘濤譯、陳淑玲譯(2001)。全球大轉變：全球化對政治、經濟與文化的衝擊。台北:韋伯文化事業出版社。
45. 奕父(2007)。兩岸開放交流20年之變化與省思。海峽評論，204，32-34。
46. 海基會(2009)。台灣與大陸經貿統計表。兩岸經貿，205，54。
47. 海基會(2009)。兩岸經貿統計表。兩岸經貿，205，55。
48. 海基會(2012)。兩岸經貿統計表。兩岸經貿，241，60-61。
49. 財團法人群策會(2006)。台灣經濟的迷思與出路─群策會全民經濟發展會議實錄。台北:群策會。
50. 高為邦(2007)。創造優質的投資環境，鼓勵台商回台投資。新世紀智庫論壇，39，95-100。
51. 梁玉珍(2011)。海基會2011 年終記者會紀實。兩岸經貿，231，9-10。
52. 劉長敏(2008)。從兩會復談看兩岸關係的基本走勢。海峽評論，211，29-33。
53. 歐信宏譯、胡祖慶譯(2004)。國際關係。台北:雙葉。
54. 蔡宏明(2004)。全球化與區域經濟整合趨勢下的兩岸經貿關係。兩岸經貿，150，16-18。
55. 蔡宏明(2008)。開展兩岸經貿新格局。兩岸經貿，197，15-16。
56. 蔡宏明(2011)。全球化與區域經濟整合趨勢下的兩岸經貿關係。兩岸經貿，150，16。
57. 謝淑麗、溫洽溢譯(2008)。脆弱的強權─在中國崛起的背後。台北:遠流。
58. 韓江(2002)。崛起霸權分裂。台北:海峽學術。
59. 瞿宛文(2003)。全球化下的台灣經濟。台北:唐山。
60. 顧長永(2006)。台灣的發展：全球化、區域化與法治化。台北:巨流。