新竹市北門國小學童家長爲孩子選擇課後安親才藝班消費行爲之研究

The Exploration of Consumer Behavior of Elementary School Students' Parents on Choosing After-School Care Service Institutes-Sampling the Situation of Hsin-Chu Municipal Bei-Men Elementary School

10.6372/JEFLL.200806.0019

賴廷彰(Ting-Chang Lai)；陳素鉁(Su-Jane Chen)

課後安親才藝班 ； 消費行爲 ； 滿意度 ； After-school care service institutes ； Consumer behavior ； Customer Satisfaction

教育暨外國語文學報

7期（2008 / 06 / 01）

19 - 43

繁體中文

本研究旨在探討國小學童家長爲孩子選擇課後安親才藝班之消費行爲，目的在瞭解學童家長選擇課後安親才藝班的各項特質及才藝產品類型之現況，並探究不同個人特徵的學童家長，在爲學童選擇課後安親才藝班時，對課後安親才藝班特質看法上的差異情形。本研究的調查對象是以新竹市北門國小學童家長爲受試樣本，透過問卷調查法進行資料的收集，共發出542份問卷，回收468份，有效問卷數爲459份，回收可用率爲84.69%。資料統計分析以描述性分析、信度分析、項目分析、次數分配、百分比、卡方檢定(χ^2 test)等方法加以分析。 本研究之研究結果爲學童家長在選擇課後安親才藝班時，對課後安親才藝班特質中所考量的各項因素如下：(1)極重視教師師資因素；(2)重視環境設備因素；(3)中度考量費用因素；(4)重視知名度因素；(5)重視消費經驗因素；(6)中度重視資訊傳遞因素。 不同個人特徵的學童家長在課後安親才藝班特質看法上達顯著差異情形如下：(1)在性別上部份達顯著差異存在；(2)在年齡上部份達顯著差異存在；(3)在教育程度上部份達顯著差異存在；(4)在職業上部份達顯著差異存在；(5)在所得上部份達顯著差異存在。

The purpose of the present study intends to explore consumer behavior of elementary school students' parents on choosing after-school care service institutes. It aims at researching into a full scope of respective essentials and models of after-school care service institutes upon parents' selection. Moreover, this study tries to probe the different viewpoints of parents while choosing after-school care service institutes based on their individual personalities. The participants in the present study were parents of Hsin-Chu Municipal Bei-Men Elementary school students. In this quantitative study, the data collected via questionnaires: total of 542 questionnaires with 468 received, among them, 459 were valid for further analysis. The rate of valuable sample is 84.69%. The data were analyzed statistically to demonstrate the results by descriptive analysis, validity analysis, item analysis, distribution analysis, percentage, and Chi-square Test (χ^2 test). The findings in the present study indicate that the considerations and factors affecting parents upon choosing after-school care service institutes are summarized as below: 1) The factor of teachers' professional qualifications is highly rated. 2) The factor of institutes' equipment is also highly rated. 3) The factor of expenses is averagely rated. 4) The factor of brand awareness is much valued. 5) The factor of previous consuming experiences is also much valued. 6) The factor of information transmission is averagely rated. The individual personalities of the participants in this research also signify the differences upon choosing after-school care service institutes: 1) Significant differences were found between the variable of genders of the parents. 2) Significant differences were found among the variable of ages of the parents. 3) Significant differences were found among the variable of educational backgrounds of the parents. 4) Significant differences were found among the variable of occupations of the parents. 5) Significant differences were found among the variable of monthly incomes of the parents.

1. American Marketing Association: Committee on Definition(1960).Marketing Definitions: A Glossary of Marketing Terms.
2. Demby, E.,William D. Wells (Edition)(1973).Lifestyle and Psyhcographics.Chicago:AMA.
3. Engel, J. F.,Kollat, D.,Blackwell, R. D.(1982).Consumer Behavior.Taipei:Hwa-Tai Co..
4. Engel, J. F.,P. W. Miniard,R. D. Blackwell(1995).Consumer Behavior.Forth Worth:Dryden Press.
5. Kotler, P.(2000).Marketing Management.Prentice-Hall Inc..
6. Kotler, P.(1998).Marketing Management: Analysis, Planning, Implementation and control.Prentice-Hall Inc..
7. McCarthy , E. Jerome(1981).Basic Marketing: a managerial approach.Homewood Illinois:Pichard D, IRWIN, INC..
8. Wendell, R. S.(1956).Product Differentiation and Market Segmentation as Alternative Marketing Strategies.Journal of Marketing,21,3-8.
9. Wind, Y.(1978).Issues and Advances in Segmentation Research.Jouranl of Marketing Research,15,217-337.
10. Yankelouich, Daniel(1964).New Criteria for Market Segmentation.Harvard Business Review,42(2),83-84.
11. 中華民國管理科學學會(1993)。服務經營錦囊。台北:中華民國管理科學學會。
12. 方世榮譯、Philip Kotler原著(2000)。行銷管理學－分析、計劃、執行與控制。台北:東華書局。
13. 江佳樺(2005)。碩士論文(碩士論文)。大葉大學事業經營研究所。
14. 余朝權(1995)。現代行銷管理學。台北:五南圖書。
15. 吳明隆、涂金淦(2000)。SPSS與統計應用分析。台北:五南圖書。
16. 吳萬益(2000)。企業研究方法。台北:華泰文化。
17. 李翠齡(2004)。碩士論文(碩士論文)。中國文化大學兒童福利研究所。
18. 沉青慧(1994)。碩士論文(碩士論文)。國立臺灣大學國際企業研究所。
19. 林志勇(2006)。碩士論文(碩士論文)。國立屏東教育大學教育學系。
20. 林琍羨(2001)。碩士論文(碩士論文)。世界大學觀光學系。
21. 林麗美(2006)。碩士論文(碩士論文)。中國文化大學青少年兒童福利研究所。
22. 林靈宏、張魁峰(2006)。消費者行爲學。台北:五南出版社。
23. 邱定雄(2000)。碩士論文(碩士論文)。大葉大學事業經營研究所。
24. 袁一如(2003)。碩士論文(碩士論文)。國立成功大學企業管理研究所。
25. 張春桂(2004)。碩士論文(碩士論文)。國立台南師範大學社會學系碩士班。
26. 連德仁(1989)。碩士論文(碩士論文)。國立臺灣師範大學美術研究所。
27. 郭巧俐(1992)。碩士論文(碩士論文)。國立成功大學企業管理學系研究所。
28. 郭茂己(2004)。碩士論文(碩士論文)。大葉大學事業經營研究所。
29. 陳振遠譯、陳振田譯、Philp Kotler原著(1990)。行銷管理。台北:東華書局。
30. 陳耀茂(1997)。服務品質管理手冊。台北:
31. 游銀泉(1996)。碩士論文(碩士論文)。國立雲林技術學院企業管理技術研究所。
32. 黃薈樺(2003)。碩士論文(碩士論文)。朝陽科技大學幼兒保育系。
33. 楊孟娟(2003)。碩士論文(碩士論文)。國立成功大學企業管理研究所。
34. 楊東震(2006)。行銷管理。台北:高立出版社。
35. 榮泰生(1998)。企業研究方法。台北:五南圖書出版公司。
36. 劉淑雯(2002)。碩士論文(碩士論文)。國立台南師範大學社會學系碩士班。
37. 蔡政曄(2006)。中華大學經營管理研究所。
38. 鄭望崢(1987)。都市學童課後托育服務之研究。中國文化大學兒童福利研究所。
39. 戴國良(2007)。品牌行銷與管理。台北:五南出版社。
40. 謝文德(2006)。碩士論文(碩士論文)。國立高雄師範大學/成人教育研究所。
41. 鐘榮中(2002)。碩士論文(碩士論文)。大葉大學事業經營學系研究所。

1. 蔡亨(2020)。我國不同城市兒童體操俱樂部營運現況分析。運動教練科學，58，25-40。
2. (2018)。幼兒園家長為子女選擇課後休閒運動才藝學習參與動機與休閒效益之研究。休閒運動管理學刊，4(2)，33-42。