题名

國小教師體育教學接受度量表之研究

并列篇名

A study on the scale of elementary school teacher's acceptance toward physical education

DOI

10.29794/NTUSPE.201608_(15).0002

作者

蔡俊傑;陳意靜

关键词

體育教學 ; 接受度 ; 驗證式因素分析 ; Physical education ; Acceptance ; Confirmatory factor analysis

期刊名称

體育學系學刊

卷期/出版年月

15期(2016 / 08 / 01)

页次

14 - 37

内容语文

繁體中文

中文摘要

本研究目的是希望以更嚴謹的角度,編製「國小教師體育教學接受度量表」,根據丁吉文(2011)在「國民中小學教師終身學習素養與其專業態度之關係研究」為架構,自編「國小教師體育教學接受度量表」,樣本以437位國小教師為樣本。研究方法包含三個階段,分別是1.量表的題目發展、探索式因素分析、驗證式因素分析。研究結果顯示,量表包含三個因素,分別為認知、情意、技能三因素共計12題。結果:本研究所編製之國小教師體育教學接受度量表,適用於國小教師體育教學接受度的測量;3個因素在探索式因素分析、驗證式因素分析都具有信、效度。建議:針對本量表部分層面或題目不夠周延,未來研究可以修正、改良這些變項,讓本量表能更精準的測量出國小教師體育教學接受程度。

英文摘要

The objective of this study was to use Gee-Wen Ding's article (2011) "A study of the relationship between lifelong learning literacy and professional attitude of public junior high and elementary school teachers" as a framework, and adopt a rigorous approach to compile the scale of elementary school teachers' acceptance toward physical education. To conduct the research, a questionnaire was developed to survey on the sample space with 500 elementary school teachers. The study consists of three stages: topics of the scale development with skewness and kurtosis analysis, exploratory factor analysis, and confirmatory factor analysis. The research results indicate the scale contains three factors: cognition, affection, and skills respectively. There is a total of 12 topics included in the scale. The scale shows good reliability and validity; but some of the indicators for goodness of fit do not meet the standard. Conclusions: The study shows that the compiled scale is suitable for the measurement of the elementary school teachers' acceptance toward physical education. In the applied analysis, it was found that the three factors of the scale were both reliable and valid in skewness and kurtosis analysis, Exploratory factor analysis, and confirmatory factor analysis. Suggestions: some division or topics of the scale were not comprehensive enough, future study may correct or improve these variables to make the measurement using the scale more accurate.

主题分类 社會科學 > 體育學
参考文献
  1. 李一聖、蒲逸俐、林曉怡、林國瑞、陳堅錐(2002)。台北市國民小學體育教師效能信念之研究。北體學報,10,159-171。
    連結:
  2. 顏銓誌(2007)。臺北縣國小體育教師終身學習素養與創新接受度之研究。臺灣運動教育學報,2(2),41-55。
    連結:
  3. 程瑞福(2016.4.30)。國小教師「健康與體育」領域課程教學能力指標建構與現況調查研究。取自:www.rocnspe.org.tw/portal_down.php?id=116
  4. Ajzen, I.,Madden, T. J.(1985).Prediction of Goal-Directed Behavior: Attitudes, Intentions and Perceived Behavioral Control.Journal of Experimental Social Psychology,22,453-474.
  5. Bagozzi, R. P.(1983).Issues in the application of covariance structure analysis: A further comment.Journal of Consumer Research,9,449-450.
  6. Bagozzi, R. P.,Yi, Y.(1988).On the evaluation of structural equation models.Academic of Marketing Science,16(1),76-94.
  7. Bentler, P. M.,Wu, E. J. C.(1993).EQS/Windows user's guide.Los Angeles:BMDP Statistical Software.
  8. Cook, W. W.,Leeds, C. H.,Callis, R.(1951).). The Minnesota Teacher Attitude Inventory.NY:The psychological corporation.
  9. Cook, W.W.,Leeds, C.H.,Callìs, R.(1951).Minnesota Teacher Attitude Inventory.New York:The Psychological Cooperation.
  10. Davis, F. D.(1989).Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of Information Technology.MIS Quarterly,13(3),319-340.
  11. Davis, F. D.,Bagozzi, R. P.,Warshaw, P. R.(1989).User Acceptance of computer technology: A comparison of two theoretical models.Management Science,35(8),982-1003.
  12. Ennis, C. D.,Zhu, W.(1991).Value orientations: A description of teachers' goals for student learning.Research Quarterly for Exercise and Sport,62,33-40.
  13. Feaster, J. G.(1968).Measurement and determination of innovativeness among primitive agriculturists.Rural Sociology,33,339-384.
  14. Fishbein, M.,Ajzen, I.(1975).Belief, Attitude, Intention and Behavior: An Introduction to Theory and Research.MA:Addison-Wesley.
  15. Fitts, P. M.,Posner, M. I.(1967).Human performance.Belmont. CA:Brooks Cole.
  16. Fornell, C.,Larcker, D.F.(1981).Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error.Journal of Marketing Research,18(1),39-50.
  17. Hair, J. F., Jr.,Anderson, R. E.,Tatham, R. L.,Black, W. C.(1998).Multivariate Data Analysis.Englewood Cliffs, NJ:Prentice-Hall.
  18. Jewett, A. E.,Bain, L. L.(1985).The curriculum process in physical education..Dubuque, IA:Wm. C. Brown.
  19. Jewett, A. E.,Bain, L. L.,Ennis, C. D.(1995).The curriculum process in physical education.Dubuque, Iowa:WCB Brown & Benchmark.
  20. Jöreskog, K. G.,Sörbom, D.(1989).LISREL 7: A guide to the program and applications.Chicago, IL:SPSS Inc..
  21. Khan, B.(Ed.)(1997).Web-based instruction.New Jersey:Educational Technology Publications.
  22. Kline, R. B.(2005).Principles and practice of structural equation modeling.New York:Guilford Press.
  23. Kyriacou, C.(Ed.)(1986).Effect teaching in school.Oxford:Blackwell.
  24. Mathieson, K.(1991).Predicting User Intention: Comparing the Technology Acceptance Model with Theory of Planned Behavior.Information Systems Research,2(3),173-191.
  25. Meierhenry, W. C.(Ed.).(1964).Media and Educational Innovation.Nebraska:University of Nebraska Press.
  26. Moroz, R.,Waugh, R. F.(2000).Teacher receptivity to system-wide educational change.Journal of Educational Administration,38,159-197.
  27. Nelson, R. R.,Cheney, P. H.(1987).Training End Users: An Exploratory Study.MIS Quarterly,11(4),547-559.
  28. Rogers, E. M.(1983).Diffusions of innovations.New York:The Free Press.
  29. Rogers, E. M.,Shoemaker, F. F.(1971).Communication of innovation.New York:The Free press.
  30. Silverman, S. J.(Ed.),Ennis, C. D.(Ed.)(1996).Student learning in physical education: Applying research to enhance instruction.Cham-paign, ill.:Human Kinetics.
  31. Taylor, S.,Todd, P.(1995).An Integrated Model of Waste Management Behavior: A Test of Household Recycling and Composting Intentions.Environment and Behavior,27,603-30.
  32. Taylor, S.,Todd, P.(1995).Understanding Information Technology Usage: A Test of Competing Models.Information Systems Research,6(2),144-176.
  33. Zaltman, G.(1965).Marketing: Contributions from the behavioral sciences.New York:Harcourt, Brace & World.
  34. 丁吉文(2001)。碩士論文(碩士論文)。高雄市,高雄師範大學成人教育研究所。
  35. 中華民國師範教育學會編(1992)。教育專業。臺北市:師大書苑。
  36. 方進隆(2002)。體育教師的精神修鍊。學校體育,68,11-15。
  37. 王文科(2000)。教育概論。台北:五南。
  38. 王鴻彰(2003)。碩士論文(碩士論文)。台北市,國立台北師範學院國民教育研究所。
  39. 何奇叡(2003)。碩士論文(碩士論文)。台中市,國立臺灣體育學院。
  40. 吳俞朋(2012)。碩士論文(碩士論文)。台北市,國立臺灣師範大學教育研究所。
  41. 吳清山(1998)。初等教育。臺北:五南。
  42. 吳福源(2000)。國民小學優良教師與一般教師之班級氣氛比較研究。花蓮師院學報,10,171-195。
  43. 李明達(2004)。碩士論文(碩士論文)。台南市,臺南師範學院體育研究所。
  44. 李建嶠、蔡錫濤(1995)。技能學習導向的電腦多媒體系統設計初探。教學科技與媒體,22,10-15。
  45. 李茂能(2006)。結構方程模式軟體 Amos 之簡介及其在測驗編製上之應用。台北:心理。
  46. 李勝雄(2006)。台灣運動教育學的發展現況與趨勢。屏東教大運動科學學刊,2,11-16。
  47. 周宏室(2001)。Mosston(摩斯登)體育教學光譜的理論與應用。台北市:師大書苑。
  48. 林怡秀(2000)。碩士論文(碩士論文)。台南市,國立成功大學教育研究所。
  49. 林建谷(2004)。碩士論文(碩士論文)。台中市,臺中師範學院國民教育研究所。
  50. 林惠敏(2002)。碩士論文(碩士論文)。台北市,國立台灣師範大學美術研究所。
  51. 林靜萍(2002)。博士論文(博士論文)。臺北市,國立臺灣師範大學體育研究所。
  52. 林寶山(1988)。教學原理。台北:五南。
  53. 邱皓政(2002)。量化硏究與統計分析:SPSS 中文視窗版資料分析範例解析。台北市:五南。
  54. 洪福財(1999)。學校本位課程發展中的小學教師角色。教育實習輔導季刊,5(1),6-13。
  55. 孫志麟(1991)。碩士論文(碩士論文)。台北市,國立政治大學教育研究所。
  56. 徐式寬(2002)。從學習滿意度談遠距教學面對的問題。隔空教育論壇,14,89-100。
  57. 時蓉華(1996)。社會心理學。台北市:東華。
  58. 張春興(1985)。心理學概要。台北市:東華。
  59. 張春興(1990)。張氏心理學辭典。台北市:東華書局。
  60. 張春興譯、汪榮才譯(1976)。洛氏教育心理學。台北:大聖書局。
  61. 張春興、林清山(1989)。教育心理學。台北:東華書局。
  62. 教育部(2013)。體育運動政策白皮書。台北市:教育部。
  63. 教育部(1993)。國民小學課程標準。台北:台捷國際文化。
  64. 教育部(2003)。國民中小學九年一貫課程暫行綱要健康與體育領域。台北:教育部。
  65. 許義雄(2000)。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,行政院國家科學委員會。
  66. 陳青青(1972)。師資態度量表之編制。台北市立女子師範專科學校學報,41,153-188。
  67. 陳律盛(2009)。體育教師對新頒九五體育課程暫行綱要接受度之研究-以臺灣北區高級中學為例。嘉大體育健康休閒期刊,8(1),134-147。
  68. 陳嘉彌(1997)。接受創新程度的理論與應用。教學科技與媒體,31,36-48。
  69. 單文經(1990)。教育專業知識性質初探。台北市:師大書苑。
  70. 童介政(2002)。碩士論文(碩士論文)。台北市,台北市立師範學院國民教育研究所。
  71. 黃月嬋(1992)。體育課的教師行為分析。體育學報,14,81-91。
  72. 黃光雄(1989)。教學原理。臺北:師大書苑。
  73. 黃芳銘(2004)。社會科學統計方法學─結構方程模式。台北:五南。
  74. 黃金柱(1985)。體育社會心理學。台北:師大書苑。
  75. 黃金柱(1973)。碩士論文(碩士論文)。台北市,國立臺灣師範大學體育研究所。
  76. 黃嘉勝(1995)。九所師範學院美勞系(科)教師對使用教學媒體的創新觀念接受度、態度、及限制因素間之相關性研究。視聽教育學報,1,233-278。
  77. 黃榮宗、張定忠、劉文忠、林貴福(1999)。國小教師體育教學態度及其相關因素的研究。新竹師院學報,12,261-292。
  78. 葉憲清(1998)。體育教材教法。台北:正中出版社。
  79. 葉憲清(1979)。高雄師院興趣選項分組教學體育課態度量表編製研究。體育學報,1,171-187。
  80. 劉文忠(1998)。碩士論文(碩士論文)。新台北市,國立體育學院體育研究所。
  81. 劉仲成(1996)。碩士論文(碩士論文)。台北市,國立體育學院體育研究所。
  82. 歐宗明(1999)。九年一貫「健康與體育課程問題之探討」。學校體育,10(1),28-32。
  83. 蔡宗憲(2009)。體育教學目標發展策略初探。屏東教大體育,12,373-374。
  84. 蔡秉燁、王培卉(2002)。動作技能領域網路教學模式之探討。第六屆全球華人計算機教育應用大會,北京:
  85. 蔡貞雄(1998)。落實休閒運動的體育教學。國民體育季刊,27(3),9-15。
  86. 鄭英耀、黃正鵠(1996)。教師自我效能相關因素之研究。教育學刊,12,219-244。
  87. 賴賢貴(2015)。以高雄市國小實施現況為例談 SH150 方案之有效落實策略。學校體育,148,77-89。
  88. 簡茂發、李虎雄、黃長司、彭森明、吳清山、吳明清(1997)。中小學教師應具備的基本素養。教育研究資訊,5(3),1-13。
  89. 闕月清(2000)。運動心理學─教師回饋與體育教學。台北市:行政院體育委員。
  90. 蘇萬生(2001)。碩士論文(碩士論文)。彰化縣,彰化師範大學商業教育研究所。
被引用次数
  1. 許哲瀚,張珽宇,張炳華,卓燕燕,卓良珍(2022)。中文版失智症患者社會功能評估量表之發展。管理實務與理論研究,16(1),89-104。