海寇乎？山賊乎？－明代潮州地方動亂初探

A Study of the Chaozhou Tumults in the late Ming Period

10.29473/OCJ.200806.0003

張秀蓉(Hsiu-Jung Chang)

明代 ； 潮州 ； 地方動亂 ； 山賊 ； 海寇 ； 倭寇 ； 海禁 ； 吏治 ； Ming Dynasty ； Chouzhou ； local turmoil ； maritime prohibition ； Japanese pirate ； officialism

海洋文化學刊

4期（2008 / 06 / 01）

49 - 89

繁體中文

明初以來，潮州地方的大小動亂雖時有所聞，不過盜匪危害之深、流竄地域之廣，則是嘉靖朝以後的現象。這些威脅地方治安乃至國防安全的變亂，不僅讓地方官兵疲於奔命，有時甚至需要藉助外省兵力以鎮撫之，而地方史乘、官員章奏乃至文人議論，處處可見相關的描述或討論。在探討明中葉潮州地方動亂的現象或成因時，最常見且為人熟知的說法：將地方動亂歸咎於沿海居民亦商亦盜的生存手段及浮海而來劫掠沿海城鎮的倭寇。然檢視地方文史資料及相關研究，我們不難發現潮州地動亂並非僅止於海上的滋擾，平地山區的盜賊乃至山賊海寇之間的關係似乎都有值得注意的地方。簡言之，明代潮州地區的動亂及其所涉及的因素並不單純，值得做進一步的整理和探索。經由方志中有關明中葉潮州兵事之記載與分析，加上當代官員、文人的評述以及現代學者的研究，筆者嘗試從潮州的地理環境、經濟條件、官方政策、地方治理等角度來理解明代潮州地方動亂的背景和原因，希望有助於明清時期潮州社會變遷與文化發展的進一步探索。

From the beginning of the Ming Dynasty, we should notice that the Chouzhou tumults happened continuously. The question is, what was the nature of these occurrences? In discussing the tumults of the mid Ming Dynasty, some of the most compelling studies focused on the roots of Chouzhou tumults in the activities of pirates, including the Japanese pirates as well as some Chinese merchants' piratical behaviors. However, the Chouzhou tumults were not limited to maritime activities, but the robberies in the mountain areas and the relationship between robbers and pirates are also worthy of notice and further exploration. In the beginning, we will examine the descriptions of Chouzhou turmoils in Ming Period from ”Chouzhou Fu Zhi” (《潮州府志》). In this paper, I would like to explore a little further the factors of Chouzhou trumoils in late Ming period from several fields: geographical feature, economic backgound, offical policy and local management. It may be helpful to consider some important factors of Chouzhou turmoils from the works of local records, collected works of persons of the Ming Dynasty and scholar articles. The research of the relation between Chouzhou turmoils and social development remains as a matter to be discussed further.

1. 范毅軍(1983)。廣東韓梅流域的糖業經濟。中央研究院近代史研究所集刊，12，127-161。
   連結：
2. 明王圻(1984)。續文獻通考。台北:學海出版社。
3. 明李景隆撰(1966)。明太祖實錄。台北:中央研究院歷史語言研究所。
4. 明林大春纂修(1985)。潮陽縣志。台北:新文豐出版社。
5. 明胡宗憲(1990)。中國兵書集成：籌海圖編。北京:解放軍出版社。
6. 明茅元儀(1990)。中國兵書集成：武備志。北京:解放軍出版社。
7. 明孫承澤(1992)。春明夢餘錄。北京:古籍出版社。
8. 明張居正撰(1966)。明世宗實錄。台北:中央研究院歷史語言研究所。
9. 明郭春震(1992)。稀見中國地方志匯刊：潮州府志。北京:中國書店。
10. 明陳子龍選輯(1997)。明經世文編。北京:中華書局。
11. 明雷夢麟撰、懷效鋒、李俊點校(1999)。讀律瑣言。北京:法律出版社。
12. 清周碩勳纂修(1968)。潮州府志。台北:成文出版社。
13. 清屈大均(1985)。廣東新語（上）。北京:中華書局。
14. 清屈大均(1985)。廣東新語（下）。北京:中華書局。
15. 清林杭學纂修(1997)。潮州府志。潮州:潮州市地方志辦公室。
16. 清劉業勤(1974)。揭陽縣正續志。台北:成文出版社。
17. 清藍鼎元撰、蔣炳川、王鈿點校(1995)。鹿洲全集（下）。廈門:廈門大學出版社。
18. 清藍鼎元撰、蔣炳川、王鈿點校(1995)。鹿洲全集（上）。廈門:廈門大學出版社。
19. 清顧炎武(1979)。天下郡國利病書。台北:廣文書局。
20. 李東華、劉石吉主編(1989)。中國文化新論經濟篇：民生的開拓。台北:聯經出版公司。
21. 林仁川(1987)。明末清初私人海上貿易。上海:華東師範大學出版社。
22. 張增信(1988)。明季東南中國的海上活動。台北:私立東吳大學中國學術著作獎助委員會。
23. 曹永和(1984)。中國海洋發展史論文集（一）。台北:中央研究院三民主義研究所。
24. 莊義青(1997)。宋代的潮州。廣州:中山大學出版社。
25. 陳天資(1990)。東里志。汕頭:汕頭地方志編纂委員會辦公室。
26. 陳春聲(2007)。明代前期潮州海防及其歷史影響（上）。中山大學學報（社會科學版），2，24-32。
27. 陳春聲(2007)。明代前期潮州海防及其歷史影響（下）。中山大學學報（社會科學版），3，46-33。
28. 陳春聲、朱誠如、王天有主編(2001)。明清論叢。北京:紫禁城出版社。
29. 陳高華、陳尚勝(1997)。中國海外交通史。台北:文津出版社。
30. 陳歷明主編、、汕頭市文物管理委員會辦公室編印(1985)。潮汕文物志。汕頭:汕頭市文物管理委員會辦公室。
31. 陳歷明主編、汕頭市文物管理委員會辦公室編印(1985)。潮汕文物志。汕頭:汕頭市文物管理委員會辦公室。
32. 湯開建、陳文源(1995)。明代南澳史事初探。潮學研究，3，48-65。
33. 馮奉初選輯(1980)。潮州耆舊集。香港:潮州會館。
34. 黃挺(1996)。海禁政策對明代潮州社會的影響。海交史研究，1，40-51。
35. 黃挺(2001)。潮州史（上）。廣州:廣東人民出版社。
36. 黃挺、杜經國(1994)。潮汕古代商貿港口研究。潮學研究，1，53-78。
37. 黃桂(2002)。潮州的社會傳統與經濟發展。南昌:江西人民出版社。
38. 萬明(2000)。中國融入世界的步履－明與清前期海外政策比較研究。北京:社會科學文獻出版社。
39. 劉志偉、陳春聲(1998)。明末潮州地方動亂與“民”“盜”界限之模糊。潮學研究，7，112-121。
40. 濱下武志、朱蔭貴譯(1999)。近代中國的國際契機：朝貢貿易體系與近代亞洲經濟圈。北京:中國社會科學出版社。