從鄭和寶船爭議論未來中式帆船的研究

On Future Studies of Chinese Junks: From Inconclusive Perspectives of Cheng Ho's Treasure Ship

10.29473/OCJ.200912.0003

陳政宏(Jeng-Horng Chen)

中式帆船 ； 實驗考古學 ； 鄭和 ； 台灣船 ； 太平公主號 ； 自由中國號 ； junk ； experimental archaeology ； Cheng Ho ； Taiwanese junk ； Princess Taiping ； Free China

海洋文化學刊

7期（2009 / 12 / 01）

23 - 48

繁體中文

明朝初年鄭和等宦官帶領多次遠航的技術層次與內涵究竟為何，是個缺乏資料而爭論百年未解的問題。其中最受注目的的是中式帆船的性能及航行技術。本文回顧過去對中式帆船的研究與實證，包括十九世紀以後對各種船型的外觀與使用方式之描述、製造方式之概要、橫渡大洋的實船，以及對現存船型與帆的性能模擬與計算；然而我們發現極少以現代的科學或工程方式研究實船或模型。未來對中式帆船的研究不僅應以模型實驗或電腦模擬研究性能，更應針對實船的建造技術以實驗考古學的方式測試各種古代工法、工具與重要裝備及船體的性能。

The technical detail and level of the voyages led by Cheng Ho and eunuchs in the early Ming dynasty is still an unsolved puzzle with very limited data and has generated controversies, the most conspicuous of which is on Chinese junks' performance and navigation techniques. This article reviews past research on and evidence of various types of Chinese junks' performance, including (a) description of their features and outlook since 19th century, (b) summary of manufacturing methods, (c) ocean crossing vessels, and (d) current simulation/computation of the sails' and hulls' performance. However, it was found that few studies adopted modern scientific and engineering knowledge and methodology to examine real junks or models. It is then suggested that future research on Chinese junks should not only use the model experiments and computer simulation to investigate their performance but also apply experimental archaeology methodology, especially in the field of construction technology of real ships to test ancient tools, techniques, equipments, and hulls' performance.

1. 陳政宏(2006)。鄭和迷思與正名。海洋文化，2，49-90。
   連結：
2. 維基百科，耆英號 http://zh.wikipedia.org/wiki/耆英號，2009年8月8日下載。
3. 管勁丞，〈鄭和下西洋的船〉，《東方雜誌》，第 43 卷（1947），頁 47-51。
4. 陳林福，〈台南市政府十七世紀台灣船船舶建造及性能優化簡報〉，2009 年 3 月 6日，未公開。
5. Azuma, A.、Furuta, T.、Iuchi, M.、Watanabe, I.(1989)。Hydrodynamic analysis of the Sweeping of a 'Ro'- an Orientla Scull。J. Ship Research，33(1)，47-62。
6. Blot, Jean-Yves(2006)。Naval Engineering Concepts and Cultural Bias in the Analysis of Longitudinal Stiffness When Applied to Ancient Chinese Shipbuilding。Proceedings International Symposium of Penglai Ancient Ship，Penglai, China:
7. Chen, Jeng-Horng(2009)。The Design and Recreation of a 17th-Century Taiwanese Junk: A Preliminary Report。The 12th International Symposium on Boat and Ship Archaeology，Istanbul, Turkey:
8. Choi, H. S.(2006)。Preliminary Study on the Hydrodynamic Characteristics of the Nº 3 Penglai Ancient Ship。Proceedings International Symposium of Penglai Ancient Ship，Penglai, China:
9. Choi, H. S.、Yuck, R. H.(2005)。On the Performance of the Sunken Chinese Ship at Shinan, Korea。Proceedings of International Academic Forum in Memory at the 600th Anniversary of Zheng He's Expedition，Nanjing:
10. Fenwick, V.(1993)。Editor's Notes。Int. J. Nautical Archaeology，22(3)，197。
11. Hansen, J.(1985)。Modern ship strength calculation: A mean for the reconstruction of wooden ships。International Symposium on Boat and Ship Archaeology，Stockholm:
12. Lee, Chang-Euk(1991)。A Study on the Structural and Fluid Characteristics of a Rabetted Clinker Type Ship (the Sunken Ship Salvaged off Shinan)。MAHIR '91 China Conference，Shanghai:
13. Mathieu, J. R.ed.(2002)。Experimental Archaeology, Replicating Past Objects, Behaviors and Processes，Oxford:
14. O.ed.、Trakadas, A.ed.(2003)。Hjortspring, a pre-Roman iron-age warship in context。Roskilde:
15. Sleeswyk, A.W.(2004)。The Overall Dimensions of Cheng Ho's Largest Ships。Mariner's Mirror，90，305-308。
16. Sleeswyk, A.W.(2005)。Maximum Lengths of Cheng Ho's Ships。Mariner's Mirror，91，603-605。
17. Sleeswyk, A.W.(1996)。The Liao and the Displacement of ships in the Ming Navy。Mariner's Mirror，82(1)，3-13。
18. Tatano, Hisayoshi(1991)。On the Sailing Performance of Old Japanese Cargo Ship。MAHIR '91，China, Shanghai:
19. Van Tilburg, H. K.(2007)。Chinese Junks on the Pacific: Views from a Different Deck。University Press of Florida。
20. Worcester, G.R.G.(1971)。The Junks and Sampans of the Yangtze。Annapolis:Naval Institute Press。
21. Yagi, H.、Terao, Y.、Watanabe, K.、Adachi, H.、Kawabe, H.、Kojima, R.(2008)。A Ryukuan Tribute Ship and its Navigation。Proceedings of 3rd PAAMES and AMEC2008，Chiba, Japan:
22. 小嶋良一,安達裕之(2000).On the Stability and Seaworthness of Benzaisen.關西造船協會誌,234,267-273.
23. 池畑光尚,田草川善助(1992).Experimental Study by Towing Tank Tests on Propulsive Performances of Rowing of 'Ro' (Oriental Sweep).日本造船學會論文集,172,287-297.
24. 李宗衛、陳政宏、楊澤民、黃彥叡、許伯彰(2009)。典型台灣筏的性能實驗與披水板之影響。第 21 屆造船暨輪機工程研討會，高雄市:
25. 周世德(1962)。中國沙船考略。中國造船工程學會論文集
26. 金秋鵬、楊麗凡(1997)。關于鄭和寶船船型的探討。自然科學史研究，16，183-196。
27. 唐志拔(2000)。鄭和寶船船型之我見。鄭和研究，6-10。
28. 席龍飛(1998)。再論鄭和寶船。鄭和研究，37，11-17。
29. 徐玉樹、林建和、曾樹銘、王世婷、陳政宏(2009)。17 世紀「台灣船」性能研究與初步復原規劃設計。中國造船暨輪機工程學刊，28(4)，189-197。
30. 許智超、陳政宏(2002)。四種典型中國式古帆船性能之比較。成大學報．科技醫學篇，37，37-58。
31. 野本謙作、增山豐、櫻井晃(2000)。復元菱垣迴船「浪華丸」の帆走性能。關西造船協會誌，234，115-124。
32. 陳政宏、許智超(2002)。鄭和寶船復原模型與典型福船及沙船性能之初步比較研究。成大學報．科技醫學篇，37，3-36。
33. 陳政宏、許智超(2003)。鄭和寶船復原模型與等排水量福船及沙船的性能比較。鄭和下西洋國際學術研討會論文集，台北:
34. 曾樹銘、陳政宏(2006)。四佰料戰座船之創復模型及其性能分析。中國造船暨輪機工程學刊，25(1)，59-75。
35. 楊槱(1986)。鄭和下西洋所用寶船的進一步探索。船史研究，2，59-64。
36. 楊槱(1983)。鄭和下西洋所用的船舶－從航海與造船的角度考慮。鄭和下西洋學術研討會論文集
37. 潘廣智、謝致愷(2008)。圖說‧維港中式帆船。香港:共和媒體。
38. 蘇明陽(2002)。歷史與小說的錯綜交織。船史研究，17，139-152。