論《全唐詩》中「題海詩」的共相與異采

Contrasts and Similarities of Tang Dyasty Sea Poems

吳智雄(Wu, Chih-Hsiung)

《全唐詩》 ； 海 ； 題海詩 ； 唐詩 ； Quan Tang Shi ； Sea ； Sea poem ； Tang poets ； Tang dynasty

海洋文化學刊

20期（2016 / 06 / 01）

1 - 29

繁體中文

本文以《全唐詩》中以「海」為詩題且以海洋為書寫創作主體的五十首海洋詩為對象，論其兩大共相與四項異采。兩大共相指作品的共同面貌，包含以摹景狀色來構成基本的詩境圖象，以及以引典說仙作為主要運用的敘事手法。在五十首「題海詩」作品中，前者約佔八成比例，乃由海景實象的摹寫與海性虛象的渲托所分用或交織融會而成；後者約佔六成比例，乃由神山仙人、秦皇漢武、其他典籍等三大系列共同展現，且特別傾向於神話傳說的徵引與闡發，並運用了穿插典故於海洋書寫中與以海洋典故為書寫重心等兩種敘事手法。四項異采則指個別詩作的主旨意涵所展現之特色，分為從議論的角度來抒發心志、評事論世，是為「由議海而抒志論世」；從詠嘆的角度來寄寓意涵、思古感悟，是為「由詠海而寓意思古」；從送別的角度來寄託離情、懷歸故里，是為「由送海而寄情懷歸」；從泛海的角度來寫現實海境、渡海避世，是為「由泛海而寫境避世」。

This paper examines 50 sea poems of the Tang dynasty to review two similarities and four differing characteristics. The two similarities, the common features in the works, include the use of natural imagery in portraying and conveying basic themes and the use of allusions as the main narrative technique. The first mentioned usage was found in about 80% of the 50 sea poems. The poems contained actual descriptions of natural imagery interwoven with metaphors and metonymies. The latter mentioned were found in about 60% of the poems and often used allusion to gods and mythical creatures, Qinhuang Hanwu and other classics. Myths were the most frequently cited or paraphrased in the poems as reference or to progress the main theme. The four differences emerged in the usage of nature as the theme: some spoke of the poet's mind or commented on events or the world the poet lived in. Here the sea served as a medium to express the poet's thinking; some meant to trigger emotions and reflect upon the past with poetic language. The sea became an excuse for deep contemplation on the old days. Yet several others spoke of parting and homecoming. These farewell poems spoke of not just departure and separation, but also of returning home; the rest were about sailing across wide expanses of water. To the poet, sailing away hinted at the possibility of finding a secluded paradise away from the secular world.

1. 吳智雄(2011)。論魏晉南北朝文學中的海洋書寫。海洋文化學刊，11，9-34。
   連結：
2. 吳智雄(2016)。《全唐詩》中以「海」為題作品析論。海洋文化學刊，19，27-65。
   連結：
3. 廖筆亨(2008)。長島怪沫、忠義淵藪、碧水長流—明清海洋詩學中的世界秩序。中國文哲研究集刊，32，41-71。
   連結：
4. 元辛文房(1991)。唐才子傳。北京:中華書局。
5. 後晉劉昫(1975)。舊唐書。北京:中華書局。
6. 晉何晏注、宋邢昺疏(1989)。重刊宋本論語注疏附校勘記。臺北:藝文印書館。
7. 晉張華(2000)。博物志。北京:北京出版社。
8. 清沈德潛(1956)。唐詩別裁。臺北:臺灣商務印書館。
9. 清彭定求編(1960)。全唐詩。北京:中華書局。
10. 清程樹德(1990)。論語集釋。北京:中華書局。
11. 王立(1994)。中國古代文學十大主題：原型與流變。臺北:文史哲出版社。
12. 曲金良編(2008)。中國海洋文化史長編。青島:中國海洋大學出版社。
13. 曲金良編、朱建君卷主編、修斌本卷主編(2013)。中國海洋文化史長編—魏晉南北朝隋唐卷。青島:中國海洋大學出版社。
14. 吳元嘉(2003)。張說雜詩內容探析。臺東師院學報，14(上)，371-404。
15. 吳智雄(2009)。試論先秦文學中的海洋書寫。海洋文化學刊，6，31-58。
16. 袁珂校注(1982)。山海經校注。臺北:里仁書局。
17. 郭振選析(1993)。古代詩人咏海。北京:海洋出版社。
18. 陳清茂(2011)。宋元海洋文學研究。新北:花木蘭出版社。
19. 趙君堯(2009)。天問‧驚世：中國古代海洋文學。北京:海洋出版社。
20. 劉石吉編、王儀君編(2012)。海洋歷史文化與邊界政治。高雄:國立中山大學人文研究中心。
21. 羅宗濤(1999)。從漢到唐詩歌中海的詞彙之考察。中山人文學報，9，205-223。

1. 吳智雄(2019)。論唐代散文中的海洋書寫。海洋文化學刊，27，115-152。