運用社會網絡分析法探討台東海岸觀光景點之網絡特徵

Using Social Network Analysis to Investigate the Network Characteristics of Tourist Attractions in Taitung Coastal Area

林谷蓉(Lin, Ku-Jung)；張政亮(Chang Cheng -Liang)；曾增育(Zeng Zeng -Yu)

旅遊 ； 社會網絡分析 ； 台東海岸景點 ； 旅遊路線 ； tourism ； social network analysis ； Taitung coastal area sites ； travel routes

海洋文化學刊

24期（2018 / 07 / 01）

131 - 165

繁體中文

台東海岸地區是個得天獨厚的觀光地區，擁有豐富的自然資源與人文景觀，每到假日總吸引許多遊客到此旅遊。本研究景點參考東部海岸國家風景區推薦台東海岸之旅遊行程來挑選出20個景點，利用問卷調查方式獲得研究資料，並且採用社會網絡分析法來探討這20個旅遊景點所形成的網絡關係，研究中使用UCINET軟體的中心性分析、SVD奇異值分解、Lambda集合、邊陲－核心模式等工具進行分析以了解各個景點之間的網絡指標與匯聚情形，建立台東海岸地區的旅遊景觀廊帶，提供相關管理與研究單位做為設計及改善旅遊行程的參考。透過UCINET軟體的中心性分析發現其中知名度高、且交通便利的小野柳、三仙台、八仙洞等景點具有較高的社會網絡中心性；而在SVD奇異值分解與Lambda集合和邊陲－核心模式等分析中推知由於研究區呈狹長型，景點最南到最北可分為四個風景區廊帶，因遊客選擇景點常會以鄰近景點做為下個目的地，故各區可強化景點間互補連結形成網絡。上述的研究結果，有助於台東海岸風景區旅遊路線之規劃，增進較冷門景點到訪率及分散熱門區人潮，提升整體的到訪遊客數和品質，以達永續觀光。

The Taitung coastal area is a famous tourist area with abundant natural resources and cultural landscapes. It attracts many tourists on holidays. Based on the recommendations from the Coast National Scenic Area, this study picked out the best 20 spots for sightseeing. The researchers distributed questionnaires and utilized social network analysis method (including Centrality Analysis, Singular Value Decomposition, Lambda Set Analysis, and Core/periphery model) to analyze the data. The goal of the study is to understand the situation of the tourist vertices on the sitemap to help improve the Taitung coast tourism for relevant authorities and future itinerary change. By using the method of Centrality Analysis of UCINET software, it was found that spots such as Xiaoyeliu, Sanxiantai, and Baxian Cave with high reputation and convenient transportation had a high social network center. From SVD, Lamba set and Core/periphery model analysis, it showed that visitors tended to set their next destination in the vicinity. In addition, the Taitung coast sites could be divided into four scenic sections; therefore, each section can be linked into a network. The research results are helpful to the planning of tourism routes in Taitung coastal area, promoting the tourist attractions of the less popular destinations and dispersing tourists from popular spots. Furthermore, it could increase the quality and quantity of visitors to achieve the sustainable tourism.

1. 張政亮(2017)。運用社會網絡分析法探討臺北市文化景點參訪之關聯性。國教新知，64(1)，34-46。
   連結：
2. 黃智彥,張文龍,李蕙玲,賴明信(2011)。以社會網絡分析驗證稻米產業的創新擴散。東吳經濟商學學報，73，67-108。
   連結：
3. (2008).The New Palgrave Encyclopedia of Economics.
4. Faust, K.(1997).Centrality in affiliation networks.Social Networks,19,157-191.
5. Fischer(1972).Urbanism as a Way of Life: A Review and an Agenda.Sociological Methods and Research,1,187-242.
6. Granovetter, M.(1973).The Strength of Weak Ties.American Journal of Sociology,78(6),1360-1380.
7. Hanneman,Riddle,陳世榮（譯）(2013).社會網絡分析方法：UCINET 的應用.台北:巨流.
8. Honigmann, J.(ed.)(1974).Handbook of Social and Cultural Anthropology.Chicago:Rand McNally.
9. Johnson, M. P.,Milardo, R. M.(1984).Network interference in pair relationships: A social psychological recasting of Slater's theory of social regression.Journal of Marriage and the Family,46(4),893-899.
10. Krebs, V.(2002).Mapping Terrorist Networks.Connections,24(3),43-52.
11. Memon, N.,Larsen, H. L.(2006).Practical algorithms of destabilizing terrorist networks.the proceedings of IEEE Intelligence Security Conference
12. Wellman, B.(ed.),Berkowitz, S. D.(ed.)(1988).Social Structures: a Social Network Approach.Cambridge:Cambridge University Press.
13. 朱安玲(1989)。台北市，國立臺灣大學地理研究所。
14. 何幸芬(2007)。台中市，亞洲大學經營管理研究碩士班。
15. 李威智(2015)。高雄市，國立高雄餐旅大學旅遊管理研究所。
16. 林佳蓉(2012)。旅遊景點網路之建立與分析─以野柳地質公園為例。台灣地理資訊學會年會暨學術研討會
17. 林素妃(2014)。台北市，國立臺灣師範大學運動休閒與餐飲管理研究所。
18. 林聚任(2009).社會網絡分析：理論、方法與應用.北京:北京師範大學出版社.
19. 陳美惠,李來錫,王相華,蘇倍以(2008)。以社會網絡分析法進行社區生態旅遊發展之研究─以社頂部落的共識凝聚為例。中華林學季刊，41(2)，221-236。
20. 黃凌益(2015)。台北市，台北市立大學史地系。
21. 榮泰生(2013).UCINET在社會網絡分析（SNA）之應用.台北:五南.
22. 趙川明,林韻梅(2009).日出台東：東海岸文化景觀.台東:國立臺東生活美學館.
23. 劉軍(2009).整體網分析講義：UCINET軟件實用指南.上海:上海人民出版社.
24. 鄭學駿(2011)。新竹市，中華大學資訊管理學系。
25. 鍾温清,曾秉希(2010).觀光與休閒遊憩資源規劃.台北:華立圖書.
26. 邊燕杰(2002).市場轉型與社會分層；美國社會學者分析中國.北京:三聯書店.