戰後美國對琉球的政策規劃與影響（二戰後期至1950年代初期）

Planning and Results of the US Policy for Ryukyu: Late WWII to Early 1950s

任天豪(Jen, Tien-Hao)

美國戰後規劃 ； 琉球／沖繩 ； 東亞冷戰 ； 奧林帕斯難題 ； US Post-war Plan ； Ryukyu/Okinawa ； East Asian Cold War International ； Olympians' Dilemma

海洋文化學刊

30期（2021 / 06 / 01）

35 - 63

繁體中文

琉球原非美國在東亞最為重視的地區，但隨二戰之進行而重要性大幅上升，也讓美國在認識有限的情況下，開啟其管控琉球的時代。然因此時美國的東亞決策機制具有「奥林帕斯難題」的內涵，常在內部協調尚不充分便已然行之於世的基礎上逐步調整，難以面面俱到，也令琉球必須在美國的冷戰需求，及日本的戰後期待之間游移，衍生未來問題。另也因為此時美國雖對琉球的細節不夠理解，卻因戰略需求而已有確保戰後能在東亞保持優勢的基本目標。於是其常宣稱的「門戶開放」精神再不復見，而係基於冷戰的可能到來轉向封閉。故雖美國常將「開放」用以對外宣傳，但在二戰行將結束之際，對於過去曾因其門戶開放政策受惠的東亞地區，卻反其道而行，琉球即是其中一例。本文擬就美國自二戰後期以來對此地區的名稱界定及範圍劃定歷程，及其運作過程中遇到的狀況，探討該過程的實施原因與影響。期能對此延伸至今日、時而發生海上衝突甚至外交糾紛的國際問題，獲致相對接近事實的歷史認識，藉以理解美國戰後規劃及東亞冷戰發展歷程之間的關聯情形。

As the Second World War came to the end, the United States gradually attached more importance to the East Asian region and eventaully enforced its administration in Ryukyu since 1945. However, the US neither got enough information about Ryukyu nor the internal consensus before its control in the islands, which revealed the ＂Olympians Dilemma＂ in the US Decision-making. The ＂Olympians' Dilemma＂ not only caused problems in the relationship among the US, Japan and Ryukyu, but also harmed the essence of ＂Open Door Policy＂ in the US diplomacy. The US tried to establish Ryukyu as a good strategic beachhead in East Asia after the War; nevertheless, it did not have time to make a flawless plan before the coming of the Cold War. Therefore, it faced the outcome of the dilemma and an unopened US-contained Ryukyu. It led an example for the idealized harmonious East Asia as an unfulfilled ambition of the US and certain international conflicts in the area today, even though the slogan was still used to be a government's propaganda of the US. The paper focuses on the approach of Diplomatic History for reading the official archives of the Foreign Relations of the United States (FRUS) and of the Ministry of Foreign Affairs of Republic of China to investigate the progress and influence of the definition of the name and range of Ryukyu since the later period of WWII, and further discusses the relations to the current maritime and diplomatic conflicts in East Asia.

1. 任天豪(2018)。奄美 「 返還 」 的影響與冷戰初期的中華民國自我定位。國史館館刊，56，103-105。
   連結：
2. (1951).Foreign relations of the United States Asia and the Pacific.
3. 〈 中蘇發表中國門戶開放宣言 〉 , 國史館藏 , 《 外交部檔案 》 , 館藏號 : 11-30-16-02-005 °
4. (1950).The Chinese Civil War and U.S. - China Relations : Records of the U.S. State Department's Office of Chinese Affairs , 1950-1955 . FRUS ..
5. United States Department of State / Foreign relations of the United States diplomatic papers , 1944. The Near East , South Asia , and Africa , the Far East ( 1944 ) . FRUS .
6. (1951).United States Department of State / Foreign relations of the United States , 1951. Asia and the Pacific ( in two parts ) ( 1951 ) . FRUS ..
7. United States Department of State / Foreign relations of the United States diplomatic papers , The Conferences at Cairo and Tehran , 1943 ( 1943 ) . FRUS .
8. United States Department of State / Foreign relations of the United States diplomatic papers , 1942. China ( 1942 ) . FRUS .
9. “ Economic Scene ; The Open Door Policy in China . ” The New York Times ( New York ) , September 27 , 1985 , 00002 .
10. (1952).United States Department of State / Foreign relations of the United States , 1952-1954 . China and Japan ( in two parts ) ( 1952-1954 ) . FRUS ..
11. 〈 日美關係剪報 ( 一 ) 〉 , 國史館藏 , 《 外交部檔案 》 , 館藏號 : 11-29-01-02-156 .
12. 〈 外國飛機入境 〉 , 國史館藏 , 《 外交部檔案 》 , 館藏號 : 11-38-20-00-013 .
13. 〈 反對將奄美島交與日本 〉 , 國家發展委員會檔案管理局藏 , 《 外交部檔案 》 , 館藏 11-01-02-13-10-016
14. United States Department of State / Foreign relations of the United States : diplomatic papers , 1945. General : political and economic matters ( 1945 ) . FRUS .
15. The Chinese Civil War and U.S. - China Relations : Records of the U.S. State Department's Office of Chinese Affairs , 1945-1949 . FRUS .
16. (1950).United States Department of State / Foreign relations of the United States , 1950. Western Europe ( 1950 ) . FRUS ..
17. " Remarks by Vice President Pence on the Administration's Policy Toward China , " https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/remarks-vice-president-pen ce - administrations - policy - toward - china / .
18. United States Department of State / Foreign relations of the United States : diplomatic papers : the Conference of Berlin ( the Potsdam Conference ) , 1945 ( 1945 ) . FRUS .
19. United States Department of State / Foreign relations of the United States , 1947. The Far East ( 1947 ) . FRUS .
20. 〈 中外空運合約及協定 〉 , 國史館藏 , 《 外交部檔案 》 , 館藏號 : 11-33-02-06-002 .
21. United States Department of State / Papers relating to the foreign relations of the United States , with the annual message of the president transmitted to Congress December 5 , 1899 ( 1899 ) . FRUS .
22. (1955).United States Department of State / Foreign relations of the United States , 1955-1957 . Japan ( 1955-1957 ) . FRUS ..
23. （清）吳汝綸(1997).李鴻章全集.海口:海南出版社.
24. （清）徐葆光。[ 清 ] 徐葆光撰 , 《 中山傳信錄 》 , 查詢自 「 中國哲學書電子化計畫 」 網站 , https://ctext.org/wiki.pl?if。https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&chapter=753687
25. Jeff Abbott , “ Trump Team Revives Monroe Doctrine , ” The Progressive ( Madison , Wisconsin ) , https://progressive.org/magazine/trump-team-revives-monroe-doctrine/ .
26. Benson, Sonia G.(2002).Korean War : Almanac and Primary Sources.Farmington Hills:U.X.L..
27. Chihiro, Hosoya(1981).Japan’s Response to Policy on the Japanese Peace Treaty : the Dulles - Yoshida Talks of January - February 1951.Hitotsubashi Journal of Law and Politics,10,26-27.
28. Gong, Jiong,Yu, Xinding,Zhao, Zhongxiu(2017).Challenges in GVC and ODI Development : What Can China Do ?.From World Factory to Global Investor : A Multi - perspective Analysis on China's Outward Direct Investment,London:
29. Hunt, Michael H.(1981).Responses to Charles S. Maier , ‘ Marking Time : The Historiography of International Relations.Diplomatic History,5(4),354.
30. Mariano, Marco(2011).Isolationism , internationalism and the Monroe Doctrine.Journal of Transatlantic Studies,9(1),35-45.
31. Michael Patrick Cullinane(2017).Open Door Era : United States Foreign Policy in the Twentieth Century.Edinburgh:Edinburgh University Press.
32. Thompson, J. A.(1979).From the Monroe Doctrine to the Marshall Plan.The Historical Journal,22(3),731-745.
33. Williams, William A.(1959).The Tragedy of American Diplomacy.New York:W. W. Norton & Company.
34. 大衛 · 范恩, David,林添貴（譯）(2019).基地帝國的真相 : 走訪 60 多個美國海外軍事基地 , 對其歷史 、 國際政治和社會問題的再思考.臺北:八旗文化.
35. 尤淑君(2013)。戰後臺灣當局對琉球歸屬的外交策略。江海學刊，2013(4)，155-164。
36. 朱德蘭(2019).琉球沖繩的光和影.臺北:五南出版社.
37. 李宗仁（口述）,唐德剛(2010).李宗仁回憶錄 (下).臺北:遠流出版事業公司.
38. 汪暉(2009)。琉球 : 戰爭記憶 、 社會運動與歷史解釋。開放時代，2009(3)，53-65。
39. 赤嶺誠紀(1988)。大航海時代 の 琉球。那霸:沖縄タイムス社。
40. 林呈蓉(2018)。區域史研究初探 : 以海洋史觀為中心。Journal of East Asian Identities，3，27-39。
41. 林泉忠（編）(2017).21 世紀視野下的琉球研究.臺北:海峽學術出版社.
42. 侯中軍(2010)。困中求變 : 1940 年代國民政府圍繞琉球問題的論爭與實踐。近代史研究，2010(6)，53-65。
43. 姜鳳龍(2010)。海洋史與世界史認知體系。海交史研究，2010(2)，25-33。
44. 胡平 , 〈 反駁環球時報文章 〈 琉球再議 , 議什麼 〉〉 , 錄於 「 大紀元 」 網站 https://www.epochtimes.com/b5/13/5/22/n3876384.htm
45. 殷昭魯(2015)。美日奄美群島歸還及臺灣當局的因應對策研究。中國邊疆史地研究，2015(4)，135-145。
46. 浦野起央(2013)。日本 の 国境 : 分析 ‧ 資料 ‧ 文献。東京:三和書籍。
47. 崔丕(1992)。崔丕 , 美國對日單獨媾和政策形成史論。美國研究，1992(2)，38-45。
48. 張海鵬 , 〈 琉球再議 , 議什麼 〉 , 《 環球時報 》 , 2013.5.17 , 第 10 版 。
49. 張海鵬 、 李國強 , 〈 論 《 馬關條約 》 與釣魚島問題 〉 , 《 人民日報 》 , 2013.5.8 , 第 10 版 。
50. 陳冠任(2013).萌動 、 遞嬗與突破 : 中華民國漁權發展史 ( 1912-1982 ).臺北:國立政治大學歷史學系.
51. 馮琳(2017)。1953 年奄美群島 「 歸還 」 日本事件再探。廣東社會科學，2017(2)，92。
52. 楊子震(2016)。中華民國對琉球群島政策與 「 奄美返還 」 問題。全球視野下的中國外交史論，臺北:
53. 褚靜濤(2010)。釣魚島與琉球歸屬。江海學刊，6，128-137。
54. 劉序楓（編）(2018).亞洲海域間的信息傳遞與相互認識.臺北:中央研究院.
55. 豐下楢彥(2019).美國主導下的尖閣問題.臺北:八旗文化.
56. 顧維鈞(1989).顧維鈞回憶錄 ( 第 9 分冊 ).北京:中華書局.