澳大利亞安樂死法律探討－病患“權利”之行使？醫療行爲之規範？

10.6199/NTULJ.1998.27.04.11

鄺承華

安樂死自發性、非自發性、非本意性、主動性、被動性、優生性 ； 求死權the right to die ； 求死尊嚴權the right to die in dignity ； 腦死 ； 存活遺囑living Will ； 澳大利亞末期病患權利法 ； 隱私權 ； 醫生協助性自殺physician Assisted Suicide

臺大法學論叢

27卷4期（1998 / 07 / 01）

293 - 332

繁體中文

本文試探討安樂死之態樣，及澳大利亞社會對各種安樂死方式所持的態度，並析述澳大利亞相關之法規。澳大利亞立法例可分爲兩種。一爲側重於提供翳療行爲對於安樂死規範之準則。如南澳州、維多利亞州及北領地。另一則爲主動性安樂死之立法例，係澳洲北領地於一九九五年「領先」世界各國通過極具爭議性的「末期病患權利法」（後遭廢止），該法容許醫生得於病患之請求下，主動以醫療行爲的方式，爲病患實施安樂死。此一有關病危者權益立法之通過，將澳洲社會近年來對於安樂死議題之關注，推展至最高峰。然安樂死之法理基礎爲何？病患是否應具有「求死權」？此權利之性質爲何？又尋求安樂死病患與診療醫生之權利互動如何界定？凡此類課題均仍有爭議。本文係完成於筆者二度旅澳進修之時，局外人身分的筆者迄今仍對其時澳洲朝野報章、電視熱切探討安樂死有關課題，及尋求安樂死病人受訪之情景，留有深刻的印象。本文之做成，希望對於國內類似醫療行爲規範之立法有所助益，並祈收拋磚引玉之效。

1. 謝榮堂(2022)。生命權與善終權之交互作用與衝突妥協。軍法專刊，68(2)，1-28。
2. 楊秀儀(2004)。救到死為止？從國際間安樂死爭議之發展評析台灣「安寧緩和醫療條例」。臺大法學論叢，33(3)，1-43。
3. (2009)。評析安寧緩和醫療條例。月旦法學雜誌，171，138-151。