評“適用消保法論斷醫師之責任”

10.6199/NTULJ.1998.27.04.03

邱聰智

臺大法學論叢

27卷4期（1998 / 07 / 01）

73 - 78

繁體中文

1. 邱慧洳(2015)。論醫師醫療行為之注意義務―評最高法院100年度台上字第2256號民事判決。法令月刊，66(2)，58-75。
2. (2003)。二〇〇三年消費者保護法商品與服務責任修正評論－消費者保護的「進步」或「退步」？－。台灣本土法學雜誌，50，24-69。
3. (2004)。清費爭議與民法及消保法適用之問題－以商品買賣責任爲例。月旦法學雜誌，110，9-26。
4. (2004)。醫療契約與告知義務。月旦法學雜誌，112，35-45。
5. (2005)。醫療契約之當事人。醫事法學，13(3/4)，41-61。
6. (2006)。以仲裁方式解決醫療糾紛之可行性—從醫療糾紛解決之現況談起。仲裁，77，49-76。
7. (2013)。醫療行為之民事責任。法學叢刊，58(2)，55-110。
8. (2017)。論消費者保護法於護理行為之適用。興大法學，21，203-240。