故意的定義與定位

10.6199/NTULJ.1998.28.01.03

黃榮堅

故意 ； 過失 ； 不法 ； 罪責 ； 未遂 ； 規範性構成要件 ； 空白刑法 ； 打擊錯誤 ； 客體錯誤

臺大法學論叢

28卷1期（1998 / 10 / 01）

123 - 165

繁體中文

不法就是法律所要禁止（反對）的行爲模式，就是可能造成不當利益的行爲模式。至於罪責，就是個人人格上抗拒不法行爲模式的能力（期待可能性）。刑法上要說禁止一個人的不法行爲，不可能就是禁止一個純粹的外表的肉體動作而己，而是禁止一個意志的躍動，因此故意概念的定位是屬於不法。關於故意的定義，並不包括意的要件。故意，就完全是對於不法事實的認知。亦即，行爲人在某一個時間點認知到，其當下身體動作所導致的現象會該當於一定的不法要件。其中對於構成要件的意義認知以及對於空白法規本身的認知，在故意概念包括實害認知的前提下，即屬多餘。

1. 林志潔(2009)。論美國法上犯罪主觀要件與精神障礙心智缺陷抗辯：Clark v. Arizona案之判決評析。歐美研究，39(4)，615-670。