維持轉售價格規範之再檢討

10.6199/NTULJ.1999.29.01.03

黃銘傑

公平交易法 ； 公平交易委員會 ； 反托拉斯法 ； 代理關係 ； 合理原則 ； 芝加哥學派 ； 當然違法 ； 維持轉售價格

臺大法學論叢

29卷1期（1999 / 10 / 01）

121 - 149

繁體中文

在公平會現行有關維持轉售價格的運作實務中，並末將維持轉售價格瑞加分類，而對之一視同仁，適用以當然違法原則虎置之。然則，嚴格而言，維持轉售價格至少尚可再分爲「最高維持轉售價格」及「最低維持轉售價格」二種不同類型，而且各自於經濟效益上具有不同的意涵，從而有關其規範實不應如公平會現行實務運作般，將其一視同仁、同等對待。本文由詳細的經濟分析，並檢討美國最高法院相關判例，且於行政管制經濟之觀點下，主張未來有關維持轉售價格之規範，應是先行辨識其爲最高維持售價格，抑或是最低維持轉售價格：若屬前者，則應該適用以「原則合法」之判斷方式，若係後者，則應適用「原則違法」的判斷方式。

1. (2005)。聯合行為成立與市場界定、影響市場功能認定問之理論與論理 下 －評最高行政法院九二年度判字第一三三六號判決－。台灣本土法學雜誌，69，19-29。
2. (2011)。美國法對轉售價格維持的新發展─兼論公平交易法第18條的妥適性。公平交易季刊，19(1)，119-154。
3. (2014)。水平聯合行為之特定市場界定─公平交易法實務案例之研析與間接證據之論證。公平交易季刊，22(1)，45-118。