题名

法國交通事故損害賠償法的發展趨勢－以一九八五年七月五日法律的改革為中心

并列篇名

Recent Development of French Traffic Accident Compensation Law-Focusing on the Reform of Loi n° 85-677 du 5 Juillet 1985

DOI

10.6199/NTULJ.2005.34.01.03

作者

陳忠五(Chung-Wu Chen)

关键词

交通事故 ； 損害賠償 ； 唐克草案le projet Tunc ； 民事責任 ； 無過失責任 ； 民事責任普通法 ； 責任保險 ； 直接保險 ； 一九八五年七月五日法律的獨立性autonomie ； Traffic accidents ； compensation ； Tunc's proposal of reform ； civil liability ； strict liability ； general civil tort liability law ； liability insurance ； the autonomy of loi n°85-677 du 5 juillet 1985 ； direct ins

期刊名称

臺大法學論叢

卷期/出版年月

34卷1期（2005 / 01 / 01）

页次

81 - 184

内容语文

繁體中文
中文摘要

法國交通事故的發生頻率及死傷情形，在歐盟國家中向來居高不下，多年來一直是嚴重的社會問題。以嚴格化的侵權責任爲主軸，搭配責任保險與擔保基金制度所形成的「民事責任普通法制」，在實施多年後，仍不免其缺失。尤其是，「對被害人保護不足」與「促成訴訟案件氾濫」。改革的聲浪，自然因應而生。交通事故損害賠償法的改革，乃成爲繼勞動災害事故之後，主導法國民事責任法演變發展的另一關鍵因素。 經由一九八五年七月五日法律的制訂，法國交通事故損害賠償法的改革，確定朝向「加強保護被害人，改善其法律地位」的方向發展一方面，刻意擺脫傳統民事責任法的思考模式，改從「被害人」角度出發，大量減少因交通事故受有損害卻不予賠償的情形，使得適用傳統民事責任普通法仍無法獲得損害賠償的被害人，仍可能依該法律請求賠償。他方面，改革損害賠償程序，確保被害人的損害一定可以獲得賠償，而且是在簡化、迅速的程序下獲得賠償，此外，如何盡可能創造誘因，促進公平台理的訴訟外賠償和解，避免時間上冗長、金錢上耗費、結果上無益的法庭訴訟，也是改革的重點。 值得注意的是，在一九八五年七月五日法律的擬議過程中，以廢棄法院爲首的司法體系，一直是扮演著「刺激、加速立法改革」或「問接參與立法改革」的角色，積極促進交通事故損害賠償法的改革。該法律施行迄今，已逐漸擺脫立法當時的諸多爭議，成爲普遍令人滿意的制度。
英文摘要

The main purpose of this article is to present the recent development of the french traffic accident compensation law, especially focusing on the reform of ”loi n°85-677 du 5 juillet 1985” (hereafter referred to as the 'new law') In the first part of this article, we will take a general look at the background and proposals of reform concerning traffic accident compensation system. Due to the high rate of death and injuries resulting from traffic accidents, the French has always considered it to be a serious social problem. The french traffic accident compensation law used to be based on its general civil tort liability system, which is made up of strict and objective (non-fault) liability, liability insurance and a special compensation fund However, this system on the whole is not entirely satisfying with ”under-compensated victims” and ”overburdened judicial systems” as the two main sources of criticism. Thus began the proposals of reform lead by scholar André Tunc and later on followed by the government. In the second part of this article, we will focus on introducing the main contents of the new law and its relations with the general civil tort liability system. The goal of this new law is to improve the status of the victims substantially. To achieve its goal, the new law is based on the victims perspective'. Therefore, many situations in which the victims would not have received compensation are changed dramatically. The victims would now be adequately compensated under the new law. In addition to this, there are many rules in the new law that aim to speed up the litigation progress and provide incentives for settlements. The role of the courts in the process of reform is another important point we should take note of. Despite the controversies caused by the enactment of the new law, as time passed, it is now turning out to be a workable and efficient compensation system. The French is satisfied of this system.
主题分类 社會科學 > 法律學
参考文献
  1. 陳忠五(2001)。法國侵權責任法上損害之概念。臺大法學論叢，30(4)，111。
    連結：
  2. Alt-Maes, F.(1990).Une résurgence du passé: La présomption d`irresponsabilité de I`article 3 alinéa 2 de Ia loi du 5 juillet 1985, D. 1990, chron., 219Une résurgence du passé: La présomption d`irresponsabilité de I`article 3 alinéa 2 de Ia loi du 5 juillet 1985, D. 1990, chron., 219,未出版
  3. Aubert, J.-L.(1983).L`arrêt Desmares: une provocation àqueues réformes?, D. 1983, chron., 1..
  4. Baudouin, J. L.(1979).La nouvelle législation québéquoise sur les accidents de la circulation, Rev, inter. dr. comp..
  5. Bedour, J.(1976).Le risque juridique de l`assurance automobile, réflexions sur son passé et son avenir.Etudes Besson,27.
  6. Bedour, J.(1968).Pour un droit spécial aux accidents de la circulation routiére.
  7. Bedour, J.(1976).Lettre ouverte du Président Bedour aux auteurs d`un mystérieux projet,871
  8. Bedour, J.(1977).Précis des accidents d`automobile, 6e éd.
  9. Belleau, C.(1996).L`assurance automobile au Québéc.in Dixième anniversaire de la loi Badinter, bilan et perspectives, colloque Paris, 8 et 9 juin 1995, nºspécia1 Resp. civ. assu., avril.
  10. Berr, C.-J.(1985).La réforme francaise et les perspectives européennes.La réforme de l`indemnisation des victimes d`accidents de la circulation (Loi du 5 juillet 1985), colloque Aix-en Provence, juin 1985.
  11. Berr, C.-J.,Groutel, H.,Joubert-Supiot, C.(1981).Circulation, indemnisation des victims.
  12. Bigot, J.(1987).Les trois lectures de la loi Badinter, JCP 1987 I 3278.
  13. Bigot, J.(1982).L`arrêt Desmares: retour au néolithique, JCP 1982 I 3090.
  14. Bloch, E.(1982).Est-ce le glas du partage de responsabilité?, JCP 1982 1 3091.
  15. Bloch, E.(1984).La loi du 5 juillet 1985: Point de vue sur certaines de ses dispositions après première lecture, JCP 1985 I 3223.
  16. Bories, S.(1984).Les victimes de l`arrêt Desmares, JCP 1984 I 3157.
  17. Bout, R.(1985).Rapport introductif.La réforme de l`indemnisation des victimes d`accidents de la circulation (Loi du 5 juillet 1985), colloque Aix-en Provence, juin 1985.
  18. Brousseau, S.(1986).La loi Badinter: guide pratique de l`indemnisation.
  19. Camproux, M. P.(1994).La loi du 5 juillet 1985 et son caractère exciusif, D. 1994, chron., 109..
  20. Carbonnier, J.(1993).Droit civil, tome 4, Les obligations, éd. dec..
  21. Chabas, F.(1986).Brèves remarques complémentaires sur la notion d`implication et son rôle, Gaz. Pal. 1986, 1, doctrine, 262.
  22. Chabas, F.(1995).Les accidents de la circulation, collection “connaissance du droit”.
  23. Chabas, F.(1993).La réparation des accidents de la circulation dans la nouvelle législation uniforme des États Africains francophones,. Gaz. Pal. 24 sept.
  24. Chabas, F.(1983).Responsabilité sans partage, Entretiens de Nanterre, JCP éd. E, 1983, supplément n°45.
  25. Chabas, F.(1988).Le droit des accidents de la circulation aprês la réforme du 5 juillet 1985, 2e éd. 1988, Litec.
  26. Chabas, F.(1987).L`application dans le temps de la loi du 5 juillet 1985 et l`autonomie, Gaz. Pal. 13 nov..
  27. Chabas, F.(1985).Commentaire de la loi du 5 juillet 1985, JCP 1985 I 3222.
  28. Chapuisat, F.(1985).Rapport présenté au colloque Paris, 28 octobre 1985.Indemnisation des victimes d`aceidents de la circulation.
  29. Chartier, Y.(1986).Accidents de la circulation, accélération des procédures d`indemnisation, n°spécial hors série de la revue Dalloz.
  30. Cocral, F.(1983).La deuxième Chambre persiste et signe.Assurance française.
  31. Collectif(1985).La réforme de l`indemnisation des victimes d`accidents de la circulation (Loi du 5 juillet 1985), colloque Aix-en Provence, juin 1985.
  32. Collectif(1985).Indemnisation des victimes d`accidents de la circulation, colloque Paris, 28 octobre 1985.
  33. Collectif(1998).Indemnisation des victimes d`accidents de la circulation, colloque Paris, 19 novembre 1987, n°spécial Rev. gén. assu. Terr.
  34. Collectif(1996).Dixième anniversaire de la loi Badinter sur la protection des victimes d`accidents de la circulation: bilan et perspectives, nºspécial, Resp. civ. assu. nºspécial, avril 1996.
  35. Collectif(1987).La loi Badinter: changement ou continuité: Travaux du colloque de Lille, 12 juin 1987, 1988, Assurance française.
  36. Conte, P.(1990).Le législateur, le juge, la faute et l`implication (la fable édifiante de I`autonomie de la loi du 5 juillet 1985), JCP 1990 I 3471.
  37. Couffin, D.(1977).L`assurance automobile No Fault-les leçons de l`expérience aux États-Unis.
  38. Durry, G.(1998).L`assurance automobile, collection “connaissance du droit”.
  39. Ehrenfeld, M.,Landel, J.,Marchand, C.,Margeat, H.,Michel, J. M.,Pechinot, J.(1985).Accidents de la circulation.Commentaire de la loi du 5 juillet 1985.
  40. Ewalci, F.(1982).L`accident nous attend au coin de la rue, les accidents de la circulation, histoire d`un probléme, La documentation française.
  41. Groutel, H.(1986).Le fondement de la réparation instituée par la loi du 5 juillet 1985, JCP 1986 I 3244.
  42. Groutel, H.(1987).Le droit à indemnisation des victimes d`un accident de la circulation.
  43. Groutel, H.(1985).La loi n°85-677 du 5 juillet 1985, éd. Techniques, n°spécial 12 bis, Juriscl. doit civil.
  44. Groutel, H.(2000).Nouveau combat pour l`autonomie de la loi du 5 juillet 1985, Resp. civ. assu. 2000, chron., 13.
  45. Hellner, J.(1997).La nouvelle loi suédoise sur l`assurance automobile obligatoire, Rev. gén. assu. Terr.
  46. Jourdain, P.(1995).Domaine et conditions d`application de Ia loi du 5 juillet 1985, n°spécial, Gaz. Pal. 20 juin 1995.
  47. Lacabarats, A.(1987).La loi n°85-677 du 5 juillet 1985.Une année d`application par la Cour de cassation, rapport annuel de la Cour de cassation pour 1986, Gaz. Pal. 1987, 1, doct., 74.
  48. Lacipière, F.(1984).Décisions des Cours d`appel: le refus du .
  49. Lambert-Faivre, Y.(2001).Droit des assurances, 11e éd..
  50. Lambert-Faivre, Y.(1987).L`évolution de la responsabilité civile d`une dette de responsabilité à une créance d`indemnisation, RTDCiv..
  51. Lambert-Faivre, Y.(1982).Aspects juridiques, moraux et economiques de l`indemnisation des victimes fautives, D. 1982, chron., 207.
  52. Lambert-Faivre, Y.(1981).Réflexions sur la nature juridique des assurances de responsabilité.Mélanges Vincent.
  53. Lambert-Faivre, Y.(1985).La réforme du droit francais de la responsabilité civile.La réforme de l`indemniSation des victimes d`accidents de la circulation (Loi du 5 juillet 1985), colloque Aix-en provence, juin 1985.
  54. Lambert-Faivre, Y.(1983).Pour un nouveau regard sur la responsabilité civile, D. 1983, chron., 102.
  55. Lambert-Piéri, M.-C.(1989).Régime des accidents de la circulation, Rep. civ. Dalloz, v°Responsabilité, jan.
  56. Larroumet, Ch.(1985).L`indemnisation des victimes des accidents de la circulation, L`amalgame de la responsabilité civile et de l`indemnisation automatique, D. 1985, chron., 237.
  57. Le Roy, M.,Brundin, L(1977).La législation suédoise sur la réparation des dommages occasionnés par les accidents de la circulation: la fixation de l`indemnité, Assu. fr..
  58. Le Tourneau, Ph.,Cadiet, L.(2002).Droit de la responsabilité et des contrats.
  59. Legeais, R.(1986).Circulation routière, l`indemnisation des victimes d`accidents, commentaire de la loi du 5 juillet 1985 et des textes qui l`ont completes.
  60. Malaurie, Ph.,Aynès, L.(1995).Doit civil, Les obligations, éd.
  61. Margeat, H.(1982).La relève de la garde par le risque objectif, Gaz. Pal. 1982.
  62. Margeat, H.(1968).Accidents de la circulation, responsabilité et réparation du dommage, Maux et remèdes, 1968, ed. Assu. fr., avril et mai 1968.
  63. Margeat, H.,Landel, J.(1987).Desmares est mort, Gaz. Pal. 13 sep..
  64. Margeat, H.,Landel, J.,Marchand, C.(1986).Accidents de la circulation: La loi Badinter 6 mois plus tard ou les 7 points clés, Gaz. Pal. 9-11 mars 1986, doct. 147.
  65. Margeat, H.,Legrand, B.(1974).La réparation des accidents de la circulation en Espagne, Assu. fr..
  66. Margeat, H.,Legrand, B.(1976).La réparation des accidents de la circulation en Suede, Assu. fr. 1976, 95 et 1976, 473 et 481.
  67. Mazeaud, L. H.,J.(1991).Leçons de droit civil, Obligations, théorie générale, Re éd. 1991, par F. Chabas, Montchrestien.
  68. Oppetit, B.(1991).Le rôle créateur de la Cour de cassation.Bicentenaire de la Cour de cassation, Documentation française.
  69. Picard, M.(1931).Pour une loi sur les accidents d`automobile, Rev. gén. ass. terr. 1931, p. 5 et s., etp. 489 et s..
  70. Radé, C.(1996).L`art. ler de Ia loi du 5 juillet 1985 a la derive, Petites affiches, 19 jan..
  71. Rebut, D.(1996).De la responsabilité contractuelle du fait d`autrui et de son caractère autonome, Rev. recherche juridique.
  72. Ripoll, J.(1972).Sur des projets américains de réforme en matière d`ccidents d`utomobiles, Rev. gén. assu. terr..
  73. Savatier, R.(1967).Sécurité routière et responsabilité civile a propos du. projet Tunc, D. 1967, chron., 1..
  74. Starck, B.(1966).Les rayons et les ombres d`une esquisse de loi sur les accidents de la circulation, RTDCiv.
  75. Terre, F.,Lequette, Y.(1994).Les grands arrêts de la jurisprudence civile, 10e éd..
  76. Terré, F.,Simler, Ph.,Lequette, Y.(1993).Droit civil, Les obligations, 5e ed..
  77. Tunc, A.(1975).L`indemnisation des dommages corporels et des incapacités physiques et mentales: un projet australien, Droit social, fév.
  78. Tunc, A.(1964).Le problème de l`indemnisation des victimes d`accidents de la circulation, D. 1964, chron., 569..
  79. Tunc, A.(1967).Le projet Tunc et la réforme du droit des accidents de la circulation, n°spécial de Droit social, fév..
  80. Tunc, A.(1975).Les causes d`exonération de la responsabilité de plein droit de l`article 1384 alinéa 1 du Code civil, D. 1975, chron., 83..
  81. Tunc, A.(1966).La sécurité routière, Esquisse d`une loi sur les accidents de la circulation.
  82. Tunc, A.(1991).La loi francaise du 5 juillet 1985 sur l`indemnisation des victimes d`accidents de la circulation et La loi du 5 juillet 1985 quatre ans après.Jalons, dits et écrits d`André Tunc.
  83. Tunc, A.(1977).L`indemnisation des victimes d`accidents de la circulation, La loi suédoise du 15 décembre 1975, Rev, inter. dr. comp..
  84. Tunc, A.(1965).A propos de deux cas d`espèce: nécessité d`une loi sur la réparation des accidents de la circulation, D. 1965, chron., 169.
  85. Tunc, A.(1965).Le petit chat et le gros chien: pour un statut du passager victime d`un accident, D. 1965, chron., 405.
  86. Tunc, A.(1987).L`assurance automobile au Québec: bilan d`une réforme, Rev, inter. dr. comp..
  87. Tunc, A.(1983).Le droit français des accidents de la circulation.Mélanges Yoshiyki Noda.
  88. Tunc, A.(1977).La réforme. de l`assurance automobile aux États-Unis, Rev, inter. dr. comp..
  89. Tunc, A.(1965).Le fait du piéton qui déborde du trottoir, D..
  90. Tunc, A.(1981).Pour une loi sur les accidents de la circulation.
  91. Tunc, A.(1967).Sur un projet de loi en matière d`accidents de la circulation, RTDCiv..
  92. Venell, M.(1976).L`indemnisation des dommages corporels par l`Etat: Les résultats d`une experience d`indemnisation automatique en Nouvelle Zélande, Rev, inter. dr. comp.
  93. Viney, G.(1982).L`indemnisation des victimes de dommages causés par 〈le fait d`une chose〉 après l`arrêt de la Cour de cassation du 21 juillet 1982, D. 1982, chron., 201..
  94. Viney, G.(1986).Réflexions aprés quelques mois d`application des articles ler à 6 de la loi du 5 juillet 1985 modifiant le droit à indemnisation des victimes d`accidents de la circulation, D. 1986, chron. 217..
  95. Viney, G.(1992).L`indemnisation des victimes d`accidents de la circulation, collection `Droit des affaires`.
  96. Viney, G.(1988).La loi Badinter, 2 ans d`application, n°spécial hors série, Rev. gén. assu. terr. Janvier.
  97. Viney, G.(1984).La faute de la victime d`un accident corporel: le présent et l`avenir, JCP 1984 I 3155.
  98. Traité de droit civil, Les conditions de la responsabilité, 2e éd.
  99. Wiederkher, C.(1986).De la loi du 5 juillet 1985 et de son caractère autonome, D. 1986, chron., 255.
  100. X…(1972).Une nouvelle vole dans l`assurance automobile Nord-Américaine, l`assurance indépendamment de la notion de faute, Assu. fr.Une nouvelle vole dans l`assurance automobile Nord-Américaine, l`assurance indépendamment de la notion de faute, Assu. fr.,未出版
  101. Zenati, F.(1989).Responsabilité civile-Loi du 5 juillet 1985, RTDCiv.
  102. 陳忠五(2004)。法國交通事故損害賠償法的基本問題－以民事責任普通法的困境為中心一。私法學之傳統與現代（中冊）－林誠二教授六秩華誕祝壽論文集
被引用次数
  1. 陳忠五(2006)。法國交通事故損害賠償法的適用範圍。臺大法學論叢，35(3)，1-105。
  2. 陳忠五(2006)。新世紀法國侵權責任法的挑戰—以交通事故損害賠償責任的發展為例—。臺大法學論叢，35(2)，113-161。
  3. 汪信君(2010)。論動力車輛事故之侵權行為責任、責任保險與無過失補償：以經濟抑制理論為基礎。臺大法學論叢，39(1)，237-285。
  4. (2007)。論法國交通事故損害賠償責任的成立要件—損害、牽連關係與歸責關係之研究。政大法學評論，97，1-78。
  5. (2009)。代筆遺囑方式中所謂「遺囑人口述遺囑意旨」之意義－簡評最高法院九七年度台抗字第六四五號裁定。台灣法學雜誌，131，189-193。
print cancel