二代健保組織體制改革之評析

Review on the Reform of the Organization of the 2nd Generation National Health Insurance Program

10.6199/NTULJ.2008.37.04.01

李玉君(Yu-Jun Lee)

全民健保 ； 組織體制 ； 二代健保 ； 公辦公營 ； 行政法人 ； 權責相符 ； 政府治理 ； 社會參與 ； 社會自治 ； 團體協商 ； National Health Insurance (NHI) ； organizational institution ； the Second generation NHI ； state management ； executive non-departmental public body/public corporation ； accountability ； governmental governance ； social participation ； social self-governance ； collective negotiation

臺大法學論叢

37卷4期（2008 / 12 / 01）

1 - 64

繁體中文

健保組織體制之定位不僅涉及到整個保險組織結構之設計，同時也因其經營方式的不同，與給付結構、醫療費用支付等息息相關，向為全民健保議題中最難達成共識之問題。現行全民健保組織體制在法制設計上乃一以政府治理為主之模式，此一體制因欠缺實質之社會參與，在衛生署主導下遂有裁判兼球員、權責不相符之弊，再加上單一保險人壟斷保險與醫療服務資源，因而備受爭議。針對現行組織體制之問題，全民健保進行結構性、制度性改革之際，於二代健保規劃中提出了「建構權責相符之全民健保組織體制」兩階段的改革方案。於第一階段中擬將現行監理委員會與費用協定委員會之功能整併，由全民健保監理會掌理之，在第二階段中則將合併健保局及部分衛生署相關單位，成立行政法人全民健保機構，負責政策決定與業務執行。惟此兩階段之改革方案是否果能達到「權責相符」的目標，有進一步檢視之必要。本文即以上述之問題為研究核心，首先概述現行健保組織體制所呈現之問題，繼之釐清二代健保規劃中第一階段與第二階段組織體制改革之內容。進而，以「權責相符」之改革目標檢視、評析二代健保組織體制改革方案，最後，綜納全文之結論並提出個人之建議。

On the one hand, the orientation of the organizational institution of the National Health Insurance (NHI) program is related with the design of the structure; on the other hand, the different patterns it adopted also involve with the structure of the payment and medical expense. Among the issues of NHI, this one has been the most difficult problem to reach consensus. Currently, the NHI legal system was designed mainly as a model controlled by government. Owing to the lack of substantive social participation, it has caused the problem of ”player-umpire” and accountability under the guidance of the Department of Health (DOH). Furthermore, monopolization of insurance and medical service resource of a single-carrier has also made disputes as well.Concerning about the problems of the organizational institution, NHI is scheduling a structural and institutional reform in the Second Generation NHI program- a two-staged reformation proposal of ”establishing an accountable NHI organizational institution”. In the first stage, the Supervisory Board and Negotiation Committee for Medical Expenses will be united and replaced by the NHI Supervisory Committee. In the second stage, the Bureau of NHI and some related units of the BOH will be combined to establish the administrative juristic person of NHI agency in charge of policy decision and administrative implementation. Yet, there are still some questions which require further examination, such as whether the improvement will achieve the goal of accountability, which path people will participate, and the possibility of establishing a competitive system.This study focuses on the above questions, and will start with the issues reflected by the current organizational institution of NHI. Then, we should clarify the contents of the two-staged organizational institution improvement in the Second Generation NHI, and use ”accountability” as a criterion to examine the new program. Eventually, the discussion will bring up suggestions based on arguments concluded.

1. 林國明(2003)。到國家主義之路：路徑依賴與全民健保組織體制的形成。台灣社會學，5，1-71。
   連結：
2. 雷文玫(2004)。強化我國健保行政決策公民參與的制度設計：二代健保先驅性全民健保公民會議的建議方案。臺灣民主季刊，1(4)，57-81。
   連結：
3. Commissioning A Patient-Led NHS Human Resources Framework for SHAs and PCTs
4. PCT Board: Composition of membership, tenure and roles of members
5. Remuneration and Allowances to PCT Board and Executive Committee Members, in: Shifting the balance of power: Primary Care Trusts: Governance Arrangements, Remuneration and Allowances, Annex B.
6. Cambridgeshire PCT and PCT Board membership
7. Primary Care Trusts: Establishment, the preparatory period and their Functions
8. David L. Weimer、Aidan R. Vinging著、陳恆鈞、蔣麗君、韓家瑩、侯淑嫣、周劭彥譯(2004)。最新政策分析：概念與實踐。台北:韋伯文化。
9. Medicaid
10. Schnapp, Friedrich E.,Münch,Kunig (Hrsg.)(1992).Grundgesetz-Kommentar.München:
11. 中國時報(2007/09/06)
12. 行政院研究發展考核委員會編(1993)。我國社會保險制度現況分析及整合問題。台北:行政院研究發展考核委員會。
13. 行政院衛生署編(2004)。全民健保改革綜論。台北:行政院衛生署。
14. 行政院衛生署編(2004)。全民健保組織體制改革規劃：公共行政暨政策的觀點。台北:行政院衛生署。
15. 行政院衛生署編(2004)。全民健保機構行政法人化之研究：授予公權力之必要性及其範圍。台北:行政院衛生署。
16. 行政院衛生署編(2004)。公民參與：審議民主的實踐與全民健康保險政策。台北:行政院衛生署。
17. 吳來信編、黃源協編、廖榮利編(2004)。社會工作管理。台北:國立空中大學。
18. 吳凱勳編譯(1982)。勞工保險研究叢書之八。台北:臺閩地區勞工保險局。
19. 李玉君(2003)。全民健保改革之理想與實踐：若干問題之觀察與建議。月旦法學雜誌，92，101-109。
20. 李玉君(2000)。德國健康保險組織體制之探討。歐美研究季刊，30(3)，41-88。
21. 李玉君(1999)。全民健保法「全民強制條款」合憲性之再議。勞動法、社會法與基本人權學術研討會
22. 李建良、陳愛娥、陳春生、林三欽、林合民、黃啟禛(2005)。行政法入門。台北:元照。
23. 林志鴻(1998)。邁向一個有限多元合作而開放的自治管理體系：德國疾病保險體系組織改革之方向及給我們之借鑑。經社法制論叢，21，273-31。
24. 孫同文(2003)。從威權政府到民主治理：台灣公共行政理論與實務之變遷。台北:元照。
25. 郝鳳鳴(2001)。全民健康保險監理委員會八十九年度委託研究計畫全民健康保險監理委員會八十九年度委託研究計畫,未出版
26. 郝鳳鳴(1998)。全民健康保險醫療費用協商制度之法規範評析。法學論著，64(1-3)，2-11。
27. 張瑞君(2005)。碩士論文(碩士論文)。暨南大學公共行政與政策學系。
28. 張道義(2001)。全民健保爭審會的組織屬性及其「訪查」與「複檢」的權限。憲政時代，26(4)，25-38。
29. 行政院人事行政局公務出國考察報告
30. 郭明政(1997)。社會安全制度與社會法。台北:翰蘆。
31. 陳愛娥(1997)。自由－平等－博愛：社會國原則與法治國原則的交互作用。臺大法學論叢，26(2)，128-133。
32. 黃源協(1997)。英國國民健康服務的發展(1948-1996)：臺灣全民健康保險的借鏡與啟示。社會政策與社會工作學刊，1(1)，99-132。
33. 黃錦堂、臺灣行政法學會編(2005)。行政法人與組織改造、聽證制度評析。台北:台灣行政法學會。
34. 葉俊榮(1997)。環境行政的正當法律程序。台北:三民。
35. 葉俊榮(2003)。二元民主與行政程序：從全球化的脈絡論行政程序的時代機能。《行政程序法之檢討：傳播行政之爭訟》，台灣行政法學會學術研討會論文集，台北:
36. 雷文玫(2000)。全民健保合憲性之探討：從美國社會安全法治之合憲性基礎看我國大法官釋字第四七二號解釋。政大法學評論，63，105-127。
37. 雷文玫(2001)。美國年老國民健康保險「健康維護組織」法制改革之研究：尋繹對於我國全民健康保險法制改革之啟示。中原財經法學，7，107-158。
38. 蔡秀卿(2002)。日本獨立行政法人制度。月旦法學雜誌，84，60-76。
39. 蔡茂寅、國立臺灣大學法律學院公法研究中心編印(2003)。行政法實務與理論（一）。台北:國立臺灣大學法律學院公法研究中心。
40. 蔡維音(1999)。全民健保之台憲性檢驗：評司法院釋字第四七二、四七三號解釋。月旦法學雜誌，51，180-187。
41. 蔡維音(2008)。二代健保保費費基改革方案之檢討。月旦法學雜誌，153，24-27。
42. 蘇永欽主編(2002)。政府再造：政府角色功能的新定位。台北:新台灣人基金會。

1. 孫迺翊(2016)。揮別俾斯麥模式社會保險制度？從德國聯邦憲法法院幾則判決評析德國近二十年健保制度改革方向。歐美研究，46(3)，373-442。
2. (2008)。全民健康保險制度之回顧、檢討與再造。月旦法學雜誌，153，36-60。