論行政機關以電子方式作成行政處分：以作成程序之法律問題為中心

On the Issue of Administrative Acts in Electronic Form by Authorities: Focusing on the Procedural Questions

10.6199/NTULJ.2016.45.04.01

謝碩駿(Shuo-Chun Hsieh)

行政處分 ； 以電子方式作成之行政處分 ； 相對人同意原則 ； 通知 ； 電子簽章 ； administrative acts ； electronically issued administrative acts ； principle of voluntariness ； notification ； electronic signature

臺大法學論叢

45卷4期（2016 / 12 / 01）

1773 - 1849

繁體中文

本文之研究目的，係在深入探析行政機關以電子方式作成行政處分所涉之「作成程序」法律問題。就研究子題與研究方法之擇定而言，本文分別從「概念」、「容許性」、「通知」以及「電子簽章之附加」四個部分切入，並以法釋義學途徑之研究方法，對行政機關以電子方式作成行政處分之作成程序法律問題詳為闡述。首先，本文嘗試釐清「以電子方式作成之行政處分」的概念內涵，並說明與其他鄰近概念之區別。其次，本文探討「行政機關以電子方式作成行政處分」在法律上之容許性，一方面說明行政機關對此享有裁量空間，另一方面亦指出「相對人同意原則」乃裁量權行使之前提。繼之，本文對行政機關以電子方式作成行政處分的「通知」程序提出分析，從電子文件之傳遞特殊性出發，說明行政機關在履行此等行政處分之通知義務時，可能遭逢之問題及其解決之道。行政機關以電子方式作成行政處分，應類推適用行政程序法 第96條第1項之署名、蓋章規定，從而有透過「附加電子簽章」以踐行此等程序義務之問題。是故，本文對於「以電子方式作成之行政處分」附加電子簽章，亦詳予探討，並分析在技術上之可能性。最後，本文呼籲針對「以電子方式作成之行政處分」，宜儘速全面修正行政程序法，妥為規範。

The adoption of administrative acts that issued in electronic form is a fascinating practical application of the e-government idea. However, to date, few administrative law researches have been done on electronically issued administrative acts. The purpose of this paper is to analyze legal issues concerning administrative acts that issued in electronic form and then to supplement the findings in this under-researched field. In view of the preceding research goal, this study takes the legal-dogmatic approach and comprises several research themes: (a) the concept of electronically issued administrative acts; (b) the permissibility of the adoption of electronically issued administrative acts; (c) the notification of electronically issued administrative acts; and (d) the application of electronic signatures. First of all, this study explains the concept of electronically issued administrative acts and then clarifies the conceptual difference between electronically issued administrative acts, written administrative acts, electronically transmitted administrative acts, and administrative acts using automatic equipment. After that, the permissibility of the adoption of electronically issued administrative acts is discussed in this paper. On the one hand, an authority may issue administrative acts in electronic form at its discretion, but on the other hand, the ＂principle of voluntariness＂ is the legal prerequisite to such discretion. Furthermore, this article analyses the legal issues relating to the notification of electronically issued administrative acts in consideration of the special characteristic of the electronic documents transmission. In order to fulfill the legal procedural obligation, electronically issued administrative acts should be associated with an electronic signature because of the analogy with the provision concerning the signature and name (section 96, paragraph 1 of the Administrative Procedure Act). This study therefore also discusses the use of an electronic signature on electronically issued administrative acts and its technical possibilities. In conclusion, it is suggested that the Administrative Procedure Act should be comprehensive modified for electronically issued administrative acts as soon as possible.

1. 立法院公報處（1999），《立法院公報》，88 卷6 期，臺北：立法院。
2. Bader, J.(Hrsg.),Ronellenfitsch, M.(Hrsg.)(2015).Beck'scher Online-Kommentar Verwaltungsverfahrensgesetz.München:C. H. Beck.
3. Bauer, R.(Hrsg.),Heckmann, D.(Hrsg.),Ruge, K.(Hrsg.),Schallbruch, M.(Hrsg.),Schulz, S. E.(Hrsg.)(2014).Verwaltungsverfahrensgesetz Kommentar.Wiesbaden:Kommunal- und Schul-Verlag.
4. Bitter, G.,Konow, C.(2001).Bekanntgabe und Widerspruchsfrist bei Verkehrszeichen.Neue Juristische Wochenschrift,2001,1386-1393.
5. Detterbeck, S.(2012).Allgemeines Verwaltungsrecht.München:C. H. Beck.
6. Dietlein, J.,Heinemann, J.(2005).eGovernment und elektronischer Verwaltungsakt.Nordrhein-Westfälische Verwaltungsblätter,2005,53-59.
7. Eifert, M.(2006).Electronic Government.Baden-Baden:Nomos.
8. Erichsen, H.-U.(Hrsg.),Ehlers, D.(Hrsg.)(2010).Allgemeines Verwaltungsrecht.Berlin:de Gruyter.
9. Geis, I.(2003).Elektronische Kommunikation mit der öffentlichen Verwaltung.Kommunikation & Recht,2003,21-28.
10. Heckmann, D.(2006).Grundrecht auf IT-Abwehr? - Freiheitsrechte als Abwehrrechte gegen aufgedrängtes E-Government.Multimedia und Recht Zeitschrift für Informations-, Telekommunikations- und Medienrecht,2006,3-7.
11. Heckmann, D.(Hrsg.)(2014).Juris PraxisKommentar Internetrecht.Saarbrücken:Juris.
12. Heidrich, J.(Hrsg.),Forgó, N.(Hrsg.),Feldmann, T.(Hrsg.)(2011).Heise Online-Recht.Hannover:Heise.
13. Hill, H.(Hrsg.),Schliesky, U.(Hrsg.)(2009).Herausforderung e-Government.Baden-Baden:Nomos.
14. Hoeren, T.(Hrsg.),Sieber, U.(Hrsg.),Holznagel, B.(Hrsg.)(2015).Handbuch Multimedia-Recht.München:C. H. Beck.
15. Hoeren, T.(Hrsg.),Sieber, U.(Hrsg.),Holznagel, B.(Hrsg.)(2015).Handbuch Multimedia-Recht.München:C. H. Beck.
16. Hoffmann, C.,Tallich, M.,Warnecke, T.(2011).E-Postbrief: Rechtsfragen elektronischer Behördenkommunikation - Unter welchen Voraussetzungen kann die öffentliche Verwaltung das Angebot der Deutschen Post verwenden?.Multimedia und Recht Zeitschrift für Informations-, Telekommunikations- und Medienrecht,2011,775-780.
17. Hoffmann-Riem, W.(Hrsg.),Schmidt-Aßmann, E.(Hrsg.)(2000).Verwaltungsrecht in der Informationsgesellschaft.Baden-Baden:Nomos.
18. Hoffmann-Riem, W.(Hrsg.),Schmidt-Aßmann, E.(Hrsg.),Voßkuhle, A.(Hrsg.)(2012).Grundlagen des Verwaltungsrechts.München:C. H. Beck.
19. Jungkind, V.(2008).Verwaltungsakte zwischen Hoheitsträgern.Berlin:Duncker & Humblot.
20. Kilian, W.(Hrsg.),Heussen, B.(Hrsg.)(2008).Computerrechts-Handbuch.München:C. H. Beck.
21. Knack, H. J.(Hrsg.),Henneke, H.-G.(Hrsg.)(2014).Verwaltungsverfahrensgesetz Kommentar.Köln:Carl Heymann.
22. Kopp, F. O.,Ramsauer, U.(2014).Verwaltungsverfahrensgesetz Kommentar.München:C. H. Beck.
23. Kröger, D.(Hrsg.),Hoffmann, D.(Hrsg.)(2005).Rechts-Handbuch zum E-Government.Köln:Otto Schmidt.
24. Kröger, D.(Hrsg.),Hoffmann, D.(Hrsg.)(2005).Rechts-Handbuch zum E-Government.Köln:Otto Schmidt.
25. Mann, T.(Hrsg.),Sennekamp, C.(Hrsg.),Uechtritz, M.(Hrsg.)(2014).Verwaltungsverfahrensgesetz Großkommentar.Baden-Baden:Nomos.
26. Maurer, H.(2011).Allgemeines Verwaltungsrecht.München:C. H. Beck.
27. Obermayer, K.(Hrsg.),Funke-Kaiser, M.(Hrsg.)(2014).Verwaltungsverfahrensgesetz Kommentar.Köln:Luchterhand.
28. Peine, F.-J.(2014).Allgemeines Verwaltungsrecht.Heidelberg:C. F. Muller.
29. Redeker, H.(2012).IT-Recht.München:C. H. Beck.
30. Redeker, H.(1986).Der elektronisch übermittelte Verwaltungsakt.Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht,1986,545-548.
31. Roßnagel, A.(2003).Das elektronische Verwaltungsverfahren - Das Dritte Verwaltungsverfahrensänderungsgesetz.Neue Juristische Wochenschrift,2003,469-475.
32. Roßnagel, A.(2007).Die signaturrechtliche Herstellererklärung.Multimedia und Recht Zeitschrift für Informations-, Telekommunikations- und Medienrecht,2007,487-493.
33. Rütz, N.,Bier, S.(2005).Die öffentliche Verwaltung in der elektronischen Kommunikationsgesellschaft am Beispiel der Zuteilungsbescheide im Emissionshandel.Die Öffentliche Verwaltung,2005,1032-1038.
34. Schmitz, H.(2005).Die Regelung der elektronischen Kommunikation im Verwaltungsverfahrensgesetz.Die Öffentliche Verwaltung,2005,885-893.
35. Schmitz, H.,Schlatmann, A.(2002).Digitale Verwaltung? - Das Dritte Gesetz zur Ä nderung verwaltungsverfahrensrechtlicher Vorschriften.Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht,2002,1281-1294.
36. Schoch, F.(2011).Die Bekanntgabe des Verwaltungsakts.Juristische Ausbildung,2011,23-30.
37. Schoch, F.(Hrsg.),Schneider, J.-P.(Hrsg.),Bier, W.(Hrsg.)(2015).Verwaltungsgerichtsordnung Kommentar.München:C. H. Beck.
38. Schulz, S. E.,Brackmann, F.(2013).Elektronische Abwicklung der Erhebung von Elternbeiträgen.Kommunaljurist,2013,81-88.
39. Skrobotz, J.(2005).Das elektronische Verwaltungsverfahren.Berlin:Duncker & Humblot.
40. Stelkens, P.(Hrsg.),Bonk, H. J.(Hrsg.),Sachs, M.(Hrsg.)(2014).Verwaltungsverfahrensgesetz Kommentar.München:C. H. Beck.
41. Stollhof, S.(2012).Datenschutzgerechtes E-Government.Baden-Baden:Nomos.
42. Storr, S.(2002).Elektronische Kommunikation in der öffentlichen Verwaltung - Die Einführung des elektronischen Verwaltungsakts.Multimedia und Recht Zeitschrift für Informations-, Telekommunikations- und Medienrecht,2002,579-584.
43. Ultsch, M. L.(1997).Zugangsprobleme bei elektronischen Willenserklärungen - Dargestellt am Beispiel der Electronic Mail.Neue Juristische Wochenschrift,1997,3007-3009.
44. Willems, C.(2013).Beweis und Beweislastverteilung bei Zugang einer E-Mail - Fallkonstellationen unter besonderer Betrachtung elektronischer Bewerbungen.Multimedia und Recht Zeitschrift für Informations-, Telekommunikations- und Medienrecht,2013,551-556.
45. Ziekow, J.(2013).Verwaltungsverfahrensgesetz Kommentar.Stuttgart:Kohlhammer.
46. 吳庚(2015)。行政法之理論與實用。臺北:三民書局。
47. 李建良(2002)。論行政法上之意思表示。臺北大學法學論叢，50，25-66。
48. 林明鏘(2015)。行政法講義。臺北:新學林。
49. 翁岳生編(2006)。行政法（上）。臺北:元照。
50. 莊國榮(2015)。行政法。臺北:自刊。
51. 陳敏(2013)。行政法總論。臺北:自刊。
52. 湯德宗(2002)。行政院經濟建設委員會委託研究計畫行政院經濟建設委員會委託研究計畫,臺北:行政院經濟建設委員會。
53. 蔡茂寅、李建良、林明鏘、周志宏(2013)。行政程序法實用。臺北:新學林。

1. 郭戎晉(2021)。論民法使用文字之必要與書面要式概念於數位環境下之適用問題。中正大學法學集刊，70，135-188。
2. (2018)。論行政處分之送達與瑕疵。法學叢刊，63(3)，19-40。